有人提到為何不把王家劃出去~
我把FB上一個疑似專家的人貼上來給大家討論~
(會說他疑似專家，是因為他講的話都能引用數據和圖片..)
加上他對大法官解釋也是有看內文點出大法官迴避討論那兩點。
那個何文 就是疑似專家，後面的名子是他回人家對方的。
何文 陳重光 原來王家有道路。。都更後若不成為一份子。。就沒道路。。變成沒建築線
。。變成社區道路使用者。。。邏輯有點怪怪。。原住民若不把道路權和水資源交出來。
。就對不起島內其他人一樣。。倒因為果吧。。
====================
殘念，我說一大堆人連王家的地理位置都沒搞清楚就可以出來大談特談的？
這是王家的地理位置
http://ppt.cc/xy0T
黃色那兩塊就是王家的土地
請問你計劃道路在哪裡?
你該不會以為那條捷運高架橋就是計劃道路了吧?
何文 這張圖畫得更清楚
http://www.uro.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=22032317&ctNode=12856&mp=118011
王家前面的那塊地是交通用地(捷運用地)
依法是不得通行車輛的
而王家的803地號前面的804地號就是國有地
王家過去五十年來就是靠這著個這塊地進出的
不知你所謂的計畫道路在哪裡?
國有財產可不可以向王家人收租啊
何文 陳重光 人民私有土地50年進出。。袋地通行權。。國有土地就不行嗎。。至於收租
。。法官可以判啊。。王家有說不給嗎。。不得通行車輛？巷弄可通路人即可。不是嗎
==================
先生，你在說笑嗎?
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=112&docid=102290638
你在捷運高牆橋下通行消防車看看，你為捷運高架橋六公尺內範圍禁限建的規定是定假的
嗎？是毫無意義的嗎?
如果失火了，消防車進不來，延燒隔壁住家，是你要負責嗎?