作者:
qqoooo (有種果汁真好喝)
2013-05-22 14:03:59剛剛有版友推文 要去了解SARS 對房價影響的主因
再來解讀H7N9對現在房價影響力
這點我很有興趣
作者:
drama (林月如)
2013-05-22 14:12:00這兩種傳染病根本不能混為一談....
作者:
drama (林月如)
2013-05-22 14:13:00除非來個HXNY大變種人傳人而且致死率超過20%還沒有疫苗
作者:
drama (林月如)
2013-05-22 14:14:00疫區大概跌個五年等一堆投資客進場後又回漲了（只限雙北）
作者:
qqoooo (有種果汁真好喝)
2013-05-22 14:16:00可是H7N9致死率比sars高耶!!
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2013-05-22 14:16:00那只是個巧合，在那個時間點發生SARS，變一個標誌用的紀念碑
作者:
drama (林月如)
2013-05-22 14:17:00主要是高齡抵抗力低者，而且不會人傳人
作者:
drama (林月如)
2013-05-22 14:18:00致死率只高個1%.....
作者:
qqoooo (有種果汁真好喝)
2013-05-22 14:18:00跌價要撿 跟 接刀 是兩種不同面向的思考角度恐慌性出來時 就變接刀 如果還很樂觀 就是撿便宜
作者:
qqoooo (有種果汁真好喝)
2013-05-22 14:19:00要看大環境吧!!相信哪邊的人比較多 就成了氛圍了
作者:
drama (林月如)
2013-05-22 14:20:00你知道為什麼會跌...？主要是因為疫區有人病死在屋裡變凶宅
有SARS經驗 大家都知道 除非滅城 就像証所稅 這次也
作者:
drama (林月如)
2013-05-22 14:21:00傳染病本身對於房市沒有多大的影響，對旅遊業衝擊較大
作者:
qqoooo (有種果汁真好喝)
2013-05-22 14:22:00病死怎麼會是凶宅 這句話我要提出疑問
作者:
drama (林月如)
2013-05-22 14:23:00呵，「凶宅」定義見仁見智，當初sars的恐慌遠大於一般定義
作者:
qqoooo (有種果汁真好喝)
2013-05-22 14:23:00而且病死也不用接露吧 也沒這麼多人死在屋子裡吧死了也沒這麼快脫手要賣吧!?
除非嚴重性大於SARS 期間持續更久 當初真的是恐慌
作者:
qqoooo (有種果汁真好喝)
2013-05-22 14:25:00房價資訊透明度如美國 也還是泡沫很
作者:
drama (林月如)
2013-05-22 14:25:00恐慌的程度，如果當時住在疫區就能深刻體會，正好我就是
所以我認為房價要崩會是因為經濟因素 但發生的話很慘
作者:
drama (林月如)
2013-05-22 14:27:00確實有不少人就算病癒也賣房搬家了，因為被視為瘟神
XD 讓我想到當初民生東路銀行那排有人出900賣還嫌貴
我家也在那個時期買了房 是因為優惠房貸 幾乎免自備款
所以鄰居有人要移民就買 當時資訊不透明還買貴(28w/p)
事實是SARS那時候並非房價的最低點，以訛傳訛罷了
台北市從2003/3/14發現第一個病例，可是房價比2002高
作者:
shhsu (shhsu)
2013-05-22 22:28:00要看會不會人傳人，如果會，看屋的人肯定會變少。
作者:
shhsu (shhsu)
2013-05-22 22:29:00前一陣子我不是感冒嗎？前一晚去看屋，隔天很不舒服，所以打
作者:
shhsu (shhsu)
2013-05-22 22:30:00算以後看屋帶口罩好了。
作者:
tkr (tkr)
2013-05-23 00:07:00HXNX根本就是嚇人的東西 根本沒差#1HU1inZV 我有算給大家看了 這種根本是每年例行的流感問題
作者:
fish39 (沒有女朋友T.T)
2013-05-23 12:25:00就像聖鬥士一樣，同樣的招式，第二次是沒有用的...XD