Re: [新聞] 正視房市泡沫化的風險

作者: obov (來噓蒼真)   2013-06-08 14:59:07
路過歹八郎
※ 引述《GameHeven (Mark Williams)》之銘言:
: 因為上一波最高點大約是1988~1990,然後大概盤整兩年。1991開始跌。
: 而且是價量齊跌。
: 獲利頗多是沒錯。問題是你要撐20年。
: 這20年,是先從1000跌到500,然後再漲回1200。
: 那我幹麼在1000的時候買,等到500再買不是更好。
: 我想你大概又要放大決。
: 不可能跌到500。明年會漲,後年也會漲。10年後還是會漲。台灣只會漲不會跌。
只漲不會跌當然很搞笑
不過很多鍵盤空頭A肛郎喔 真的搞不清楚台北房價是怎麼回事
這樣講八 1990~2000的台北和這十年來的台北完全是不一樣的地方
90年代:
1.承接80年代 有錢人錢賺夠就是移民 外省人逃離鬼島 本省人逃離國民黨
兩千年左右想跑的能跑的都跑光惹
2.政治上李登輝惡整國民黨非主流派 96飛彈危機 97金融風暴
大力增加鬼島逃難潮
相反的2000年以後台灣對中投資根本處於爆衝狀態 兩岸和平 一片欣欣向榮
2000後台灣的政治紛擾跟以前比不過兒戲
3.因為正在蓋捷運所以長達十年的交通黑暗期
現在的A肛郎應該完全無法理解甚麼叫做捷運正在蓋的台北
4.2000年後科技新貴越來越多 股票領來賣掉換錢就是買房
去大陸賺錢回來的也是買房
這兩種人在90年代都沒多少
如果台北房地產要再像遇到90年代那樣10年跌50%的大空頭
那起碼要有跟上面123差不多效力的問題發生
怎麼看我都覺得不可能
反倒是國民黨政府非常可能也願意開放陸資陸勞
好惹
買台北房是面子問題 買在台北哪裡不重要 重要的是你有沒有錢
有錢=秋 有錢的話有房只是順便
沒錢就趕快去賺
比炒房容易的東西很多 不必在這邊跟房仲多頭炒家大小眼
阿彌陀佛
作者: KobeRossi (逆天童)   2013-06-08 15:04:00
這id才要推
作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2013-06-08 15:47:00
捷運算是一個重點,就是台灣把建設重點不斷放在台北
作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2013-06-08 15:48:00
算是這波房市開始漲的起跑點,但是其他資金面的什麼科技業,去大陸賺錢,那個都不是重點
作者: iammakiyo (hope)   2013-06-08 16:13:00
今天許信良說應該要開放陸資買房
作者: shhsu (shhsu)   2013-06-08 18:43:00
捷運剛開始被罵翻了,要不然黃大洲也不會沒選上。
作者: goldmark (刺兔馬)   2013-06-09 00:17:00
黃大洲沒選上有很大的原因是趙少康...
作者: murray5566 (睡覺睡到自然醒)   2013-06-09 00:26:00
科技業,去大陸賺錢哪裡不是重點 沒錢買個X
作者: murray5566 (睡覺睡到自然醒)   2013-06-09 00:31:00
沒有那些錢 哪來房價越來越高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com