Re: [問題] 青埔高鐵, 現在進場當投資客來得及嗎?

作者: obov (來噓蒼真)   2013-07-15 23:15:15
※ 引述《amaisar (kristy :D)》之銘言:
: 小弟說一下我的看法
: 青埔這個地方 有著與生俱來的不同以及霸氣
: 哪裡才稱得上國際都市?
: 英國倫敦、德國法蘭克福、法國巴黎
: 荷蘭阿姆斯特丹、香港 、美國舊金山、新加坡
: 以上皆是世界級國際都市
: 英國倫敦 Heathrow國際機場;全歐洲營運量最大的國際機場
: 德國法蘭克福國際機場;全歐洲營運量第二大機場
: 法國巴黎Charles De Gaulle機場;全歐洲營運量第三大機場
: 荷蘭阿姆斯特丹Schiphol國際機場
: 以上皆是世界級都市+機場
: 這些國際都市除了機場還有一個共通點:高速鐵路、捷運
: 放眼全台灣唯有青埔才夠資格
: 青埔坐擁國門、高鐵、捷運,將以「國門第一站」之姿成為國家接往國際的入口。
講國際都市
大大你有在那邊住過嗎?
我住過LA 現在住矽谷離舊金山近
N年來接機出國來回台灣都是靠那個"國際機場"
LAX附近大部分是旅館 範圍大一點的周邊嘛我看倉庫還比較多
SFO附近有些住宅區 商辦嘛也還好
然後高速鐵路還捷運這些的
基本上使用率跟台灣捷運高鐵比起來根本是擺設
公司總部設在台北101裡面叫作霸氣
公司總部設在農地上面...........那叫農舍八
國門第一站歐......
從桃園機場到高鐵站好像還要>十分鐘
加上等高鐵的時間
換坐小巴or小黃 已經到台北惹
作者: blurry (今生今世)   2013-02-27 03:30:00
已收錄
作者: jakkx (風藍)   2013-07-15 23:33:00
好痛…
作者: s866217 (s866217)   2013-07-15 23:42:00
中肯 桃園機場還要接駁到高鐵站 超麻煩的 爛設計
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2013-07-15 23:52:00
高鐵轉機場感覺是南部人用的,是嗎
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2013-07-15 23:53:00
南部上來才要用那個
作者: Eric0605 (我還有點餓)   2013-07-15 23:53:00
還是機捷比較方便 不知道哪一年才會好
作者: h6u4 (h6u4)   2013-07-15 23:54:00
水桶哥你不是多頭嗎? 怎麼可以這樣打自己人的臉
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2013-07-15 23:54:00
講真的我都行啊!! 我有要買也要賣
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2013-07-15 23:55:00
我服從於現實真理 我不是服從於多或空或什麼主義好嗎
作者: obov (來噓蒼真)   2013-07-16 01:14:00
我哪是多頭 我一直都是來亂的 開玩笑
作者: liuliuspa   2013-07-16 06:46:00
有笑推
作者: KrisNYC (Kris)   2013-07-16 11:02:00
要跟香港一樣一出機場直接搭高鐵才算及格 懷疑設計的人根本沒出過國
作者: sagarain (HNY 2010)   2013-07-16 11:41:00
應該是預留空間讓桃園機場要擴建到高鐵邊上吧
作者: BlueSatan (...￾  )   2013-07-16 13:03:00
推...有真住過國外才知道航空城根本是個笑話...
作者: loko (太多事無法掌握)   2013-07-16 14:35:00
水桶哥講出基八人還有人相信是多頭 我的媽阿
作者: isreal (涼爽的18度C 過敏)   2013-07-20 02:06:00
中肯 請問原po會考慮買台北以外的地方嗎?
作者: pppeeeppp (pep)   2013-08-07 14:04:00
沒錯,機場是過渡地區,大家還是會去臺北阿!!!
作者: pppeeeppp (pep)   2013-08-07 14:05:00
其它國家也是機場搭地鐵,約莫半小時一小時到市中心
作者: pppeeeppp (pep)   2013-08-07 14:07:00
青埔與臺北現在的建設,機能至少落差50年以上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com