Re: [問題] 高雄未來房價

作者: KaoCity (KaoCity.com)   2013-07-24 00:51:10
高雄王 ceca 和 高雄2哥 fdsafdsa2 說的都沒有錯
但是可能兩位都沒有玩過模擬城市
玩過的人都知道
城市建設,最重要的就是錢
沒有錢 有在好的條件 和 願景都沒有用
高雄市目前負債 兩千多億
再怎麼變賣土地 也只能賺個零頭幾億
根本只能去去尾數 沒什麼用
目前亞洲新彎曲的幾個曝光的大案子
應該是最後的建設了
至於會不會壓倒財務的最後一根稻草 不是很清楚
但是看看高捷 世運主場館等
大概要養活自己都很難
這陣子底特律破產的消息大家有聽過吧
市政府欠個五千多億 大概是高雄市政府的兩倍多
然後破產了
http://goo.gl/XiDN81
在地的老高雄都知道
很多大餅畫一畫 只要沒預算沒有撥下來 永遠都不會實現
看看高雄市政府的財務狀況
你覺得以後還能夠有多少重大建設?
環狀線還有一大半沒通呢
這預算幾位高雄一王 二哥 覺得何時會有機會下來?
話說回來 我覺得基八王說的對
現在是投資基隆 八堵的好機會
至於高雄,早就已經被炒一倍甚至兩倍以上了
以後誰要來接棒?
※ 引述《ceca (生活藝術大師 ￾ N)》之銘言:
: ※ 引述《fdsafdsa2 (嘴砲麥噹噹)》之銘言:
: : 高雄目前有三大重要建設 我覺得是高雄和以往不一樣的關鍵
: : 1.高雄鐵路地下化 造價900億 2017年完工
: : 一個國際化城市 鐵路地下化是必要條件 減少之前平交道噪音 美化市容
: : 2.環狀輕軌(第三條捷運)
: : http://www.youtube.com/watch?v=zFAwYaFby04
: : 經費165億 2017年完工
: : 3.亞洲新灣區
: : http://www.youtube.com/watch?v=2jvmV6DiKrE
: : 造價300億投資
: : 1.不負責任說說我的想法 其實我是看衰新灣區軟體園區等製造業所帶來的工作機會
: : 因為製造業在台灣真的不行了 鴻海就是借鏡 毛利式微 股價不振
: : 製造業代工 人工是關鍵 目前趨勢大陸東南沿岸的台商都有計劃地縮編 因為人工漲價
: : 在東南亞國家 卻在一直不停地擴廠
: : 一個東南亞工人 一個月一百多鎂 兩百多鎂的月薪
: : 在毛利式微製造業開在台灣根本沒競爭力
: : 且 北部 已有竹科 根本不需要再高雄再搞
: : 我覺得實質上製造業應該不能為高雄帶來多大的就業機會或效益
: : 2.海洋流行音樂中心 我看好這個
: : http://www.youtube.com/watch?v=DtRniMCqm2k
: : 我覺得高雄走觀光路線是王道
: : 以前的高雄港 未來要走五星級高級路線
: : 世界級的大型郵輪可以同時超過兩台進港的寬度 未來陸客大商機
: : 海洋音樂中心 表演 夜市 五星級飯店 shopping mall 吃的玩得 應有盡有
: : 附近還有三多商圈 或到凱旋路夢時代都很近
: : 3.住宅品質的話 農16 亞洲灣區都比較吵
: : 美術館特區是首選 首先是法律的嚴格規定 不會有嫌惡設施
: : 沒有鐵窗 路邊建物要退縮和開店都有規定 街景美觀
: : 交通上 美術館北邊鐵路地下化內惟站 往南一站就接輕軌
: : 輕軌 捷運水岸線 特別連接美術館 與亞洲新灣區 搭輕軌一下就到灣區
: : 4.看美國來說 最貴的是紐約中央公園旁 比海景樓更貴
: : 台北大安森林公園旁最貴 都市內最大公園有它不可取代性
: : 有都市的方便性 又有公園的住戶品質 是最適合居住的地方
: : 目前美術館 因為這些重大建設都未完工 還顯得有些荒涼
: : 5.建商京城集團 興富發美術館兩大地主 最新成交面一排的地 蔡x贊以30x/p飆到
: : 上面的建物若沒有推到 5x/p 就不會賺 現在那塊地還在長草
: : 除非建商眼光錯 不然未來面一排 5x, 6x不是問題
: : 高雄現在三大利多加持下 鐵路地下化 輕軌 灣區
: : 分別最後會在2017年完工
: : 你他媽的現在還不快點去卡位 送分給你還不吃
: : 難道要真的等到2017年三大重要利多都完工了
: : 高雄繁榮了 不一樣了
: : 然後望著天價房價又要在那邊靠北房價貴嗎?
: : 我認識的親戚朋友 只要有閒錢的 南下高雄美術館人手一間
: : 高雄最近那麼熱 好的點 兵家必爭之地啊!
: 我是覺得,高雄利多在 貿易 金融 關光 物流 等港口產業.
: 高雄社會增加已經變正了,工作人口從流出變流入.
: 但是你看,其實港口產業改革和發展也不過剛動作.
: so...高雄人口外移問題正確來講已經完全解決掉.
: 而當人口流入開始,這樣的話就需要討論別的方面的問題.
: 亞洲新彎曲是政商中心.
: 美術館是優質住宅區.
: 農16是優質住宅+民生商業區的混合區.
: 這應該是這幾年的幾大主流.
: 鳳甲重劃區土地很多,我看各大建商可能還打算養一段時間.
: 畢竟小港機場總有一天要改革.
: 無論是大量徵收四周民居,擴大機場.和通過24小時航運.
: 或是搬家搬到橋頭或是南星.
: 只要機場一改革,然後小港國際機場也和桃園國際機場一樣變自貿空港後.
: 這邊鐵定炒(就算搬走也會炒,搬走這麼大塊地,一定是很多重大建設區)
: 到時後超越文山特區是可以期待,但是否會勝過農16就很難講.
: 不過我猜這是很多很多很多年後的事情.
: 國家建設基本上只是引藥.
: 真正都市繁榮,要靠企業.
: 所以請不要再哭啥圖利財團.
: 社會上哪一件事情不圖利財團..XD
: 不圖利財團,飯店哪來?百貨哪來?101哪來?郵輪哪來?
: 甚至你的工作機會哪來?你的食衣住行哪來?
: so...圖利財團是必然的,差別只是看怎樣圖利法.
: 高雄重大建設其實經費和財團砸錢建設比,算少了.
: 光義守在好事多旁邊的亞洲廣場+旁邊的飯店,就360億.
: 夢時代5棟樓加碼到8x億.
: so....我是覺得,公共建設可以追之外,財團發展也可以追.
: 因此我甚至看好亞洲廣場正對面的住宅.
: (其實我最看好正對面的店面,你看漢神本館四周的店面生意多好做)
: 高雄星光路將來也旺到不行,也可以追.
: 旅運中心/海洋音樂廣場旁邊有六星級飯店,那個也可以追.
: (旁邊買店面開酒吧,你看多好....所以已經有人開了..XD)
: 當然缺點就是,住宅品質沒美術館好,優點就是,南部人目前都還愛熱鬧.
: 旗津鹽埕鼓山觀光熱,哈瑪星,捷運站到渡船頭間的店面可以買.賣紀念品和小吃都不錯.
: (旗津太貴了,馬的...剛才才去旗津散步)
: 火車站站東商圈,他的土地釋出都是特商...(幹...特商喔....)
: 那邊我想,高雄這種熱度,在開"兩間"夢時代大小的百貨公司不是問題.
: (當然不會開兩間阿...但是怎樣搞就看到時後土地釋出招標是哪些人拿到)
: (裡面還有規劃至少一間五星級飯店,在靠近民族路的地方)
: so..自由一路,北接亞洲廣場,南接站東商圈,所以我家店面買在中間.
: 另外,新興區,某守 義某 不可曝光集團在偷收土地要蓋百貨公司,聽說收完了.
: (那邊土地被偷偷變更了,本來住宅地,好像變更成商還是特商)
: 至於公園.
: 中央公園在整治.可以拼...
: 五甲公園剛才也有去...那邊一堆建商在養地收地.
: 不過那邊地比較少,炒作空間可能小了點.
: 不過那邊還有台灣第一大凱旋夜市的賣點,7/26就營運了..那邊紅布條有貼.
: 衛武營也不錯,不過缺點一樣,可以炒的地太少.
: 旁邊台鐵機房,我猜以後也是個商業區,蓋一間以上的大型百貨+低密度商圈.
: (那邊店面可以下...我幫我家閃光找到一間那邊的店面,他在猶豫中)
: 不過說這麼多.
: 其實我個人"如果買的到"....
: 我會想住蓮池潭,環潭路旁邊的譚景透天(要面潭第一排)
: 可惜買不到...
: (當然他開太貴我也沒興趣...我被我爸傳染了花太多錢享受就會死的病)
: 聽說那邊很多土地都公有的,不能蓋.
: 住那邊才叫真正的享受...XD
: 並且不能住大樓,要透天,打開門小庭院,在過去就是潭邊.
: 感覺比愛河邊還舒服.
: 不過那邊除非面潭第一排,其他房子我就不建議了.
: 高鐵不能當飯吃,坐高鐵的大多也都直接站旁轉捷運就走了,很少跑出來.
: 但是那邊房價超貴....
: 買那邊真的不如買美術館農16...
: 對了,另一個新點就是中都.
: 可是我是不知道中都通車都半年了,為啥半個件案都看不到.
: 以風水來講,美術館愛河邊是反弓水格,中都是弓水格.
: 當然美術館有鐵路捷運化捷運站+輕軌.
: 中都要跑鐵路捷運化後的中華站,或過願景橋到美術館搭車,比較遠,也沒輕軌.
: 但是風景中都又更勝美術館.
: so....是我兩者中作選擇,我會選擇中都(因為林盃有機車和腳踏車..XD)
: 最後一個新點.
: 台泥開發案過了.
: 所以鼓山和旁邊的那些矮眷村改建山景別墅,和美術館連成一串是可以預見的.
: 本來我媽還想在台泥清泉路正對面凹一間50年透天400萬...XD
: 結果屋主縮掉不賣....
: so...無緣拉.
作者: blurry (今生今世)   2013-03-01 19:11:00
已收錄
作者: landagent (帥過頭)   2013-07-24 00:54:00
高雄我來接,我跟你對賭,我賭上漲,高雄我來了,我來了
作者: landagent (帥過頭)   2013-07-24 00:55:00
就是立即買房子。我用行動對賭
作者: kutkin ( )   2013-07-24 01:22:00
負債....政治議題
作者: dans (Go for the eye)   2013-07-24 01:24:00
你還是回你的地方版吧 第一次聽到賣地只能賺零頭幾億
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-24 01:26:00
@@..你知道高捷帶來的土地增值.捷運公司只要賣掉一塊地,可以虧上一百年嗎..XD你被媒體洗腦太嚴重了.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-24 01:27:00
最近在搞高捷機房....你可以估一下,那快9公頃的土地.他可以賣多少錢...XD
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-24 01:28:00
現在高捷一年虧損又多少錢.另外等輕軌出來,高捷價直在增加,你再看他土地又漲多少錢..XD別忘了,房價漲1.土地翻3...
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-24 01:36:00
對了,重大建設不下來,是中央8成.這個你可以去追..一般都是行政院那邊擋掉.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-24 01:37:00
像高捷延長是經建會擋掉.而你玩過模擬成是應該知道,城市一直發展,你蓋的東西會賺錢.所以當你財務困難,就把摩天樓或啥娛樂館賣掉.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-24 01:38:00
然後去找空地,稱地價便宜蓋這些東西,然後加強發展.現在實際社會,政府就更簡單,你把這些投資都想成土地就好..XD
作者: kutkin ( )   2013-07-24 01:38:00
獎賞與商機=>大型購物中心
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-24 01:39:00
只要你給他糖吃 => 減免回饋比率或擴大容積率.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-24 01:40:00
so...其實真正要破產是.你有欠錢,又不蓋東西...這樣你就垮了和底特律一樣.
作者: abc06 (阿咧)   2013-07-24 01:44:00
有負債才要房價漲 賣地就賺回來簡單來說 你錯的亂七八糟
作者: nic789 (nic)   2013-07-24 06:37:00
我笑了 一個國家財政來自於土地增值 全世界都炒土地就好了
作者: nic789 (nic)   2013-07-24 06:40:00
美國人真笨 財政出問題應該找C大當顧問 就不會有財政懸崖
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2013-07-24 06:51:00
n大, 我覺的意思應該是用建設增值自己手上的財產(土地)不太能單純說是財政
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-24 06:55:00
N大..那請你來增加一下國庫的錢吧..XD
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-24 06:56:00
您今天如果是高鐵董事長,請問您怎樣面對現在高鐵的虧損?在不把土地賣掉的前期下喔.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-24 06:57:00
另外米國人?有聽過麥當勞總裁說他本業是吵地皮嗎..
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-24 06:59:00
你去看一下文章12833...看人家總裁怎樣講他自己.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-24 07:00:00
米國不炒地皮,不用你笑,我已經笑了..
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-24 07:01:00
家樂福不炒地皮?好事多不炒地皮?....XD老外人民不炒地皮是他們太笨好嗎..國家福利太好,養成不儲蓄的習慣.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-24 07:02:00
但你看榮恩拍哈利波特之後賺的錢拿去哪?買三間房子出租...當包租公.聰明的老外,一樣炒房炒地皮炒很兇的.
作者: qsub (隨便啦...都好)   2013-07-24 09:07:00
搜尋:高雄海空經貿城整體發展綱要計畫-行政院經濟建設委員會
作者: Ruminative (沈思火)   2013-07-24 09:07:00
美國也炒地皮啊,只是當全美國人都炒地皮時,通常是
作者: qsub (隨便啦...都好)   2013-07-24 09:08:00
裡面有經費來源 高雄市府已經超過舉在上限了 目前建設是中央出的錢
作者: Ruminative (沈思火)   2013-07-24 09:10:00
產業競爭力爛掉的時候,60年代成長股泡沫後炒,80年代
作者: Ruminative (沈思火)   2013-07-24 09:11:00
石油危機後炒,90年代網路泡沫後炒,結局大家都知道,
作者: Ruminative (沈思火)   2013-07-24 09:12:00
沒有產業競爭力,泡沫最後都爆掉。不是所有的建設都有效益的,不然日本在泡沫爆掉後,為了救經濟狂蓋的工共
作者: Ruminative (沈思火)   2013-07-24 09:13:00
建設,就不會造成現在超過2倍GDP的負債,中國就不會限
作者: liago (liago)   2013-07-24 09:14:00
麥當勞的現金流哪是炒地皮可以比的...它的地產漲價只是附加拿建商跟麥當勞比...
作者: Ruminative (沈思火)   2013-07-24 09:14:00
制地方蓋蚊子館,高雄現在蓋的不少建設,淪為蚊子館的
作者: liago (liago)   2013-07-24 09:15:00
造妳們的說法 全世界都不會有國家破產了 只要炒地就可以
作者: Ruminative (沈思火)   2013-07-24 09:18:00
機會不小,看看世運主場館、大東文化中心蓋完後的使用
作者: Ruminative (沈思火)   2013-07-24 09:19:00
狀況,建設蓋了一定會有效果,但是值不值花的那筆錢,
作者: Ruminative (沈思火)   2013-07-24 09:22:00
按照經建會那種搞法,自貿區垮掉的機率超高的,人們韓
作者: Ruminative (沈思火)   2013-07-24 09:24:00
國就也就一次搞三個自由經濟區,台灣一次做六個,看不
作者: Ruminative (沈思火)   2013-07-24 09:25:00
出經建會有什麼明顯的規模,高雄這一塊,和產業最相關
作者: Ruminative (沈思火)   2013-07-24 09:26:00
的多功能經貿區,主要的建設都是觀光,軟體只分到小小
作者: Ruminative (沈思火)   2013-07-24 09:28:00
一塊,看不出經建會對產業這塊有什麼作為,被中央玩爛
作者: KrisNYC (Kris)   2013-07-24 09:32:00
看到liago這種言論 讀過一點書的都笑了
作者: KrisNYC (Kris)   2013-07-24 09:33:00
麻煩打開你的google打入麥當勞 地 自動搜尋會跟你說答案
作者: Ruminative (沈思火)   2013-07-24 09:34:00
另外美國聰明的人都不會跑去炒地皮,地皮能吃嗎?當然
作者: Ruminative (沈思火)   2013-07-24 09:35:00
不能吃,所以可口可樂不炒、吉列不炒、巴菲特不炒
作者: KrisNYC (Kris)   2013-07-24 09:35:00
*麥當勞 房地 漏字
作者: Ruminative (沈思火)   2013-07-24 09:36:00
地皮的有幾家,台商有錢回台炒地皮,還不是因為在中國
作者: Ruminative (沈思火)   2013-07-24 09:37:00
經商賺錢嗎,不然他們那來的錢炒房,自住客要買房子,
作者: Ruminative (沈思火)   2013-07-24 09:38:00
還不是要有工作才有錢,才能貸款,不然那來的錢。
作者: KrisNYC (Kris)   2013-07-24 09:39:00
推這麼多你不累嗎 乾脆發篇文給大家戰好了嘛
作者: KrisNYC (Kris)   2013-07-24 09:40:00
這種言論三個月戰一次 炒地大企業vs 不炒地大企業舉例然後開始比較各國持有成本不同 然後怪到政府房地政策
作者: KrisNYC (Kris)   2013-07-24 09:41:00
每三個月就來一批新警察 以後就置底叫新來的先home
作者: Ruminative (沈思火)   2013-07-24 09:41:00
拿一家小麥就當美國炒地皮是顯學,只要讀過書都笑了。
作者: KrisNYC (Kris)   2013-07-24 09:42:00
看看板上2005年2008 2010的空軍到目前還有誰剩下的你要說現在不一樣我也同意啦 不過你躲在推文裡我懶得回了
作者: KrisNYC (Kris)   2013-07-24 09:43:00
發篇文出來我今天剛好沒有會要開 可以慢慢陪你戰炒的不炒的當然都有carlton ritz不大? rockfeller不大?
作者: KrisNYC (Kris)   2013-07-24 09:44:00
問題麥當勞就是炒房起來的某lia舉他當例子我戰他有問題嗎
作者: Ruminative (沈思火)   2013-07-24 09:44:00
我推文不干你事。
作者: KrisNYC (Kris)   2013-07-24 09:45:00
你看嘛現在開始要進入舉例期了 你先舉5間 問題是
作者: KrisNYC (Kris)   2013-07-24 09:46:00
berkshire hathaway持有多少REITS你知道嗎 老巴不炒阿他喜歡間接持有開發公司跟建商 這樣算不算炒 先定清楚嘛
作者: KrisNYC (Kris)   2013-07-24 09:47:00
那apple在59 st跟5th ave那間價值近50億美金的企業總部怎麼不去用租賃的就好 租的便宜划算不是嗎
作者: KrisNYC (Kris)   2013-07-24 09:48:00
coca cola紐約總部剛好在apple旁邊半條街上啦 中間隔著
作者: KrisNYC (Kris)   2013-07-24 09:49:00
trump tower, 那半個block都是cocacola的喔 奇怪他只用了1/10不到為什麼要特別買整個街區下來咧 可能笨吧?
作者: qsub (隨便啦...都好)   2013-07-24 10:22:00
NYC說得沒錯 我大概也是2005就開始看此板 沒多久就戰一次同樣的內容 已經膩了
作者: qsub (隨便啦...都好)   2013-07-24 10:26:00
所以上面才說 要看空隨你高興 反正現實仍是如此
作者: dans (Go for the eye)   2013-07-24 10:34:00
都市蔓延最嚴重的國家之一叫不會炒地皮
作者: dans (Go for the eye)   2013-07-24 10:35:00
看來宜蘭那些農舍都該稱作農務使用倉儲了
作者: tdkfresher (食反團女子口乞)   2013-07-24 13:48:00
世事沒有絕對的對與錯,但房產的理論在中國人的社會就只有往上,沒有空頭...短暫的空頭處置都是銀行的呆帳..
作者: tdkfresher (食反團女子口乞)   2013-07-24 13:49:00
但現況是很多人沒被蛇咬過,還不知痛,被咬過就會開竅了
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-24 13:50:00
還是會往下,但往下要有理由.
作者: tdkfresher (食反團女子口乞)   2013-07-24 13:50:00
一窩蜂的年輕投資客,槓桿玩久了將來翻船就難完了.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-24 13:51:00
當年中美斷交,台海危機等等,有人急著逃出國,所以會跌.當年高雄產業轉型難產,又受到產業外移衝急.
作者: tdkfresher (食反團女子口乞)   2013-07-24 13:51:00
整個社會風氣養成年輕人錢太好賺..國家的悲哀..這樣的
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-24 13:52:00
一堆人公司倒閉賠錢,所以賣房子來跑現金或賠銀行貸款.
作者: tdkfresher (食反團女子口乞)   2013-07-24 13:52:00
情況走向..國家的榮景就是敗市..還在期待.會衝多高?
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-24 13:53:00
而當開始跌了,才會產生連鎖效應,就是對房地產不信任.高雄跌太久了,20年,所以土生土長又很少離開的.當年都對高雄房產不太信任.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-24 13:54:00
因此購買意願低落,以至於房子出來沒人買.然後賣房子總是會有少數人是因位生意失敗或股票賠錢.因此就長期低迷,貴一點就沒人買,東西要賣要賣很久.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-24 13:55:00
有人一急或是被法拍,行情就繼續往下探.因此跌就是這樣,先有起頭,然後後面大眾對房產信心不足.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-24 13:56:00
而這其中也要有一個主因就是,政府不救...
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-24 13:57:00
只要政府不救,漲可以漲很久,跌一樣可以跌很久,20年大空頭.其實台灣還是有低方在跌的..象興達港..XD
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-24 13:58:00
不然我們是怎樣殺到建地一坪6萬..那邊投資人還在信心崩潰中.至於講道跨入產業,其實我家做過很多次了.並且未來也會繼續做.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-24 13:59:00
但只能講,創業失敗率太高....=.=尤其現在不景氣,又全球不景氣.
作者: h6u4 (h6u4)   2013-07-24 15:45:00
基八王 vs. 高雄王, 你選哪一邊, Dochi?
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-24 17:01:00
都買阿...!!.雞蛋不能放在同一個婁子裡.
作者: PSptt (ptt)   2013-07-24 19:23:00
選個不會上ptt的就對了 ~
作者: yrrh   2013-07-24 19:30:00
高雄年輕人根本都跑光了,也沒人想回高雄買屋
作者: q135q135 (打工仔)   2013-07-24 19:32:00
高鐵有土地可以賣??有點看不懂ceca大在說什麼....
作者: yrrh   2013-07-24 19:32:00
高雄根本就沒什麼工作機會,更不用提會有人能夠存錢買屋
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-07-24 19:44:00
高雄很兩極啊,賺得很賺,沒得賺的也很多
作者: kingof303 (乾戰玄)   2013-07-26 19:56:00
基隆鬼地方 說要買的人真的笑掉人大牙XDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com