Re: [心得] 事實上政府惟持高房價環境是為了....

作者: clampsakura (妖應封光)   2013-08-04 14:52:14
※ 引述《ligiyi (^^~)》之銘言:
: 事實上政府惟持高房價環境是為了....長期的節能減碳
: 因為中產階層以下的人民買一間房要背很重的房貸
: 為了惟持生活品質,只好小孩只生一個或二個,不敢生太多
: 如果讓中產階層的人太如易買房
: 會跟早期一對夫妻生好幾個
: 生太多,將來一堆小孩長大會消秏很多資源,加速地球的破壞
: 所以「偉大的政府」早就把長期的節能減碳政策徹底落實
: 以上,我是來亂的....謝謝收看
真正的目的不過是執政黨不想讓其在任內引爆 (這跟皇上個性有關
不沾 不沾 學長 請容許我 完全的不沾)
讓這個HOLD住 不過是一群人買房自住人抑制消費罷了
<買不起台北的怎麼也買不起 , 不買的 寧可爽爽租屋度日
買的 就是會認命 但反而期待房價別跌太多或者升值>
出手買的 說不定真的也會有好處 養成以後節儉的習慣
跟皇上看齊 節能減碳 珍惜物資 也少吃進很多毒食品
健健康康多活十來年 <這情形很有趣 怎說呢
因為長期HOLD住或者緩慢爬升 這段期間娶妻或換大一點屋子的只好下手
這段時間忍不住的也下手 這段時間認為還有利可圖的也下手>
皇上安全下莊最重要 所以我不認為未來兩三年 會有大幅的修正
房價一旦大幅的修正 這些資產損失的人 一定會把箭頭指向執政黨
倒是下一任領導人 還沒上任就一堆深水炸彈
另外一點就是 台北其實也多了很多建設 漲價我是認為合理
不過台灣人的企業 並無法滿足這個漲價幅度
將來哪天泡沫 也沒人能估的準 (至少台北市政府副市長估不準很多次了)
房子買不起 坦白說我覺得沒甚麼 人生又不一定要有房子
人生也不一定要娶妻生子 時代進步了 觀念應該改變
(工作現在其實也不見得一定在你買的地方)
我覺得最慘的事情是台灣的產業 沒有很強大的基礎工業
至於偉大的代工 也不知道台灣還能撐多久
這樣一個海島 如果不做外銷事業 想靠觀光或者金融
似乎很困難
作者: rath (高手師傅大師兄救我)   2013-08-04 15:03:00
靠黃上維持房價的論點基礎太薄弱 他果真那麼強 經濟不會爛
作者: rath (高手師傅大師兄救我)   2013-08-04 15:04:00
貴原PO說兩三年內OK 我說2015前一定修正15%以上是往下15%以上 雲霄飛車~~
作者: veru (ccc)   2013-08-04 15:13:00
樓上不錯喔,從五年=>已經再跌了=>兩三年一定跌
作者: clampsakura (妖應封光)   2013-08-04 15:31:00
基本上經濟會起飛才怪好嗎? 不過是個小島 你看過哪個小島的經濟很強大 沒有豐富的天然資源 靠外銷
作者: clampsakura (妖應封光)   2013-08-04 15:32:00
早期是靠一堆人出去搞東西回來 帶起一些經濟成長後 人們發現留在島內也不錯 光這就不知斷了多少
作者: clampsakura (妖應封光)   2013-08-04 15:33:00
種子, 更不用講隔壁大國的磁吸效應了
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2013-08-04 15:33:00
台灣明明經濟就愈來愈好 只是沒分給你們而已 就喊經
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2013-08-04 15:34:00
濟差...這叫昧於現實 哪個老闆不是賺的麥可麥可的
作者: clampsakura (妖應封光)   2013-08-04 15:35:00
樓上說的對 小弟魯蛇
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2013-08-04 15:42:00
台灣現在的經濟規模已經比2008年多20%了
作者: hhcelll (ww)   2013-08-04 16:24:00
台灣明明經濟就越來越差,人力流失,產業結構出問題
作者: rath (高手師傅大師兄救我)   2013-08-04 16:47:00
z先生應該加入政府幫幫大家成為強者才對我可以幫你引見要不是政府沒方法了 會去加速服務貿易的簽訂? ~
作者: newsswen (新鮮人)   2013-08-04 17:20:00
服貿那不就是方法?磁吸和M型就是這樣了,有錢的可以賺更
作者: newsswen (新鮮人)   2013-08-04 17:21:00
多,沒錢的還是沒錢,不買更買不起
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-08-04 17:36:00
大陸人還不見得看得起台灣的薪水
作者: bank303 (303號銀行)   2013-08-04 18:18:00
其實台灣除了台北外房價不算高阿雙薪家庭都還算負擔的起
作者: chester06 (chester)   2013-08-04 18:51:00
的確是負擔的起啊 但是要背一大堆房貸 C/P值超低
作者: tom6724 (tom)   2013-08-04 19:02:00
無限上綱的說法我都不會相信的~~~~
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-08-04 19:24:00
經濟其實不差 主要是所得分配惡化變嚴重而已但這從解嚴後就是這樣 民主國家無可避免的啦
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-08-04 19:26:00
台灣是經濟分配問題.至於人才..高學歷 =\= 人才.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-08-04 19:27:00
人才是賺得到錢的人才叫人才..你那麼聰明,為啥你在台灣賺不到錢呢??..所以你不是人才.你如果有辦法幫公司賺到好幾十億.或象Htc快掛了,你可以讓他又爬回世界前3強.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-08-04 19:28:00
你才是人才.高學歷,高專業!?!?!...那是庸才..企業強大花錢就買的到的東西一堆人在濫用人才這個詞..XD..台灣只是不需要那麼多庸才而已.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-08-04 19:29:00
另外小國不靠天然資源,就是金融貿易致富的,小國最容易有錢,大過才難有錢,因位人太多..
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2013-08-04 19:31:00
樓上真良言也,吾與汝同
作者: BALABOM   2013-08-04 23:17:00
人材都去炒房啦 誰要去當老闆的奴隸
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-08-04 23:18:00
人才會炒房,然後把房子拿來開公司當老闆.我要買商辦,炒房無誤...但是商辦我要拿來開舞蹈教室.我媽買店面,炒房無誤,但他要開餐館..這就是差別...
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-08-04 23:19:00
開的東西有賺算賺到,沒賺當養房,真的會虧就收起來,反正虧得起
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-08-04 23:20:00
某朋友,家裡修車廠,也是錢存夠就買店面,開分店.而我門..就是台灣主力中小企業...所以你看服貿抗議,幾百個人去而已..XD
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-08-04 23:21:00
因為廣大的中小企業一面倒都認為利多,多到爆.台灣人生意人命...洪案20萬人,服貿幾百人...大家眼睛是雪亮的
作者: BALABOM   2013-08-04 23:27:00
您的經驗不是普羅大眾能有的 請問現白手起家的人辦的到嗎現在這種房價 普通年輕人要買自住的房都已經苦哈哈了
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-08-04 23:30:00
其實講很難聽的..一般人辦不到干我屁事自己想辦法爬起來...去外國,房租吃掉你一半的薪水.你要面對的是一樣的事情外,你還要面對種族打壓問題.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-08-04 23:31:00
你看,華人圈出一個林書豪,他每天都在被種族打壓.人才在外國會比較好過嗎...難講喔..
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-08-04 23:32:00
另外,小國一般都是這樣,人才被外國挖走,但是有錢人會跑過來.靠低稅,高保障,高開發等等...國外稅重到靠盃,有錢人超討厭的...
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-08-04 23:33:00
你在台灣買1000萬的房子賣1500萬..你有米國籍,要被抽200萬稅.你會幹你娘....?盃不做美國人了.當然領薪水的無感.so..台灣就變這樣,你沒資本,有技術,,出國吧.你資本夠多,靠背外國重稅..那回台灣吧.
作者: hhcelll (ww)   2013-08-05 00:15:00
這樣說的話,幹技女更好吧,躺著賺真輕鬆,一樣賺到錢
作者: hhcelll (ww)   2013-08-05 00:16:00
功利主義的人,對壽命有害,醫學有報告拉
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2013-08-05 00:24:00
性工作有服役年限和很高的外部風險成本,並不好賺
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2013-08-05 00:25:00
徹底的功利計算之後就會發現那並不合只能做短期白手起家的人只要成功都有辦法,就像我也不覺得很貴
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2013-08-05 00:26:00
問題是你要搞清楚你不要以為去給別人上班打工安份守己的過一生叫做白手起家從來沒起過
作者: BALABOM   2013-08-05 01:41:00
您的邏輯有點趣味 htc為什麼這麼慘 就是因為可能虧損
作者: BALABOM   2013-08-05 01:42:00
要讓他重返榮耀的人才是人才 這代表這人的公司絕對要大賺
作者: BALABOM   2013-08-05 01:43:00
你又說人才如果養房開店虧了就會收起來 反正虧的起
作者: BALABOM   2013-08-05 01:45:00
我同學家裡是建商 在台北市推案 他可以靠自己買賓利、AM
作者: BALABOM   2013-08-05 01:46:00
他能力不差 但他也不諱言 不靠家裡是達不到如此的成就
作者: BALABOM   2013-08-05 01:48:00
另外還有一點蠻趣味的是 您對房地產的比他樂觀的非常多
作者: BALABOM   2013-08-05 01:49:00
不過有可能是他看走眼啦 這種事情很難說的 夜深了 晚安
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-08-05 02:11:00
我看過大空頭的建商..XD..因為有認識.大空頭前,他不會在推案,把現有賣掉,養地...所以你只要看他還在一直蓋,那他在說謊.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-08-05 02:12:00
當年米國次集房貸一路打到台灣中南部房市那個前建築工會理事長都是在醫院度過的,壓力過大.而他,早在事件左右就完全停止推案,瘋狂清貸款.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-08-05 02:13:00
so...建商說啥不重要,你要看他做了甚麼.他還在舉債,買地,推案...這樣他告訴你不樂觀.那.....就這樣要不要信隨便你..XD
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-08-05 02:15:00
對喔,另一個也是說啥,高雄自經區開發都不可靠拉,大環境不好啦
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-08-05 02:16:00
但是他兒子在考建築牌照,他最近準備等牌照一拿到自己出來開.(他現在也是建築業裡面的高層)這樣...你到底要信他說大環境不好,還是看他出來開撈錢..XD
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-08-05 02:17:00
最後,Htc為啥這麼慘..因為他把人才鬥走..XD
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-08-05 02:18:00
這種關鍵人物,才叫人才..一搬象我們有家可以靠的,或是領薪水一輩子翻不了身的.其實都只是庸才.庸才就聽天命,天命好你賺到,天命不好..認命.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-08-05 02:19:00
有自信就出國去賺,賺到資本兩千萬再回來.如果你連出國都沒辦法...那...你本來就注定買不起房子.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-08-05 02:21:00
白手起家這四個字,不是隨便給一般人靠盃用的.另外,真正白手起家的又有多少人?郭董?王永慶?蔡萬霖?抱歉他們都不適,巴菲特,皮爾蓋茲,賈伯斯,抱歉也都不是.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-08-05 02:22:00
社會上位者95%以上都不是白手起家.你在台灣無法白手起家,也不用夢想到國外可以白手起家..XD
作者: BALABOM   2013-08-05 06:48:00
我另位同學家裡開的半導體設備廠今年興櫃
作者: BALABOM   2013-08-05 06:49:00
這兩位家裡都是父親那代白手起家 沒有祖產 我相當佩服
作者: BALABOM   2013-08-05 06:52:00
另外我今年和一位 郭伯資 先生出去旅遊(年代久遠請google)他一開始給人家聘 後來自己在美國奮鬥起來 能力真的很強
作者: BALABOM   2013-08-05 06:53:00
可能剛好我身邊親身的例子比例高了點
作者: BALABOM   2013-08-05 06:54:00
當然也是有靠祖產的那種 我就不多說了
作者: BALABOM   2013-08-05 06:56:00
最後關於建商對房價的看法 我並不能幫他說這麼多畢竟那只是私底下的談話
作者: BALABOM   2013-08-05 06:57:00
我們有另一位同學想買房並且詢問他的意見簡單濃縮他的回答"現在高點"
作者: BALABOM   2013-08-05 06:58:00
不過我另位同學還是買了 因為他用不可思議的友情價買到所以高點不高點的 跟他就無關了
作者: ryanwen (FAST CAR)   2013-08-05 09:47:00
排版一下好嗎
作者: hhcelll (ww)   2013-08-05 11:24:00
原來有人選擇平凡過一生,給別人打工沒發財養大一家
作者: hhcelll (ww)   2013-08-05 11:25:00
這就是庸才
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯)   2013-08-05 21:49:00
社會上大部分都是庸才,這很正常,不用感到氣憤
作者: Caitsithdx (櫻花飄落的速度)   2013-08-05 22:09:00
是庸才就要有自覺,老在那邊酸別人不會讓自己多一毛錢
作者: Caitsithdx (櫻花飄落的速度)   2013-08-05 22:11:00
台灣教育下本來就都是教庸才,會覺得教的出人才才奇怪
作者: Caitsithdx (櫻花飄落的速度)   2013-08-05 22:12:00
思考方式僵化,不以結果論成敗,不培養自我特質
作者: Caitsithdx (櫻花飄落的速度)   2013-08-05 22:13:00
這都是台灣教育的特點啊(菸
作者: Caitsithdx (櫻花飄落的速度)   2013-08-05 22:14:00
現在30歲前就去澳洲打工吧,幹1年等於你台灣幹2~3年
作者: Caitsithdx (櫻花飄落的速度)   2013-08-05 22:19:00
要是18去30就回來退休了,至於回來找工作?
作者: Caitsithdx (櫻花飄落的速度)   2013-08-05 22:20:00
在那邊讀個語言學校學歷都打死一堆三流大學了..
作者: tdkfresher (食反團女子口乞)   2013-08-05 22:51:00
經濟明明就很好.好在上位者與資本家,經濟明明就很差.
作者: tdkfresher (食反團女子口乞)   2013-08-05 22:52:00
差在勞工皆層年眾數的年輕受薪皆層

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com