1.來源連結:
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FINS1/8107538.shtml
2.內容:
奢侈稅座談 落日派占上風
【經濟日報╱記者陳美珍／台北報導】
2013.08.20 03:19 am
豪宅代名詞的「帝寶」外觀。
記者鄭超文／攝影
特種貨物及勞務稅（奢侈稅）首場修法座談會，出現存、廢拉鋸戰。即使財政部重申
只修不廢的立場，但是包括學者、立委與業者，多數均傾向有條件讓奢侈稅落日，致
使財政部年底擬擴大奢侈稅打炒房力道的修法方向，因此出現變數。
財政部昨（19）日舉行奢侈稅施行成效檢討座談會，未獲邀請的代銷業者不但不請自
來，更首先開砲，質疑財政部「美化」奢侈稅成效，並以「年輕人的稅賦悲歌」形容
奢侈稅，認為奢侈稅徒使交易量萎縮、交易稅收減半，但房價未跌反漲，年輕人一樣
買不起房。主張必須廢稅，改課房地合一的不動產資本利得稅。
昨天的會議，因此形成兩種修法派別。部分與會學者與社會團體、政府官員，仍然認
為奢侈稅已經發揮抑制炒房的成效，未來仍需維持並加碼打房；但仲介業者、立委、
堅持租稅中性的學者，則認為奢侈稅要適時退場，將穩定房市的重任，交由實價課稅
取代。
立法委員許添財與曾巨威認為，財政部堅持「只修不廢」是錯誤的決定。許添財說，
奢侈稅傷及無辜太多，國庫二年收進約90億元奢侈稅，扣除冤枉者繳的稅後，奢侈稅
對打擊投機炒作可能沒有貢獻，呼籲應儘速廢除奢侈稅，改採實價課稅。
曾巨威表示，一定會提出與財政部完全不同的奢侈稅修法版。曾巨威說，實價課稅無
法一步到位，但奢侈稅卻必須演化，在「半修半廢」的基礎下，短期雖維持奢侈稅的
外觀，但須將現行按交易價格，不論賺賠都課稅的奢侈稅，逐漸轉型為只對交易利得
課稅的實價課稅形式，逐步落實實價課稅。
不過，建築開發公會全國聯合會秘書長于俊明對實價課稅持保留態度，他表示，必須
先有配套，才能推動實價課稅。他亦不認為，推動實價課稅已經形成共識。
整場會議財政部對於發言者的建議，都未加以評論，僅強調所有的意見都會納入修法
參考。預定年底之前，財政部仍會提出奢侈稅的修法草案，不考慮廢稅。
【2013/08/20 經濟日報】@ http://udn.com/
3.心得或感想:
到底要不要修啊 政府的意向到底是偏向怎麼樣
這些後面施壓的到底有誰 夠不夠力 會不會又跟證所稅一樣搞成亂七八糟半套
然後又死一個部長
怎麼跟上面那篇大師房屋叫人快逃的解讀又不太一樣
內線 內線CR呢 招喚
(請勿轉載非新聞網站之新聞，否則視為該網站廣告處理)