[新聞] 政府免費拆違建? 新北市擬向屋主收費

作者: matt1102 (matt1102)   2013-08-22 11:49:28
原文網址: 政府免費拆違建? 新北市擬向屋主收費
http://news.housefun.com.tw/news/article/19992438930.html1.來源連結:
2.內容:
好房News記者王富民/綜合報導
新北市工務局每年編列三、四千萬的經費, 拆除將近一萬件的違章建築,遭到監察院及
地檢署質疑「圖利違建戶」,不符合社會正義。因此,工務局擬定了《新北市強制拆除
違章建築收費自治條例》,將在這個月底送交至市政會議審議,預估在今年底就能正式
上路,未來欲拆除違章建築的工程,費用將由屋主自行負擔。
新北市每年新查報的違建物約有一萬六千件,而如此龐大的數量讓新北市的違章建築拆除
大隊無法一次負荷,每年約有六千到八千件違建「拆不完」,經過數十年的累積,目前尚
有十八萬件的違建物正在等待拆除。然而,拆除這些違建所需的費用竟然由全民埋單,不
僅讓廣大的納稅人質疑其正義性,就連監察院都開始「關心」。 事實上,這個問題早新
北市尚未升格前就曾研擬處理辦法,並將「違建者付費」的自治條例送請縣議會審議,卻
遲遲沒有下文。 依照現行規定,民眾檢與違建並經拆除大隊認定後,會發文要求屋主在
一周內自行拆除,否則一周後就會強制拆除,去年共一萬兩千件的的違建,有一千五百七
十七件就屬強制拆除的案例。根據《蘋果日報》的報導,總共三千兩百萬元的拆除經費均
由納稅人埋單,倘若工務局研擬的收費條例順利通過審議,年底上路後就將改由屋主自行
負擔。 未來,新制度上路後,違建案經市府通知限期拆除卻仍不履行者,市府將強制拆
除,而發包拆除的案件將按照發包金額收費,或按照違建的材質收費,並以書信通知違建
戶限期繳納,若預期未繳將移送行政執行署強制催繳。 根據《自由時報》報導,新北市
公寓局違章建築拆除大隊長張廖萬益表示,法定空間增間的違建物大約在十坪左右,頂樓
的違建則約二到三十坪,若以二十坪的牆磚造型是計算,拆除經費約需四萬六千二百元,
且住戶必須恣情清除殘磚破瓦。
3.心得或感想:
按道理來說是這樣沒錯,不過執行起來事情恐怕沒這麼簡單吧。
(請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為該網站廣告處理)
作者: k945 (半殘阿宅 in 竹科)   2013-08-22 11:59:00
如果得業主付費,新竹金山街會有滿多房東破產
作者: shhsu (shhsu)   2013-08-22 12:00:00
為什麼會破產?有錢蓋違建,沒錢拆違建O.Oa
作者: Gaussian09 (Gaussian09)   2013-08-22 12:09:00
除了雙北 其他縣市拆違建效率超低 新竹房東不會破產的
作者: matt1102 (matt1102)   2013-08-22 12:09:00
這樣做才是真的不圖利違建戶,否則違建戶會有投機心態
作者: paul0407 (紅塵過客號,或以 guest )   2013-08-22 12:15:00
以後最好還可以像違規停車拖吊一樣外包給民間業者,保證市容煥然一新!
作者: loeawei (初始有六)   2013-08-22 12:17:00
其實違建不是問題 也不是重點 而是你不違建加蓋鐵皮 房子
作者: loeawei (初始有六)   2013-08-22 12:18:00
就會漏水 請問這要怎麼解決 房子放給他漏水破壞嗎 別傻了
作者: loeawei (初始有六)   2013-08-22 12:19:00
有人可以告訴我 如何讓房子永久解決漏水防曬防熱的方式嗎
作者: loeawei (初始有六)   2013-08-22 12:20:00
以不用增蓋頂樓鐵皮屋違建方式
作者: loeawei (初始有六)   2013-08-22 12:22:00
況且現在鐵皮琉璃鋼瓦烤漆造型做得非常漂亮 除美觀外 外
作者: loeawei (初始有六)   2013-08-22 12:23:00
觀還真的分不出到底是磚瓦木造還是RC結構
作者: loeawei (初始有六)   2013-08-22 12:28:00
要拆 好 但是以後有壁癌 漏水等問題 政府要負責 而且頂樓要幫裝冷氣空調跟電費
作者: shonbn   2013-08-22 12:35:00
防漏水的鐵皮頂棚有規格參考 不會被拆硬要蓋成鐵皮屋住人 就不用要扯漏水 我也住4F頂樓
作者: allen7257 (allen)   2013-08-22 12:36:00
樓上家裡肯定有問題XD
作者: loeawei (初始有六)   2013-08-22 12:37:00
但是有些你不封三面或是全包式的也不行呀 有些縣市政府也用以太陽能板發電補助來改善 但是結構上還是有問題
作者: loeawei (初始有六)   2013-08-22 12:40:00
以前全新透天來說 5到十年 沒加蓋 一定開始滲 長壁癌
作者: september02 (九月二號)   2013-08-22 12:41:00
防漏水用的斜面屋頂,高度不高於1.5M,四周無外牆,就不
作者: september02 (九月二號)   2013-08-22 12:42:00
視為違建了,如果四周圍起來住人,明顯就是違建
作者: loeawei (初始有六)   2013-08-22 12:43:00
我認為贊成是該拆有住人頂樓違建 否則以法規來說 不封照漏
作者: lulalla (定存利息好少)   2013-08-22 12:44:00
1.5米就夠了,這種高度又是傾斜式沒辦法住人了。
作者: loeawei (初始有六)   2013-08-22 12:45:00
1.5還不夠 因為還有隔熱問題 有住過頂樓的就知道痛苦
作者: shonbn   2013-08-22 12:47:00
漏水很多種 外牆滲漏的 反而越下面越慘 哀漏水很多都在漏啦也不是只有頂樓慘違建也不只頂樓 一樓也很多
作者: loeawei (初始有六)   2013-08-22 12:48:00
所以啦 大家有沒有可以不用違建防漏隔熱的方式 我這幾個月
作者: september02 (九月二號)   2013-08-22 12:49:00
總而言之,向違建戶收費是對的,最好還要加收罰金
作者: lulalla (定存利息好少)   2013-08-22 12:49:00
拆掉重蓋。
作者: loeawei (初始有六)   2013-08-22 12:49:00
就要加蓋 我也不想花那幾十萬 窮到要去撿寶特瓶做回收了
作者: september02 (九月二號)   2013-08-22 12:50:00
loeawei,合法的1.5M的斜面屋頂,就是最好的防漏隔熱又
作者: shonbn   2013-08-22 12:50:00
我們就只有作塗料啊 要經過幾次下雨調整就是了外牆滲漏只能做防水後牆壁整個貼磁磚把水擋出去
作者: september02 (九月二號)   2013-08-22 12:51:00
非違建的方式,1.5M中間無外牆,空氣的流動絕對有很好的
作者: september02 (九月二號)   2013-08-22 12:52:00
隔熱效果,當然如果屋頂四周圍起來,隔熱效果就差了
作者: loeawei (初始有六)   2013-08-22 12:54:00
我打算做封三面 不然也會從隔壁棟頂樓直角處滲 之前那棟
作者: loeawei (初始有六)   2013-08-22 12:56:00
就是沒這樣封 還是滲 也有隔熱問題 最後是做到全包 外包延伸做到二樓才勉強解決壁癌問題
作者: dynamo (sheba)   2013-08-22 12:58:00
加蓋防漏水那種不會被拆 因為高度很低
作者: shhsu (shhsu)   2013-08-22 14:43:00
做防水層,加隔熱磚,養花植草作空中花園比加蓋鐵皮好吧;鐵皮也不會是永遠的啊,隨著風吹日曬的,總會生鏽。
作者: shhsu (shhsu)   2013-08-22 14:44:00
加了鐵皮就不能曬被子了說..
作者: tinjunsei   2013-08-22 15:54:00
反觀高雄!!
作者: loeawei (初始有六)   2013-08-23 08:00:00
嗯 加鐵皮的確不是永遠 以現在烤漆防鏽技術 大概是20到30
作者: loeawei (初始有六)   2013-08-23 08:01:00
年開始會有生鏽 損壞程度的話有看過50年才開始有銹蝕狀況
作者: loeawei (初始有六)   2013-08-23 08:04:00
做防水層 隔熱磚 種花種樹種菜也是有想過設計 但看看之前
作者: loeawei (初始有六)   2013-08-23 08:05:00
例子 龜裂漏水還是遲早的事 種植植物會因為風吹雨打而堵塞
作者: loeawei (初始有六)   2013-08-23 08:06:00
排水孔的機率不小

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com