作者:
wfaomn (閉關閉關閉關)
2013-12-02 21:00:17※ 引述《wieter (邪惡烏托邦)》之銘言：
: 明明就是薪水成長幅度比不上通膨
: 研究所畢業平均起薪不到3萬
: 失業率又高,經濟成長也低
: 政治不安定,這麼多利空交雜
: 為何房價還是居高不下....
: 新聞指出
: 一對夫妻如果想在「大台北地區」買房子，
: 平均得花13.4年的時間不吃不喝才買得起，如果是在大安區買房子
: 得25.1年不吃不喝才買得起35坪的房子！
: 另一方面，經建會上一次公布的台北市「房價年所得比」為8.9倍
: 也就是說：民眾得將近9年不吃不喝，才能夠在台北市購屋。
:
這個議題好像07年跟11年都有發生過，小弟不爭氣，嘴巴幹
橋國民黨，票還是投國民黨，這次總統在投國民黨，請剁我x手指 完全執政完全負責 根本就是賽 依然是都THEY的錯
作者:
doraBBO (哆啦狗)
2013-02-02 21:06:00６８９：含淚繼續投。
作者:
coolgigi (markus)
2013-02-02 21:08:00選後:鐘擺效應 K黨要有更多利多支持房市
作者: evil0108 (擁抱黑潮) 2013-02-02 21:31:00
K黨已經失去想首購買房的年輕人票源了。房價炒太高了～
如果K黨選輸就會放給它崩了，爛攤子算下一任總統的...
沒有震撼彈啦...像2008那種金融海嘯 誰管你選前選後無薪假一堆 誰跟你房市 冷到一個不行...
今年經濟成長率下修到 1.74 大家只能靠房市取暖 真可悲
問問板上的窮屋族，誰願意讓自己的資產縮水? 老K必勝啦!!
沒人希望資產縮水 我想大家更希望日子好過 只是現在XD
社會如此 景氣如此 日子好過的 應該就那些有錢人吧 哈!
作者: evil0108 (擁抱黑潮) 2013-02-03 02:22:00
縮水？你不賣都只是紙上富貴。
作者: evil0108 (擁抱黑潮) 2013-02-03 15:10:00
所以囉。漲跌對老早就買房的自住戶有差嗎？有差的是現在要買的年輕人。
作者:
sweet222 (就是要讓你感動)
2013-02-04 08:24:002012年，為了炒房我投了某黨
作者:
sweet222 (就是要讓你感動)
2013-02-04 08:25:00有一個黨真的比較會炒房