e大說的很好。
※ 引述《e33195 (向左走向右走)》之銘言：
: 對沒有居住需求的我來說
: 當我有閒錢時 錢擺那裡增值的速度最快(相對安全合法的情況下)才是我在意的
: 我目前可以接觸到的投資工具大概就是 定存 保險 股票 基金 房地產
: 定存跟類定存保險就是吃利息而已 現行大概1~3.5%左右 我想連通膨都抵不過吧
: 雖然增不了什麼值 但我還是得擺一些以備不時之需
: 股票 基金 就考驗買賣進出的功力了
: 高出低進誰不會 講是這樣講 但做起來真得很難
: 雖然這6年來我總和沒在股票基金裡賠錢 但我也不敢壓太多身家在裡頭 怕輸啊
: 至於其他剩下來的錢怎麼辦 還是得找地方放啊 房地產成了另一個資金停泊站
: 跟其他的投資工具相比 現在台灣的氣氛就是 房地產不敗而且賺得快
: 就是這種氣氛才會不斷地吸引人進場賭一把
: 賭的人多 價錢被哄抬 賺到錢的人多 又再吸引人進場來賭 不斷地迴圈
: 要停止這場賭局 要改變這種氣氛 就要讓進場的人賠的多賺的少
: 當資金在房巿裡找不到獲利時 資金自然就會撤離
: 又或者有另一項投資工具可以提供一定獲利時 一樣會吸走一部份房巿裡的資金
: 當房巿不再熱 當資金退潮了 房價自然就撐不住
理論上這樣說是沒錯。
但，現今的台灣社會，還有甚麼地方適合放錢的？
股市嗎？雖然說熊市也會有好股，
但是台灣股市的不透明度真的是個很大的問題，
過去數十年來，買房賺錢的人多，買股卻是賠錢的人多。
一般人只要弄清楚政府建設的方向，買房的方向大概差不到哪裡去；
但是買股...真的贏不了大股東公司派法人的聯手作弄坑殺，
畢竟千線萬線贏不了一條內線...
台灣有產業轉型困難與空洞化問題。
以前電子業榮景時，買電子也是隨便買隨便賺，好股爛股大家一起漲，
但是現在電子股大多不行了，其他產業卻似乎沒有可以接棒的，
選股的難度，我想比起選房的難度，真的是高太多了...@@"
於是，可預見的未來，大概還是沒有其他投資工具可以有效的把錢從房地產吸走吧。
: 今天不是所有買很多間房子的人都是壞人 大部份的人只是在幫自己身上的資金找出路
: 大部份的人只是想讓自己的財富增加 利用錢去滾錢而已
大推這兩句話。
: 至於什麼民生必需品 什麼壓縮到其他生活支出牽涉到的宏觀問題並不是我們考慮的
: 這些問題也不是我們有能力去改變的