Re: [新聞] 藍綠聯手通過修法 實價登錄變虛價

作者: newsswen (新鮮人)   2014-01-18 15:17:17
這真的是一件無聊小事,我覺得百姓真的很無知
重要的事都沒反應、不知道他是關鍵
不重要的小事一直吵
通常會吵是因為今天媒體標題下比較聳動
版面放比較前面比較多,就這樣了
可憐眾生,整天反媒體,照樣被玩弄於掌心間
真的不管幹嘛,智慧是一定要追求的啊
不然永生為人所愚,慘啊
一、這個修不修對市場沒有太大影響,幾乎可忽略。
二、重點一直都是預售換手沒有登錄,以前連所得稅都沒在查。這才是炒作重點。
講完了。
z球會整天疑神疑鬼我們幹嘛好心分享
其實也沒為什麼,這裡根本是小地方
根本沒什麼影響力,不用把自己想的太厲害
再來是人會自己過濾資訊,我也不怕有啥不能講。
你「知道」和「篤信」和「行動」
根本完全三回事
資訊和點子根本不是主要致勝關鍵
商場上你只有點子不值幾兩錢
交流的好處比壞處多太多了
※ 引述《H2 (oh!my志玲)》之銘言:
: 這個有一個配套的話很好解決, 那就是實價課稅!
: 想故意報高? 就多繳點稅吧; 想故意報低, 鄉民們求之不得呢!
作者: myadam (美夢成真)   2014-01-18 15:22:00
五股王 QQQQQQQ
作者: OT2 (無界)   2014-01-18 15:24:00
五股王講話愈來愈中肯 即使帥大把他的方法登在報紙
作者: OT2 (無界)   2014-01-18 15:25:00
頭版 大概只有不到1%的人會信 會實際動作的就更少了
作者: riya (東京日和)   2014-01-18 16:16:00
其實p1影響力,可大可小,不一定小,有時會忽然爆大
作者: riya (東京日和)   2014-01-18 16:17:00
通常沒什麼影響力,但你喊著三人去上河園,天價買面河整個就上去了
作者: riya (東京日和)   2014-01-18 16:19:00
大族群裡,不可能每人智商都像你一樣高,講再多也拉不上去倒是真的
作者: ck960684   2014-01-18 20:40:00
推五股王不藏私和ptt交流 肛蝦!
作者: zball (QQ)   2014-01-18 23:52:00
呵呵 這裡既然是不重要的小地方 還有這麼多專業房仲投資客長
作者: zball (QQ)   2014-01-18 23:53:00
期駐版為大家解惑怕大家少賺 這已經很難得了 這重要的是 當
作者: zball (QQ)   2014-01-18 23:54:00
有魯蛇跟不懂的鄉民拿數據歷史來唱衰說嘴的時候 仍然不厭其
作者: zball (QQ)   2014-01-18 23:56:00
煩強調是我們不懂市場不懂各區域自有只漲不跌趨勢 一個個幫
作者: zball (QQ)   2014-01-18 23:57:00
板友正本清源怕他們被誤導 這種地方依各位溫拿幾秒幾萬上下的身價 都不怕少賺花時間肯持續替大家解惑 難怪個個堪稱佛心
作者: vicky6068 (考試必勝!!)   2014-01-19 02:19:00
Z大,本版房仲投客的客戶很有錢是客戶非板友
作者: benitolin ($$$)   2014-01-19 09:34:00
從推文數量和熱心程度看來,zball何止駐版根本是住版了
作者: benitolin ($$$)   2014-01-19 09:35:00
我們想買房當然常逛房版,zball又不想買房,卻住在房版
作者: benitolin ($$$)   2014-01-19 09:36:00
而且熱心又積極的宣揚理念,根本是轉世活佛
作者: inyo (@_@)   2014-01-19 11:23:00
ZBALL是最佛的 在他面前 別人都是假佛 這樣可以了吧
作者: zball (QQ)   2014-01-19 11:54:00
哈哈哈 樓上兩位平日推文數量我這小魯蛇哪能比啊 台北市近年
作者: zball (QQ)   2014-01-19 11:56:00
交易量已量縮I大明知會續漲還肯繼續分享 個個明知漲不掃還來
作者: zball (QQ)   2014-01-19 11:57:00
廣為宣傳大家買進是假佛 反倒我魯蛇看空不買是真佛了? 原來
作者: zball (QQ)   2014-01-19 11:58:00
我們魯蛇看空不買 能比看多喊漲炒作房價交易量這樣行為 更能
作者: zball (QQ)   2014-01-19 12:00:00
在房地產獲利或是提升相關從業人員的佣金利潤啊 真有道理~
作者: inyo (@_@)   2014-01-19 12:02:00
哪隻眼睛看到我喊買進 我都說以租代買 真要買要注意地段
作者: inyo (@_@)   2014-01-19 12:07:00
我只覺得你站在空方有蠻多論點是有缺失才與你討教的
作者: inyo (@_@)   2014-01-19 12:08:00
什麼房子是民生必需品 挺兩萬人抗議 別國歷史及數據
作者: zball (QQ)   2014-01-19 12:08:00
哈XD 樓上一有機會就說台北市才是穩定保值升值地 其他地段跌
作者: inyo (@_@)   2014-01-19 12:09:00
上次有個真的需要買房的 讓你發揮你也沒給建議
作者: zball (QQ)   2014-01-19 12:09:00
價風險高~ 真的有空要來討教敢情是好啊 兩邊嘴砲素質何者為
作者: zball (QQ)   2014-01-19 12:10:00
憂~ 大家有眼睛都看得到啦~ 沒問題的XD 叫我一個看空台灣房地產 認為台北市房價成分泡沫最大的魯
作者: inyo (@_@)   2014-01-19 12:11:00
以2013年的情況 外圍風險不高嗎 難不成我有鼓吹外圍好過
作者: zball (QQ)   2014-01-19 12:11:00
蛇推薦買房買哪裡 原來是我魯蛇立場矛盾說話不老實啊~
作者: inyo (@_@)   2014-01-19 12:13:00
你忽略了有的人就是得在這些年買房的現實 還有房產確實可投資你只是一昧的講空 根本沒啥幫助
作者: inyo (@_@)   2014-01-19 12:14:00
所以我才說強過頭高雄王講空也比你講空對人有幫助的多
作者: zball (QQ)   2014-01-19 12:14:00
XD 的確還有人在續追高啊 只是近年交易量的下滑 房價越炒越
作者: zball (QQ)   2014-01-19 12:15:00
圍 近十年一人家戶數跟空屋數成長 以及投資假性需求比自住剛
作者: zball (QQ)   2014-01-19 12:16:00
性需求多很多會發生什麼事 你們也是選擇性忽略啊~ 我一味講
作者: zball (QQ)   2014-01-19 12:17:00
空當然沒啥幫助 你們一味喊多 假使房價未來真的爆了肯定都會賠給別人一樣~ 有啥幫助我想想 對現在投資客接貨及房仲業交
作者: zball (QQ)   2014-01-19 12:18:00
易量增長及增加買氣炒高房價有立即的幫助倒是無庸置疑啦~
作者: inyo (@_@)   2014-01-19 12:22:00
總之你的論點太絕對 我們佛心 你根本就是佛陀
作者: inyo (@_@)   2014-01-19 12:23:00
你喊空未來房價續漲你也沒有要賠給現在聽你話沒買的人阿
作者: inyo (@_@)   2014-01-19 12:24:00
還有 別把我跟一昧喊多的擺在同一區塊 我多空皆有
作者: zball (QQ)   2014-01-19 12:25:00
XD 喊空續漲沒買頂多買不到更好地段買更外圍 現在空屋那麼多
作者: inyo (@_@)   2014-01-19 12:25:00
你沒看我沒事也會去戰戰3P哥G姐小陳或五股王
作者: zball (QQ)   2014-01-19 12:26:00
怕買不到? 而喊多貸款進場 真的房價崩盤跌至谷底 又遇到升息
作者: zball (QQ)   2014-01-19 12:27:00
這樣的境遇會比我們喊空不買損失還小喔 難怪是佛心來著
作者: inyo (@_@)   2014-01-19 12:29:00
回去加強你論調的完整性吧 喊空也要有應變的方式
作者: inyo (@_@)   2014-01-19 12:30:00
貸款與否本來就看個人 買房自住投資 風險本來就要先自我評估板上發文推文 哪有可能提到這點 每個人情況都不同
作者: zball (QQ)   2014-01-19 12:31:00
XDXD 那你在喊台北市買進的時候怎麼不說台北市現在是世界上
作者: zball (QQ)   2014-01-19 12:32:00
房價租金比最高的地方? 而且還比當年泡沫東京美國高 空屋率
作者: inyo (@_@)   2014-01-19 12:32:00
喜歡滿手貨把槓桿放到最大重倉的人 本來就容易掛掉
作者: inyo (@_@)   2014-01-19 12:33:00
租金已經跟你講過了 跟政府態度與持有成本比較相關不要跟外國比 每一國情況差太多
作者: zball (QQ)   2014-01-19 12:33:00
長好的? 原來你這樣論調就是非常完整 難怪魯蛇們都亂說
作者: zball (QQ)   2014-01-19 12:34:00
哈 持有成本不就影響到投資報酬率房價租金比炒多高嘛 要是持
作者: zball (QQ)   2014-01-19 12:35:00
有成本低就能無限升值 當年那些大泡沫國家不拉低持有成本救房價還真笨~ 難怪都不要跟國外比專心看台灣房價再漲就好了
作者: inyo (@_@)   2014-01-19 12:36:00
空屋率對台北人來說本來就不是問題 跟持有成本也有關台灣哪一個縣市是需求大於供幾給 哪一個縣市不受人口紅利影響
作者: inyo (@_@)   2014-01-19 12:38:00
你只看對自己有利的點來大肆喊空全台灣 卻忽略掉太多
作者: zball (QQ)   2014-01-19 12:38:00
當然啊 持有成本低當然有助於炒高房價空屋變多 忘了持有成本
作者: zball (QQ)   2014-01-19 12:39:00
還要算近年熱錢暴增貸款利率低貸款成本低 人人可以借低成本
作者: zball (QQ)   2014-01-19 12:40:00
房貸去接高房價~ 所以這些因素都是穩定不會改的 國外泡沫都
作者: zball (QQ)   2014-01-19 12:41:00
不是遇到金融緊縮或者連動投資後爆掉的 難怪我要好好加油~
作者: benitolin ($$$)   2014-01-19 13:00:00
感覺zball已經進入自我催眠模式了,真可憐
作者: inyo (@_@)   2014-01-19 13:30:00
畢竟沒任何實務經驗也沒買過房 只能看數據猜想了
作者: benitolin ($$$)   2014-01-19 13:37:00
是啊!
作者: zball (QQ)   2014-01-19 13:46:00
哈XD 那你們就是經驗豐富到知道穩漲還來跟大家喊買不用怕 真是實務經驗多經驗豐富老鳥 魯蛇拿什麼東西說都錯你們說都對!
作者: zball (QQ)   2014-01-19 13:50:00
經驗豐富又這麼佛心的老鳥不賺還肯跟我這魯蛇玩 你們這對真是活寶兼活佛啊~ 讚!
作者: inyo (@_@)   2014-01-19 13:54:00
都已經跟你說沒人會知道漲跌 你又在亂扣帽子
作者: inyo (@_@)   2014-01-19 13:55:00
只是目前的情況下該做如何的應變 真要買要買哪 不然以租代買
作者: benitolin ($$$)   2014-01-19 13:55:00
作者: inyo (@_@)   2014-01-19 13:56:00
玩股票不跟沒進過場的人討論多空 房市亦然
作者: inyo (@_@)   2014-01-19 13:57:00
一開始會跟你討教 是因為看能不能從討論中獲得啥討論久了 發現你也只是個沒進過場但喊空喊的超堅定的人...
作者: benitolin ($$$)   2014-01-19 14:13:00
而且是個等著跌才要買的假空軍
作者: zball (QQ)   2014-01-19 15:50:00
XD 沒人知道漲跌確又確定台北市保值不跌 魯蛇們喊空
作者: zball (QQ)   2014-01-19 15:52:00
都是想壓低偷買 版上眾高手喊多都是賺飽不想賺讓大家跟
作者: zball (QQ)   2014-01-19 15:56:00
只要喊空中了想喊盤的地區 說什麼理論數據都是沒實務經驗
作者: zball (QQ)   2014-01-19 16:00:00
只有說過去漲未來也漲這理論才是實務經驗 這版真是有買房從
作者: zball (QQ)   2014-01-19 16:02:00
是相關產業才有說話地位資格 這版真厲害
作者: ChenKai (廢話不必多)   2014-01-19 16:13:00
這人瞞屌的 ! 可跟
作者: benitolin ($$$)   2014-01-19 18:24:00
什麼資格?你不都說一堆了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com