Re: [心得] 台北房價那麼高很大原因是外縣市不爭氣

作者: leron   2014-01-31 00:23:55
※ 引述《DongRaeGu (東拉菇)》之銘言:
: 奇怪了,每個地方都能設科學園區啊,新竹也有,台南也有,高雄也將有自由經濟區,
: 所以我不懂你的邏輯,KMT市長馬英九搞內科讓台北都市機能進步,
: 在你眼中好像變成萬惡不赦的罪人一樣,你還好吧?
: 還是你覺得台北市民應該選一個讓台北市變成鳥不拉屎的市長才是對的?
: 回到這串文章的主題,我不認為是什麼外縣市不爭氣,
: 最大的問題其實在於台灣資源有限,發展結果就是會有成鄉差距的狀況,
: 但是市場就這樣大,台灣就這樣大,台灣就這麼多人,
: 除非你有本事打到國外市場,否則跟隨既有的成功模式發展,豈能超越原有的第一名?
: 台北房價高,對只擁有一間的台北人也只是紙上富貴,
: 他們也不希望房價太高,因為是人都會想再買第二間第三間的嘛,
: 但現在看來,不管是環境、教育、醫療、居民素質,
: 台北市都是最好卻也是毋庸置疑,高價自然也是無可避免。
: 與其抱怨你痛恨的KMT把台北市搞得那麼多人想擠進來,
: 不如期許你所支持的DPP把執政縣市搞得更幸福優質,把台北人全吸過去才是囉!
痛恨KMT不代表會支持DPP,光從這點就知道你錯得很離譜
就像你不喜歡DPP,代表你就是中共同路人嗎?
腦袋不要只有二分法吧
雖然首都本來就會有比較好的資原
但不代表要把工作機會都塞去台北
很多人都只是為了工作才會搬到台北住
買得起很多間的根本就不需要工作
而且是KMT故意把公司企業強塞到台北
才會讓其他地方失去創造工作的機會
重點是並非別的縣市模仿台北,而是台北在模仿外縣市
就像台北土地就沒很大,還硬把工業區改成科學園區
分明就是想模仿竹科,竹科也因此流失很多大公司
搞到現在內科的產值比其他科學園區的總和還高
松山機場也是一樣,之前就有人說過松山並不適合大型飛機起降
但是還是被某個人硬搞進去,還想取代桃園機場的地位
更不用說台北港的地形本不適合開港
還是硬在那邊搞出好幾個港口想取代基隆港跟高雄港
要不是KMT掠奪各地的資源來創造台北的工作機會,誰會想去台北買房子
就連帥大也說過退休之後會回宜蘭,不會待在台北
所以不要自己往自己臉上貼金,用台北的角度在看台灣
不信的話問問那些只買一間的人,看他們是為了什麼住台北
作者: shter (飛梭之影)   2014-01-31 00:27:00
內科跟竹科的工作形態根本不一樣...不要以為都叫"科"就一樣建議你實際去過竹科跟內科再來討論這一系列問題
作者: shter (飛梭之影)   2014-01-31 00:28:00
連模擬城市都知道工業區發展到一定程度必須變科學園區
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2014-01-31 00:29:00
內科模仿竹科? 怎麼沒看到GG在內科蓋fab?
作者: shter (飛梭之影)   2014-01-31 00:30:00
如果一堆人根本不想住台北,那台北根本不應該存在退休老人喜歡台北的人自然有他喜歡的理由,你的眼光太狹隘了
作者: shter (飛梭之影)   2014-01-31 00:31:00
你必須先去理解你不懂或不明白的東西再來討論比較有意義
作者: fussstk (XD)   2014-01-31 00:31:00
偏頗 不正確的文章
作者: shter (飛梭之影)   2014-01-31 00:32:00
喜歡台北的繁華,喜歡常常逛世貿展覽,喜歡淡水九份陽明山都行現實是上一輩南部北上打拼的人很多都留在台北不回去了
作者: shter (飛梭之影)   2014-01-31 00:33:00
習慣了這個城市的步調,習慣了這裡的生活方式,習慣這裡的夜晚
作者: shter (飛梭之影)   2014-01-31 00:34:00
台北的工作機會來自自己的城市魅力,請多用心去理解台北吧
作者: leron   2014-01-31 00:35:00
我內科跟竹科都有工作過..有住過兩個地方的人再來討論吧
作者: shter (飛梭之影)   2014-01-31 00:35:00
信義區起步時沒有板南線,內科起步時沒有文湖線
作者: shter (飛梭之影)   2014-01-31 00:36:00
你不會在內科看到劃地為王的晶圓廠,你真的住過內科?
作者: leron   2014-01-31 00:38:00
外地人不會喜歡台北..國外有更多地方比台北還有生活品質
作者: leron   2014-01-31 00:39:00
工廠需要極大面積的土地,不可能蓋在內科,內科都研發單位
作者: shter (飛梭之影)   2014-01-31 00:39:00
至少搞懂晶圓代工、IC設計、系統廠、軟體商....等基本概念
作者: leron   2014-01-31 00:40:00
台積電本質上就是工廠,會說在內科蓋fab的一定沒去過台積電
作者: shter (飛梭之影)   2014-01-31 00:40:00
國外是國外,這裡是中華民國,不然國外也有比台灣鄉下更鄉下
作者: shter (飛梭之影)   2014-01-31 00:41:00
內科跟竹科的不同如果你瞭解,還能用內科學竹科就很好笑了
作者: shter (飛梭之影)   2014-01-31 00:42:00
有人喜歡鄉下,有人喜歡都市,每個都市都有自己的個性你一直戰台北沒有意義,喜歡住台北的人就喜歡台北的個性
作者: shter (飛梭之影)   2014-01-31 00:43:00
別忘了你狂打台北的工作機會同時,這工作也是台北的一部分如果你討厭這樣的台北,同樣的工作機會搬去高雄也會討厭高雄
作者: leron   2014-01-31 00:43:00
不是要戰台北,是KMT不該掠奪資源,讓大家只能往台北擠
作者: shter (飛梭之影)   2014-01-31 00:44:00
就像有人覺得高雄港很漂亮,有人討厭充滿起重機跟貨櫃
作者: leron   2014-01-31 00:45:00
然後標題又說是別地方不爭氣,這樣你不會很生氣嗎
作者: valepiy (俄國人好帥)   2014-01-31 00:48:00
哪個企業公司是被強塞到台北的??? 說來聽聽
作者: shter (飛梭之影)   2014-01-31 00:48:00
我實在不知道一個拼命往路竹這種地方蓋捷運的城市哪裡爭氣了
作者: shter (飛梭之影)   2014-01-31 00:49:00
高捷競爭力怎麼玩掉的?運量不到位還一直想往路竹延伸搞的捷運跟台鐵在郊外一直平行,連台北都不會做這種規劃
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2014-01-31 00:50:00
GG既然不會在內科蓋fab 輪班星人就不用被逼買台北房啊
作者: shter (飛梭之影)   2014-01-31 00:50:00
樹林跟汐止捷運規劃寧可背離民意也不讓板南線過去
作者: shter (飛梭之影)   2014-01-31 00:51:00
而是另外讓汐止往內湖蓋民汐線,樹林往土城新莊走萬大線
作者: shter (飛梭之影)   2014-01-31 00:52:00
在汐止規劃汐科車站,在路竹連路科車站都不敢搞,南科都蓋了
作者: shter (飛梭之影)   2014-01-31 00:54:00
台北蓋捷運的背景是當年嚴重塞車,因為需求不得不蓋
作者: shter (飛梭之影)   2014-01-31 00:55:00
台北蓋完捷運後,變成每個城市都想學台北蓋捷運...
作者: shter (飛梭之影)   2014-01-31 00:56:00
現在台中走BRT也是一個突破,要說KMT掠奪資源不如說勇於嘗試當初信義計劃區參考新宿副都心,看衰的人相信也很多
作者: shter (飛梭之影)   2014-01-31 00:57:00
而這些人現在指著信義計劃區罵資源分配不均的可能也不少
作者: fussstk (XD)   2014-01-31 01:18:00
雙北人口多 高學歷有專長的比例很高 企業把好的工作機會放在台北吸納人才 很正常阿
作者: fussstk (XD)   2014-01-31 01:20:00
人才綁住企業 還是KMT綁住企業 你問問聯發科 為何跑到內湖設研發中心 搶人才不就清楚了
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-01-31 01:39:00
內科跟竹科根本完全不同產業屬性 鍵盤裝懂?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-01-31 01:42:00
還有不喜歡DPP的反面是比較支持KMT 跟中共同路人有屁關係? 你的邏輯才真是莫名其妙~
作者: walier (天空藍)   2014-01-31 01:55:00
其實這篇文我覺得有他的重點在想想為什麼企業會去一個地方?這麼多縣市為何偏偏去台北?難道只有台北環境比較適合嗎?別的縣市就不適合嗎?
作者: walier (天空藍)   2014-01-31 01:58:00
雙北人口會多是甚麼原因造成?代表那縣市資源多不是嗎?那別的縣市相對下呢?想想就知道答案 沒甚麼好爭的
作者: walier (天空藍)   2014-01-31 01:59:00
資源會集中在一個地方的原因又是為何?再想想吧
作者: kutkin ( )   2014-01-31 02:08:00
某人一直講台鐵好,自己也不敢放心買七堵汐止以外的地方阿
作者: dianna72 (god bless Taiwan )   2014-01-31 03:56:00
有意思
作者: reno (哇啊 長不高了)   2014-01-31 08:42:00
如果別的城市有一樣的工作機會 應該一堆台北打工仔會跑掉吧…
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-01-31 09:19:00
政府偏重台北,簡單答案何須討論這麼多篇。
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2014-01-31 09:52:00
台北市就是個惡性循環。不過資源灌在台北,連帶也使新北興起
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2014-01-31 09:53:00
新北人口長年來持續移入外地來的打工仔地皮倫自己說新北的移居人口高達7成
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2014-01-31 09:56:00
民國32年,全台人口最多為彰化縣,第二名為台南縣,第三名為
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2014-01-31 09:57:00
台北市。但1980年代後,台北縣人口就穩居龍頭,台北市則退到第三名之後
作者: oldxeng (Someone call for the do)   2014-01-31 13:32:00
推你一個
作者: jhoc (jhoc)   2014-01-31 13:54:00
鍵盤分析師正夯
作者: sausalito (回不去的港口)   2014-01-31 14:10:00
廢文
作者: cc1plus (廢柴聯盟盟主)   2014-01-31 17:53:00
連內科和竹科都搞不清楚就要發言
作者: q135q135 (打工仔)   2014-02-05 11:21:00
幫推~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com