※ 引述《landagent (帥過頭)》之銘言：
（恕刪）
: 本來投資客的分配是中古屋七預售屋三，
: 奢侈稅不能走短線，又要借用人頭，貸款難自備款多，但是，預售屋自備少
: 而且，不用登記人，奢侈稅後投資客從買賣中古屋走向預售屋。
: 佔比變成了中古屋三預售屋七。所以。預售屋就暴漲，然後又帶動中古屋上漲，
: 土地也跟著暴漲，市政府用大量的重劃區賺到錢，民代也賺到土地的錢。
: 重劃區的55%的土地用來賣錢，(重劃區的土地撥回是地主42%-45%，其他是政府的)
: 所以，奢侈稅是用來讓房價往上衝高的，奢侈稅的主要是讓閒錢集中在預售屋上；
: 唯一倒大霉的是自住買不起房子的魯蛇。他們也是居住正義的台面上的主要支持力量
: 本人代表全體投資客感謝，學者，官員，民代所推動的奢侈稅，也感謝魯蛇全力相挺，
: 奢侈稅讓一盤散沙的投資客全力集中在預售屋上，所造成的繁榮景像，對gdp項獻很大
我有問題～
若沒奢侈稅，中古屋七預售屋三，
那邏輯就換成中古屋帶動預售屋漲啦，
橫豎都是漲，跟奢侈稅何干？
倒是預售屋仍有風險，
到產權登記時，投資客沒賣掉，
資金就被奢侈稅卡了啊。
中南部房價節節上升，我倒覺得是建商有計畫的炒上去，
每推一案，開價就給它拉上去。
跟建商熟的投資客，能拿比代銷更便宜的價格，
甚至有投資客賣的紅單比代銷便宜的現象。
個人覺得，房價被帶動上去，
該感謝的是很敢一案一案計畫性往上開價的，萬惡建商才對。
總之漲價跟奢侈稅無關，
奢侈稅目的是「健全房市」，避免過多短期炒作，
政府可從沒用過打房字眼，打房都媒體專家網友在講的。
雖說奢侈稅個人覺得與漲價無關，
但若說奢侈稅有打房功效，根本是想太多，
頂多是在房市多頭時，讓泡泡不要吹太快而已。
: 傳說中，在2016年之前
: 政府要延長奢侈稅的年限，也要提高奢侈稅的罰款，也要公開表揚學者的推動，民代
: 的支持，ptt魯蛇的支持，也要感謝投資客情義的全力挺。
: 請大家公推最佳的學者代表，民代代表，官員代表，魯蛇代表，投資客代表各一人
: 請ptt的鄉民共同推荐。
: 帥過頭