※ 引述《uhymif (科科)》之銘言：
: 跟老一輩的討論
: 他們還是無法接受住七十年
: 然後甚麼都沒有
這是有期限的地上權
基本上政府不會搞沒有期限的地上權
(台北仁濟院有不少這樣的房子,地上權戶想"都更"分地主房子)
可以去查一下地上權國宅-影劇五村,
前些年鬧著逼北市府把地賣給他們
被內政部擋下
你說無法接受地上權國宅嗎??
也許會有人抱著鬧開政府就會賣地
(仁濟院是私人機構,才不理租戶鬧)
: 推 goodevening:京站就是只有地上權50年的樣子,賣的很好阿 03/17 02:26
京站不是真正地上權,
地上權在日勝生手上,他們再賣買家"使用權"
期限到了住戶沒地上權沒得鬧...
賣的好地是地點真的不賴...
長期南北奔波的人,買間套房真的蠻方便的
地上權宅還是要看與一般住宅價格差多少吧
差距不大還是會選有土地的

影劇五村不是鬧的，和萬寧萬安一樣當年都曾明示或暗示住戶在一定條件下可以買土地持份

都更39條地上權人也是可以參與權變的

京站的是租賃權

除了京站還有哪裡是租賃權? 意思是說有地上權的可以鬧了嗎

松山區有一個建案也是地上權

吉美樸立 酒店式住宅

近年新案好像也沒有區分地上權的(有人清楚嗎？)

我想去看華固新天地

捷運共構宅

這些新案的建物所有權是誰的？

怎麼有人默默冒出捷運共構宅？

如果地上權到期了還沒都更, 要馬上搬出來嗎

陳市長留下的爛攤子。

我家是無期限地上權房子50年以上 20p換30p+車位 公展中

地上權到期一般就會有簽約 有得就是BOT就歸政府啦

老的才會有問題 一般都是侵占一定年限

如果地上權沒有期限 看起來沒有土地也沒啥差別阿

捷運共構宅..是有土地權好嘛!FOX999來亂的!?

捷運共構 捷運局也會持有土地

京站太貴了 不如月租

捷運共構你的持有就是你自己的土地，差別是地目是捷運

沒買過捷運共構的就別誤導別人了。

我名下兩間不同捷運共購的，土地所有權人就是我的名子

捷運局在標售時，會說清楚是地上權或是所有權

Sony正解

其實可以搜索一下本版,用關鍵字 仁濟院 五年一期的地上權租

約,還是有長期地上權戶想都更地主的土地呀...

漪O地主不想都更才會這樣Y

仁濟院的地皮太肥才會有人想打它秋風吧XD

人生勝利組的早進仁濟院卡位子了,那些承租戶算什麼

所以知道為何某候選人主打大同萬華都更了吧?

有地上權的話就算權利時間到了也不容易要回這是優點