我們不要打高空
剛剛上網抓了張最新報稅的資料
http://ppt.cc/D8J2
這是某人102年度的所得清單
年度所得598,786元
平均每月49898元,遠勝22k,但應該不是人生勝利組
因為
若要買台北市一間2000萬的公寓，必須401個月不吃不喝
實在苦情
在台北市屬於中低收入戶
http://www.nownews.com/n/2008/06/25/971244
但我又不小心肉搜到
這個人在102年買了
一間2900萬的都更公寓
一間2300萬合建地主權利
103年隨著神秘團購買了3間預售辦公室
以及1間公園套房,即將又要買進一間桃園預售屋一間新北市預售屋
這真是見鬼了
房價所得比到底是在比什麼?
※ 引述《iammakiyo (hope)》之銘言：
: 標題: [問題] 房價所得比
: 時間: Tue May 13 16:14:46 2014
:
: 台北市房價所得比15 新北12
: 針對這個數據我有一個疑問
: 除所得是用每個縣市用自己的縣市所得去除
: 還是全台灣的所得平均去除?
:
:
作者:
konril (莉姆的冰精靈)
2014-05-13 23:21:00在自住為主的縣市這指數才有點意義，台北市就別看了
作者:
konril (莉姆的冰精靈)
2014-05-13 23:23:00例如新竹竹北最後都是死薪水科技阿宅買單，自住群買不動時就漲不動了，可以看看新竹市房價所得比多少來參考
作者:
riya (東京日和)
2014-05-13 23:41:00現在高手玩法，未來根本會變成常態，北市不會跌了本來還抱著一絲希望，大家喊喊盤，報導一下影響人心，殊不知..................................
作者:
riya (東京日和)
2014-05-13 23:42:00當我親眼見到小銀行提供自住攤40年分期，利率也沒高多少
作者:
riya (東京日和)
2014-05-13 23:43:00還有開公司作金流這些玩法，就確定北市..不..大台北不會跌了
我不看好竹北..因為他量太大~但新竹市有竹科 有撐!
上次有人問帥過頭.他認為竹北緩跌 新竹市關埔保值小漲而他說竹北緩跌的原因..也是量過大 塞車等等因素
作者:
a386036 (骷髏怪)
2014-05-14 00:04:00完蛋我去年收入不到30萬 可是我卻買了8間房子
作者:
MiniArse (åž‹ç”·)
2014-05-14 01:08:00p大可能搞錯了..房價所得比是用家戶所得的"中位數"去算
作者:
MiniArse (åž‹ç”·)
2014-05-14 01:09:00的..年收入5x萬應該不到中位數..
作者:
sunsand (有狗也不是很怪的事情)
2014-05-14 09:50:00就是給魯蛇看了開心用的啊 只有魯蛇才會相信房價太貴要跌了這種不切實際的神話.....
作者:
sunsand (有狗也不是很怪的事情)
2014-05-14 09:51:00把台灣地下經濟算進去 加上通貨膨脹算進去房價現在其實在合理範圍 不知到哪裡來太貴
作者:
sunsand (有狗也不是很怪的事情)
2014-05-14 09:52:00貸款40年買一間房有很過分嗎?? 大多是想過爽爽的在抱怨真正努力的人早就努力賺錢買了 現在已經賺翻了