Re: [新聞] 打房!房貸利率調升2%起跳

作者: celhw (貪玩的小孩)   2014-06-10 09:28:22
※ 引述《iloveangel (我要天使帝國四)》之銘言:
: 1.來源連結:
: http://tinyurl.com/l7kabb2
: 2.內容:
: 政府頻頻打房,現在國內銀行又紛紛,調高房貸利率,從2%起跳,就連房貸成數也都被調
: 降了,以貸款1100萬來說,每個月要多繳3000元,不過,房貸戶抱怨,對抑制房價幫助不
: 高。
: 懷胎5個月的周小姐,和先生結婚兩年後,決定在新北市新店置產,因為房價比台北市便
: 宜,而且物價也比較低,沒想到政府打房,連她都受害,因為現在房屋稅要調漲,房貸利
: 率也要調高,每個月支出要增加3000塊。
: 房貸戶周小姐:「像這筆費用,就可以做很多事情,可能家裡可以多買些東西,幫小朋友
: 多做一點投資,可是現在因為,這個部份的政策,影響到我們。」
: 以新店住家,30坪總價1350萬,貸款8成計算,利率調升,每個月原本要繳2萬2,現在變
: 成2萬5,周小姐抱怨,政府打房打錯人。
: 房貸戶周小姐:「因為台北市,現在真的沒有辦法,所以我們轉而到新北市,就是新店這
: 裡,可是現在因為這一項政策,連我們住在這裡,也有影響到,所以變成我們的壓力,還
: 滿大的。」
: 房價居高不下,配合政府打房市,國內各大銀行,宣告要緊縮放款政策,從貸款金額和利
: 率下手,像是台銀,貸款成數最高只有7成5,而第2戶房貸利率則提高至2.26%,至於土銀
: 貸款成數只有5成,房貸利率2戶提高到2.25%,合庫第2戶拉高到2.75%,就連民間金融機
: 構國泰人壽也跟進,房貸利率調升0.05%,非首購族會再加0.25%。
: 民眾:「有人就不敢買了,收入沒這麼多,到時繳不出來,又被法拍什麼都沒了。」
: 房仲業者胡永達:「正常買方會覺得,是不是利率調升,會很嚴重負擔會很多,大家會有
: 心理上的恐慌,大概(影響買氣)一成左右。」
: 去年央行總裁彭淮南才提醒民眾,台灣的房貸利率不會永遠這麼低,結果現在提高利率、
: 降低成數,讓買房族資金壓力,越來越大。(民視新聞 于 凡 詹皓帆 台北報導)
: 3.心得或感想:
: 利率真的升了 呵呵
調高利率即使房價有掉,
但只要你要貸款,結果每月負擔還是一樣。
5%買不起房子的還是買不起,
80%買到房子要貸款的負擔變重,資產縮水,
爽到剩下15%現金滿滿有錢人,還有銀行。
作者: kikicoco168 (起飛)   2014-06-10 09:32:00
結果真的苦的是 老實繳貸款的自住客~
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2014-06-10 09:42:00
你政府多課富人稅 當然也要讓財團權貴爽一下 台灣人就是老實 老是在等政府會救自己 所以什麼政績也不用 作作秀就可
作者: Ruminative (沈思火)   2014-06-10 09:44:00
照以往紀錄來看,利率調升多付的錢要比房價跌幅來得少最好是用課持有稅的方式降房價,同樣1%的持有稅,會比升息1%威力強,又增加稅收。
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2014-06-10 09:45:00
先跌再說吧 論多少還太早
作者: firepower (悠閒時刻 午覺時間)   2014-06-10 09:53:00
不可能課新稅 看看證所稅的下場 再看看彭10A 台灣不一樣
作者: Ruminative (沈思火)   2014-06-10 10:04:00
只要課的稅全平均退回給人民即可,每人每年可以領3千元
作者: furuta27 (追尋勇者的足跡)   2014-06-10 10:11:00
為了你自己要領三千 逼你父母繳三十萬持有稅
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2014-06-10 10:19:00
限貸款成數 是想要減少槓桿吧
作者: celhw (貪玩的小孩)   2014-06-10 10:20:00
我記得2004到2008是升息的,且連升10幾次,房價並沒有跌。反而還漲,說升息一定房價跌到比利息負擔低的依據為何?
作者: Ruminative (沈思火)   2014-06-10 10:37:00
當然是只持有1戶的拿到退稅後可以補持有稅,又多領3千2004是從超跌的谷底升上來的,且除了台北以外,其他城市都沒什麼漲,沒漲的也要跌,也太可憐了吧多領的錢是從全台150萬戶的空屋課來的,反正就是像所得稅一樣,所得多的就繳得多。1個人持有房子多的,使用到的公共建設也多,自然稅就要被課得多。1戶房子繳1份的稅,2戶就繳2份,公平的很。擁有房子多,稅就多,不是很正常嗎?現在你繳房屋稅也一樣啊,有2戶的就繳2戶的房屋稅。現在只是把稅率提高,多數到的稅可以全部平均退給人民。所以有1戶自住的不會吃虧,有多戶空屋的鐵定要繳得比收到的多。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-06-10 11:06:00
你要叫誰推動?馬吳菜郝立強賴? 沒人會理你阿?這可行性比國民黨捐上千億黨產還低...新加坡課自住4%非自住10%,結果房價還是貴死了。多數人住的組屋是地上權,等於長期租屋。所以不用想啥天馬行空的計劃啦,叫政府多蓋社會宅,以租代買最實際。沒人買房就會崩了
作者: kage01 (嗯)   2014-06-10 11:52:00
最主要還是想買的假空軍太多了
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2014-06-10 13:04:00
空軍是看空,看跌看崩,跟想不想買有什麼關係?樓上邏輯超怪
作者: rogger   2014-06-10 14:57:00
一堆人看空是因為自己想買便宜阿 這邏輯不是很明顯?
作者: kming327 (johan)   2014-06-10 15:03:00
純粹看崩然後爽就是不買
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-06-10 16:18:00
真正空軍是跌了也不買,因為跌了還會再跌,房屋不保值
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2014-06-10 16:49:00
假空就是覺得房價會跌 雖然有錢 但也不買 整天喊崩崩的但是呢 心中一職很想買 有天漲到受不了 就進場 變多軍也同時幫房價推了一把 站上新高點 這種假空 本版很多
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2014-06-10 18:03:00
看來樓上幾個邏輯都很差,看空就是目前覺得會崩,買不買是另一回事,有人一輩子看空都不買,有人覺得腰斬了低點到了可以買了可笑的是有人會覺得你看空,就一輩子不要買,這超幽默的
作者: zusuki (小建建)   2014-06-10 21:32:00
某zh的邏輯就是 看空的就是這輩子都不能買房 笑死我了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com