Re: [問題] 公寓2,3F 跟頂樓+頂加 哪個貴?

作者: HSTim (科科)   2014-07-10 15:43:25
※ 引述《hint (這是一個很老的帳號)》之銘言:
: 按照成交行情,老公寓 2,3F 跟有頂加的頂樓
: 哪一間會比較貴呢?
: 如果實價登錄上頂樓被註記有增建,是否就代
: 表是有頂加的房子?
: 感謝回答!
我個人認為老公寓有特殊價值的~如頂加(懸空增建、一樓等)~
這種東西叫做一個願打一個願挨
為什麼會比行情稍貴? 比較行情是哪裡來的?
是比同樣的4樓(無頂) 還是如原po所說跟2、3樓比?
而頂加還有分rc蓋滿,或rc蓋一半,或鐵皮滿,或鐵皮一半rc一半...etc
所以價值通常都是看買方的需求而定
以自住的人來講
今天我家裡人口眾多,需要40坪的空間
但靠北老子身上沒錢,頂多買得起20坪
同棟如果有2樓跟4樓頂加可選~
即使頂加比2樓貴1/3價~
有這需求的買方~就會願挨了(菸)
多1/3的價格卻能買到多一倍的使用空間,自住買方很划算阿,會有人接受
反過來說
如果我是本來就只需要20坪~頂加於我無用~太大我還嫌打掃麻煩頂樓又熱
而我又是很懶得爬樓梯的人
自然我可能會出高價~去購買2樓...搞不好還出的比頂加高價
房地產好玩的地方就在這裡
同樣的房子~同樣的屋況,但遇到需求不一樣的買方,會產生不一樣的價值
自然金額就不一定一樣了...
不過通常頂樓有頂加的屋況都很糟很爛
或是rc蓋一半 甚至全鐵皮
有這種的...請站內信...他對我有價值XD
作者: losel   2014-07-10 16:24:00
這被檢舉一次就爽了,01之前就有過裝修高調被檢舉
作者: Norths (一個交易員的自我修練)   2014-07-10 17:34:00
如果83年前蓋好 空照完整 你下面RC做起來 房價會漲
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-07-10 17:43:00
你根本是想把鐵皮蓋成RC賺一票吧
作者: richman (李奇)   2014-07-10 17:55:00
我有,明年想賣,快來跟我買,rc蓋滿的
作者: yirgacheffee (來一杯咖啡)   2014-07-10 18:18:00
被樓下求償,就有得玩了,通常原屋主沒人會檢舉,但新來的就不一定了
作者: HSTim (科科)   2014-07-10 18:54:00
我被檢舉N次了 快變達人了 基本上不要遇到神經病都有解拉
作者: KrisNYC (Kris)   2014-07-10 20:23:00
基本上 目前的標準解法是幫你重新排隊 排序又往後13萬號
作者: celloboy (今夜的心獻給蕭邦)   2014-07-10 21:06:00
外縣市我不知道,台北市如果83年底前有空拍圖,有請建築師申請室內裝修就完全合法甚至在市府登記在案,不怕檢舉
作者: yirgacheffee (來一杯咖啡)   2014-07-10 22:12:00
不只檢舉,還有侵佔的問題,現在不像以前了,特別是新來的還有隔成小套房的
作者: HSTim (科科)   2014-07-10 22:59:00
侵占要用告的 就是如果遇到神經病 哪只能跟他耗了Orz"
作者: celloboy (今夜的心獻給蕭邦)   2014-07-11 09:44:00
樓上及樓樓上講到重點,檢舉是小事,民刑事訴訟比較麻煩除非是新違建,舊違建超過20年已過追訴期刑事有機會解決民事能拖能和解,而且訴訟與檢舉最大不同處是具名與匿名一旦上法院就是撕破臉,鄰居每天要見面,除非太過分樓下不見得願意打壞關係,前屋主頂加都用30年了,新屋主只要不出租繼續室內梯當兩層樓用,多半不會找麻煩,況且舊公寓一樓占用防火巷,二三樓陽台外推,每戶都有問題,互咬一串肉粽。最後都是里長講講話就算了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-07-11 12:22:00
頂加最大功能就是出租,因為大部份家庭人越來越少。不出租只自用就沒這麼大吸引力了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com