1.來源連結:
https://tw.news.yahoo.com/黃爺爺2坪房沒門沒電-月租要漲到4000-191700492.html
2.內容:
黃爺爺2坪房沒門沒電 月租要漲到4000
聯合新聞網作者： 記者董俞佳╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2014年8月11日 上午3:17
單身老人有錢也租不到房。不少老人被迫淪落街頭，還有老人
付比一般人還高的房租，卻只能租到又小又窄、沒門沒電的房
子，甚至還有些租房沒屋頂、每天醒來滿臉沙，有「臭水溝」
通過的離譜房，老人們也只能默默接受。
許多社福團體發現這個問題，協助獨居老人尋找愛心房東，但
「業績」都很慘。崔媽媽基金會統計，只有不到一成的房東願
意把房屋租給獨居老人，甚至有九成五以上的房東，就連讓獨
居老人看房子都不願意。
記者隨社工到台北市東區查訪，七十五歲的黃爺爺住在舊市場
大樓內一個用木板分隔出來、沒有門的空間，兩坪大小，只能
擺單人床、衣櫥與一個小茶几，離譜的是，這裡甚至沒電，晚
間只能靠外頭的霓虹燈與來來往往的車燈照明。
但要租下這樣的空間，黃爺爺每月還要付三千五百元租金，房
東近日還要漲房租到四千元。
黃爺爺住在這裡已經十年，他說，當初拜託朋友幫他找到這裡
，「房東肯租給我，就已經很不容易，不敢再要求太多了。」
弘道老人福利基金會台中服務處主任劉培菁表示，獨居老人是
租房族中境遇最弱勢的一群，不只租房環境普遍不好，租金也
常被超收。
弘道社工曾看過，有的老人租屋處沒有屋頂，下雨時，老人就
得在床上撐一把雨傘避雨；還有老人住在外磚脫落的土角厝，
每天睡醒滿臉沙；還看過老人住在屋裡有條臭水溝的房子，在
客廳內走路也要跨過小水溝，這種房屋租金竟也要五、六千元。
華山基金會社工王玫珊說，許多獨身老人拜託他們幫忙找租屋
處，但是問來問去都沒結果，社工也覺得非常無奈。
劉培菁說，願意租房給獨居老人的房東真的很少，她只遇過兩
位愛心房東，一位是上了年紀的退休女老師，因未婚獨居，拜
託社工幫忙找女房客，且指定租老人，互相照顧生活起居。
劉培菁口中另一位愛心房東，則是已住到安養院的老人家，他
體諒老人租屋不易，因此將房子提供給弘道社工，指定以較便
宜的價格，租給需要的老人。
3.心得或感想:
有錢也租不到
作者: ilovemimieye (我好尬意你) 2014-08-12 08:25:00
少壯不努力
作者: ilovemimieye (我好尬意你) 2014-08-12 08:42:00
努力是有講求方向的!懂的人自然就會懂...
作者:
touchBB (CK)
2014-08-12 09:16:00年紀這麼大還苦還要擠台北?還硬要住東區 真的很奇怪 還是記者又加油添醋存個500萬到中南部小鄉鎮 絕對可以買屋子+生活費生活機能也不差 該有的絕對都有 EX歸仁 岡山不懂這個新聞的意義在哪
作者:
zp3m06 (bb)
2014-08-12 09:24:00不懂老人留在台北東區的意義+1
作者:
darthv (閑談莫論國事)
2014-08-12 09:33:00潮啊如果屏東老人我同情。台北老人不同情
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2014-08-12 09:40:00人老了就只剩記憶~錯是錯在政府不是老人好嗎?
作者:
nadon (我叫乃凍)
2014-08-12 09:52:00不見得台北以外的房東就願意租吧，而且也不是每個人能存500有時遇到經營上的問題 有時遭逢變故 看來房版版友都過很好
這位老人家如果年輕就在東區買間小套房, 現在就是有錢人了, 所以, 大家快點加入炒房行列吧! 一起變成有錢人
作者:
ayler88 (ele)
2014-08-12 09:55:00淡江男生宿舍3坪 包水費與廁所, 半年租金才一萬出頭
作者:
nadon (我叫乃凍)
2014-08-12 09:56:00我的確常看到也聽過很多房東不租老人，說問題多，罪不在老
作者:
ayler88 (ele)
2014-08-12 09:56:00那邊房子太多了 要找房子應該不難 生活費比台北市低許多
作者:
zp3m06 (bb)
2014-08-12 10:25:00政府應該收購凶宅 然後低價租給老人 反正都凶宅了 不怕多過世一個人
作者:
a123647 (K將)
2014-08-12 10:32:00應該是老人福利比較好吧
作者:
mymars (小學六年級畢業)
2014-08-12 10:54:00這真的是給不給租的問題，除了怕走了變凶宅，還有租金的問題，畢竟就是沒經濟能力，你怎麼知道他能不能順利繳款
作者: daouz (Dao ) 2014-08-12 11:21:00
一樓幾歲？我要活到看到你變成老人來笑你
作者: ilovemimieye (我好尬意你) 2014-08-12 11:23:00
我現在新北名下有房子!不要笑我啦!XD
作者:
kutkin ( )
2014-08-12 11:27:00我是獨居老人就會去找間有宿舍的學校念書。
作者:
spmark (這就是幸運)
2014-08-12 11:28:00出去當乞丐阿，東區乞丐收入不是頗豐？
作者:
Induction (記得交會時互放的光亮)
2014-08-12 11:39:00名下有間房子是多麼得意的事可以教你拿來說嘴看不起人? 搞清楚這裡是房板, 你還差得遠. 新聞是悲劇, 政府該設法解決.
作者:
mymars (小學六年級畢業)
2014-08-12 11:51:00以台北來說，大學宿舍一學期租金約一萬六，寒暑假另計，但是還要繳交公立一學期1萬多的學費私立兩三萬，算起來負負擔不會比較低有些人就是不知道世界上會有弱勢，就像我同學不懂物理怎麼可以考低於90一樣
作者:
kutkin ( )
2014-08-12 11:56:00至少他不用住這種品質。
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-08-12 12:01:00但一樓說的沒錯啊，自己的人生自己也要負責台灣現在根本是過渡同情弱勢了
作者:
kutkin ( )
2014-08-12 12:02:00什麼叫做過度同情弱勢 這點也是很....
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-08-12 12:02:00好像弱勢就是無敵，遇神殺神，遇佛殺佛，檢討弱勢就是瞧不起弱勢就是歧視
作者:
kutkin ( )
2014-08-12 12:03:00租屋歧視 是 老人有錢也租不到房子。
這部份是社會福利宅蓋的不夠，弱勢租屋本來就不該讓一般租屋市場去解決。
作者:
sodier (不要看我我會害羞)
2014-08-12 12:36:00食衣住行弱勢，政府不照顧，難道要政府把錢用來補貼財團
政府應該立法要求每個年輕人至少要買一間房子, 這樣老了就不怕沒房子住, 也不怕失業沒收入, 又能當有錢人,
政府債務太多，沒錢搞是個問題，目前從都市計劃着手鼓勵民間蓋安養福利公益設施，可得容積獎勵。不過成效大概緩不濟急。
作者:
kutkin ( )
2014-08-12 12:42:00就是BOT呀，只是這個議題還沒有熱到被重視
未來可能得每區蓋老年中心BOT. 類似老人版托育中心老化還有10多年才會嚴重，所以目前商機還太小
作者:
rahim (money making money)
2014-08-12 12:46:00為什麼老人硬要住台北東區？
作者:
mymars (小學六年級畢業)
2014-08-12 12:46:00或許那些少子化的大學用地以後可以改做老人安養中心
BOT要有商業性才有企業願投資，老人社會宅得綁些利益
作者:
kutkin ( )
2014-08-12 12:52:00因為市區對老人才友善。
問題是BOT搞商業需要交通精華圈，但老人宅不需好地段
作者:
mymars (小學六年級畢業)
2014-08-12 12:53:00你住到文山或是北投邊緣也沒多不方便阿 但是壓力降很多
作者:
mymars (小學六年級畢業)
2014-08-12 12:55:00往台南有成大醫院 往淡水三芝有馬偕 往花蓮有慈濟醫
作者:
kutkin ( )
2014-08-12 12:57:00生活不是只有醫院就好。 是整體的
作者:
mymars (小學六年級畢業)
2014-08-12 12:57:00其實我個人覺得方不方便都是假議題 情感面才是真的
作者:
mymars (小學六年級畢業)
2014-08-12 12:58:00其實台灣的醫院附近都會有小商圈 類似大學那樣 所以在醫院附近是不用太擔心生活各方面的
作者:
Induction (記得交會時互放的光亮)
2014-08-12 13:05:00民國80年的時候我們家本來想拿一塊地出來做公益老人中心, 結果當時的台北縣政府相關局處的科員刁難完私下叫代書過來跟我們說給錢就給過, 聽到之後就懶得理他了.
大醫院通常週圍有小商圈，而且醫院是嫌惡設施吧？所以在醫院前後搞Bot, 用它把醫院和一般住宅區隔開Bot底下幾層是商業，發展成醫院周圍消費商圈。上面則做為老年安養社會宅，和醫院電腦連線。只要老人出事馬上連人帶床推進對面的醫院。這樣連救護車都不必等，超方便。
作者: daouz (Dao ) 2014-08-12 13:11:00
幾樓樓上的說法實在是不食人間煙火，就像香港房價被炒高了，叫香港人不要住香港一樣。
作者:
touchBB (CK)
2014-08-12 13:14:00被某樓說的只有台大醫院旁邊可以住人 ZZZZ整體的是要甚麼? 難不成還要有夜店才有生活機能好? ZZZ
作者:
mymars (小學六年級畢業)
2014-08-12 13:16:00香港舉例比較不大對 至少沒叫那些老人去國外你應該要說的是 中環炒高了叫人家去住新界
作者:
touchBB (CK)
2014-08-12 13:19:00老人都一大把年紀了 只要基本食衣住行都有就很充足了台灣這種便利的地方 又不是像美國地廣人稀要這樣的條件319個鄉鎮至少250個符合剩下個幾十個鄉鎮也不會太差
作者:
kutkin ( )
2014-08-12 13:21:00你身體健康，無法體會帕金森症的人行動不方便如果有一天你無法駕駛交通工具 只能走路呢?
作者: daouz (Dao ) 2014-08-12 13:22:00
作者:
touchBB (CK)
2014-08-12 13:22:00花300萬住台南老公寓或大樓 坐200元計程車看醫生很難嗎?你老人硬要租在東區 然後跟人擠捷運?
作者:
kutkin ( )
2014-08-12 13:23:00那請問吃飯呢 買菜呢
作者:
touchBB (CK)
2014-08-12 13:23:00這根本不是生活機能的問題 是心態的問題
作者:
touchBB (CK)
2014-08-12 13:24:00住在台南吃飯買菜會比台北東區困難?我剛說坐計程車只是去看醫生 平常生活根本走路就到你覺得老人生活在台北東區真的比較方便?
作者:
kutkin ( )
2014-08-12 13:25:00走路就到 呵....
作者:
mymars (小學六年級畢業)
2014-08-12 13:26:00我可說嗎??我自2011年開始就沒車了0_0
作者:
touchBB (CK)
2014-08-12 13:26:00每天人擠人 少公園綠地 多的是高檔餐廳 這是70歲老人想要
作者:
kutkin ( )
2014-08-12 13:27:00台北公園並不會少。
作者:
touchBB (CK)
2014-08-12 13:27:00我們不要以年輕人心態去看所有事 老年人需要甚麼去問爺
人和動物都一樣，年紀越大越無法適應新環境，到一個人生
作者:
touchBB (CK)
2014-08-12 13:28:00台南只是一個例子 高雄嘉義更方便 二級鄉鎮更適合你今天是有錢的老人 要住哪當然都可以前提是新聞就說了 都要靠租屋來生活 還需要這樣嗎
作者:
kutkin ( )
2014-08-12 13:29:00二級鄉鎮一點也不方便。吃個飯要走個300公尺以上像你說300萬好了 大概不會買在二級鄉鎮的中心 那是商業區 你....真的住過嗎?
這老人可能年輕時就在東區生活，習慣了，換個地方不是這麼簡單…也可能曾經有錢過，只是遇到變故，說他以前不努力的也太武斷了吧…年紀愈大愈需要大眾運輸，東區沒什麼不好的
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-08-12 14:14:00東區放著變老人聚落，其實就是走西門町的路而已東區會先開始衰敗，然後再改造，變年輕人跟老人的地盤頂好廣場前就是下一個西門六號出口前萬華遊民可能也是一輩子活動在西區看見興衰最後也在那這是城市自然的演化過程，沒有永遠當紅的要學習的是西門町那樣在老化衰敗後改造重生的經驗
作者:
epenpal (.....)
2014-08-12 14:36:00獨居才是最慘的..
作者: DK1121 (遊戲) 2014-08-12 15:01:00
這就是台灣，沒存到錢，破產或是各種問題。老了沒錢沒房屋，就只能這樣，政府沒法管妳太多。
作者:
mymars (小學六年級畢業)
2014-08-12 15:09:00我們就沒膽走社會福利國路線阿
作者:
bayant (VAN)
2014-08-12 15:09:00政治人物及薦任的果然沒有用
作者:
mymars (小學六年級畢業)
2014-08-12 15:10:00學歐洲的社會福利國家 稅捐高達40~60%老有所終 萬歲~!
其實福利國不見得好，因為靠社會養的會爆增照顧太少是問題，太多也是問題。我們只需要針對少數弱勢增加照顧，多數人該自己解決
作者:
zp3m06 (bb)
2014-08-12 16:55:00福利國?我笑惹~稅捐40-60 只會肥了政客 30年後國家都不知道還在不在勒 靠政府不如靠自己 多存點比較實在要是能不繳勞保 誰想繳?繳了一輩子 最後啥都領不到
作者:
darthv (閑談莫論國事)
2014-08-12 17:54:00反對福利國。只會讓連勝文支流更肥而已
作者:
rahim (money making money)
2014-08-12 18:59:00行動不方便的老人應該要住的是養老院
租沒屋頂沒電的也太離譜，不如買個帆布帳棚住野外算了
作者:
rockwho (FFForder)
2014-08-12 23:48:00老人在乎的是鄰居街坊的朋友，樓上幾個推文看起來就是沒關心過爺爺奶奶的人，可憐......
作者:
tyantmf (weekwnd)
2014-08-13 00:17:00錯在政府 不是在東區好嗎? 政府為老年人做了甚麼好安置嗎同意rockwho大 沒真正去關心過的人
作者:
nadon (我叫乃凍)
2014-08-13 07:31:00真的是不知民間疾苦，很多老人連上2樓都很費勁了 還走300m?住養老院？真的是晉惠帝翻版...養老院一個月真的不便宜真的...同意rockwho大～
作者:
zp3m06 (bb)
2014-08-13 08:49:00重點是靠政府不如靠自己啊 知道養老院貴 年輕就多存點吧提高稅收把錢給政府以為老了政府會照顧你 只是肥了高官不然就把小孩教得好一點吧 我外公住養老院3-4萬是我媽跟舅舅平分的 我爺爺請外勞也是我爸出
作者:
darthv (閑談莫論國事)
2014-08-13 09:17:00樓上正解繳多點稅金只是給KMT A走 連勝文吃更肥紅十字會都要抽15%了 政府抽更兇
下一代人少，沒辦法多人平分老人照顧費用。還能動的靠自己，真的不太能動的再靠有限的福利體系