事情是這樣的
買了一間位於頂樓的20年公寓
過程 因為很怕有漏水問題
一再詢問仲介及屋主 漏水及近期頂樓是否已有防水工程
得到回覆是 不久前才做過防水工程 絕對不會有漏水問題
於上星期四交屋
交屋後 拿到鑰匙 第一次無仲介陪同進入大樓(之前都須與仲介約時間，
到時仲介已在門口等)
在電梯 看到一份公告
在四月份時即討論 現在進入表決
管委會決議因頂樓樓頂年久失修 疑似有漏水問題 準備行修繕工程
方案一 頂樓住戶 共三戶 自行分攤
方案二 由管委會處理
方案三 由整棟樓32戶分擔
看到時非常傻眼 房子內部都還未整理 眼下就一筆修繕費
試問該如何解決這樣的問題???
謝謝大家

這個都已經有判例了，不怕打官司的話免驚

請問 判例有該用甚麼關鍵字搜尋

管委會應該付，跟電梯一樣

因為採表決方式 頂樓住戶為小眾 極有可能須自行吸收故求應對方式

如果是1的話 就直接告管委會即可 沒管委會就列全體住戶為被告

什麼鬼，哪有這樣表決的，這什麼管委會。[新聞]頂樓漏水 判管委會修到好 2013/12/20 蘋果日報

屋頂修繕責任屬於管委會

我們大樓頂樓防水修繕是方案二投票的話，方案一一定吃虧阿

管委會不處理就存證信函了啦主委出來面對以前甚麼白癡事情都投票決定喔 投票決定拆你家大們可以嗎

告館委會阿..超爽的主委還要出庭哩!告的他哀哀叫

土城嗎？之前我朋友也跟我說他們管委會有類似狀況

告的話 贏了官司 卻輸了鄰居@@兩難悲劇~~原潑哭哭

當初簽約仲介應該有給你一份賣方填寫的房屋現況表如果他上面選無漏水的話 也可以告他不過你可以先找仲介跟賣方協調 剛交屋就這樣子我想賣方再怎麼樣也是有責任 應該不敢不管之前也有判例是賣方未告知漏水 結果房屋漏水 不但交易取消賣方還要賠償買方 我記得是在國父紀念館的舊公寓你可以google找找看

方案一可以過，頂加就不是違建了

不一定賠了鄰居。最近跟主委槓上，一堆住戶挺我原來早看管委會不爽

樓上，有時候鄰居比鄉民更看風向的，小心隨時翻盤

當然。硬到底。（反正要換屋了）

公寓的管委會都是大家輪流...無錢無權...頂樓又常被佔用

XXXXXXXXXXX早在十年前就修繕過了嗎？囧