Re: [新聞] Q2雙北市、台中房價跌 北市最慘

作者: ssiou (科科~~)   2014-08-17 03:07:52
帥大認為北市跌價是因為豪宅,有錢人得了豪宅不能說的秘密恐懼症
我也對這塊很好奇,所以把2013Q1~2014Q2,7000萬以上的豪宅成交量來看看
是不是如帥大所說
先讓我們看看成交量
2013Q1 2013Q2 2013Q3 2013Q4 2014Q1 2014Q2
成交量(7千萬以上) 1312 353 248 424 156 163
我們可以看到2014開始,7000萬以上急速萎縮,的確有可能是帥大所指富人的恐懼
但時間點來看跟限貸令似乎是沒有甚麼關係,只能說是有錢人從房地產交易市場縮手了
而且幅度遠大於一般中低價位的不動產,畢竟有錢人買賣並非剛性需求使然,多半是投
資性質,是不是我們也可以解釋為富人認為台北市不動產已經沒有投資價值?
另外,報導指出,台北市2014第二季較第一季跌幅達3%,部分版友認為是均價降低,並非
一般人想買的價位變便宜了,那我們就看這兩季的豪宅價格變化
2014Q1 2014Q2
成交價(7千萬以上) 2,017,375萬元 2,400,135萬元
事實上,以高單價不動產來說,2014年以來,雖仍較前年底衰退不少,但就兩季的比較
還是有20%的成長幅度,跌價的區間並非版友所稱是高價位所產生,但究竟是買方願意購買
的金額下降,還是價格已發生鬆動,就留給各位去評斷了,我只是提供資料,希望能
幫助各位版友更準確的判斷情勢。
另外我有做另一個表單,是以台北市不動產為標的,實價登錄作為研究的資料,
計算投資客買賣間的價差,時間間隔,再拿出來市場銷售的情形,從中發現了蠻多
有趣的現象,目前已完成3區,不曉得版友們有沒有興趣?
而且這個資料讓我好想去告訴屋主說:嘿!你買這間給人家賺300萬,真好噱!
當然我還想活命,這種事就大家知道,笑笑就好!
※ 引述《landagent (帥過頭)》之銘言:
: 台北市會持續一直下跌,至少一年後也是如此
: 理由是,豪宅的買賣,坊間一直有一說法是,政府會查資金來源.這下子事情很大條了。
: 窮人不怕查資金來源,富人怕的要死,
: 另,今年六月二十六日,彭總裁限貸,外加,北市七千萬元,新北六千萬元,外縣市四千
: 萬元,貸款只能五成,這是實質的嚇阻。
: 另外,說不出來的恐怖,不買房子就沒有事,這在富人之間傳開了;所以,各地方的高總
: 價動彈不得,沒人買,特別是台北市的豪宅,跟本無法成交。
: 所以,台北市的均價就下跌了,這就是我認為台北市會連跌一年以上,是均價下跌,不是
: 你要買的中低價位下跌了。
: 帥過頭
: ※ 引述《newhander (新警察)》之銘言:
: : 1.來源連結:
: : http://ppt.cc/YfBD
: : 2.內容:
: : Q2雙北市、台中房價跌 北市最慘
: : 自由時報自由時報 – 2014年8月14日 上午6:11
: : 〔自由時報記者徐義平/台北報導〕房仲發布自家統計的第2季房價指數,發現雙北市、
: : 台中市房價指數呈現下滑,其中北市衰退幅度最大,約3%。業者分析,上半年抑制房價政
: : 策不斷,屋主價格出現小幅鬆動。
: : 台灣房屋智庫發言人張旭嵐表示,根據內政部發布資訊,第2季買賣移轉仍處於較低量水
: : 平,因此,本季仍屬「價平量縮」格局。
: : 再觀察第2季國內外經濟情勢,國內外景氣維持穩定,並無重大的經濟衝擊,不過,上半
: : 年度持續釋出抑制房價措施,尤其是限縮房貸成數,包括金管會規範銀行承作不動產貸款
: : 的自用住宅第二戶的風險權重均為100%,提高銀行資金成本,迫使銀行的房貸利率往上升
: : ,連續的抑制房價政策提高房市投資成本,成為買氣下滑以及房價微幅鬆動的主因。
: : 根據台灣房屋自家統計的五都房價資訊,北市第2季每坪成交均價約53.89萬元,相較上季
: : ,跌幅約3%;新北市本季每坪成交均價約28.94萬元,相較上季成交均價,微跌約0.62%。
: : 張旭嵐分析,國內外研究機構對台灣今年經濟成長深具信心,中央研究院預測全年經濟成
: : 長率可達3.31%,在全球經濟景氣仍屬穩定成長的情況下,未來台灣房屋市場價量變化,
: : 除了掌握在未來國內政經局勢牽動的經濟成長動能,以及國際經濟環境與景氣局勢是否能
: : 夠穩定上升之外,可預見政府與央行持續的抑制房價相關政策,將會是一個十分重要的影
: : 響因素。
: : 3.心得或感想:
: : 吃貨文無誤
: : (請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為該網站廣告處理)
作者: bjoe (人生多變)   2014-08-17 07:01:00
除非都不做功課不然你真的以為買方不會知道上一手大概賺多少
作者: ssiou (科科~~)   2014-08-17 08:25:00
這等我整理好資料再討論,重點誤喔
作者: flylee (牛轉乾坤)   2014-08-17 08:50:00
豪宅限貸我相信是有一定的影響本來 7000萬的亳宅,有1400就可以玩了
作者: ssiou (科科~~)   2014-08-17 08:53:00
那已經是2012/06的事了,如果有時間我再回溯。
作者: flylee (牛轉乾坤)   2014-08-17 08:56:00
現在要備到 3500,這暗示能下場玩的人減少了自備從二成 -> 四成(2012) -> 五成(2014)
作者: ssiou (科科~~)   2014-08-17 09:01:00
2012:8000x0.4=32002014:7000x0.5=3500差300萬而已,也太看不起有錢人了吧
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-08-17 11:11:00
建議把新北7000萬以上也一起看。
作者: ssiou (科科~~)   2014-08-17 11:25:00
你一句話我可能要忙一天耶!資料自己抓啦!
作者: leochang (leo)   2014-08-17 12:18:00
推認真
作者: ssiou (科科~~)   2014-08-17 12:29:00
有人說房地產閉著眼睛買都賺,所以這幾年買房的人都很容易陷入一種"我真是有眼光,投資之神來著"的迷思。但對我來說,大膽假設,跑跑模型,驗證消費心理學,找出"病因",不是更有趣嗎?
作者: BColangelo (Toronto Raptors)   2014-08-17 12:40:00
海嘯還沒來之前 大家都以為自己是股神 XD
作者: ssiou (科科~~)   2014-08-17 12:47:00
華人有一種性格"賺到錢講話就可以大聲",這個各位仲介面對投資客的時候感受應該很深吧!反正管他什麼qe,地點,屋況,能賺到錢就是好物件,進市場走一圈,除了錢什麼都沒帶走,錯過了真正的好東西。
作者: celloboy (今夜的心獻給蕭邦)   2014-08-17 12:49:00
你可以真正進場操作看看,再回來看你的文章與推文房地產裡,除了錢之外,你想帶走甚麼? 人情味?
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-08-17 12:53:00
有阿,數之不盡的二手家具.我在想,投資客應該可以直接做一個二手家具的延伸產業.XD
作者: ssiou (科科~~)   2014-08-17 12:55:00
進場會有迷思,單純研究就不能進場,進場要等結論出來。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-08-17 13:54:00
雙北由於這只隔一河,而北市早就破億所以7000萬等級的買氣都移往新北了留在台北市都是上億的,量自然少以前新北是衛星城市,豪宅只限北市核心區但隨新北蛋黃化,當地中等豪宅也興起了要把雙北一起看才有參考的性
作者: ssiou (科科~~)   2014-08-17 14:19:00
新北去年整年度7千萬以上220筆,今年110筆,這個數據還沒扣除工廠喔!你認為還有討論的必要嗎?
作者: rath (高手師傅大師兄救我)   2014-08-17 20:55:00
明年更慘~
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-08-17 21:08:00
去年新北市的實價7000萬住宅是118筆。前年是只有24戶。(都只看住宅用的大樓)2014上半年則是70戶。全年可能上看140戶。這些是不算透天公寓廠房,純粹是實價的豪宅大樓商品趨勢其實很明顯,新北從幾乎沒有豪宅到逐年增加。
作者: ssiou (科科~~)   2014-08-17 22:41:00
的確是有增加,但與討論主題無關,扯遠了。一來新北增加的量是否就是被台北洗出來的有待商榷,二來即使你硬把新北算進來,整體還是大幅下滑,對整體影響太小,第三,計算高價的目的在於排除"有錢人想得不一樣",所以就不要再幫有錢人想了啦!
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-08-18 01:44:00
我是覺得數據要更全面與准確才有辦法分析。所以熱心提供一些資料。通常我不只看1-2年,還是把多年數據和周圍都一起看
作者: ssiou (科科~~)   2014-08-18 01:52:00
如果你願意提供前幾年度資訊就太好了!我的資料只是反駁這兩季跌價的因素在於豪宅,不需要前幾年的資料啦,不過還是感謝熱心
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-08-18 01:54:00
我從不幫有錢人想 ,結果我不care,我在乎是推論過程。而且政府對台北市和新北市其實豪宅是兩套標準因為貴的是地,台北市很多不是豪宅也因地段破7000萬而新北市不用7000萬卻更像豪宅,所以標準下修到6000這是因應市場經驗而對標準做修正以政府標準6000萬,新北市的豪宅數差不多再翻一倍。去年台北市實價7000萬以上住宅大樓應該是500多戶所以雙北6000或7000萬標準下,新北比例已經不低了我是把實價各區加總,應該最准確。商辦也是排除的政府認定的豪宅會更少,因為總價以外還有別的因素不過我們只看總價就已經看出趨勢,大安信義松山在2012是153戶,去年是228戶。這三區佔了北市一半,今年上半是61戶,北市減少的大概新北補充了不少的量。特別是北市的7000萬水準,在新北市重劃區沒這麼貴
作者: ssiou (科科~~)   2014-08-18 11:59:00
拍謝字太多我直接回文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com