Re: [新聞] 「不限台北市民」 柯首波公共宅最低租68

作者: blauen (blauen)   2015-02-14 10:18:30
※ 引述《ticks (ticks)》之銘言:
: ※ 引述《Tosca (hi)》之銘言:
: : 老實說我認為這個排富條款其實訂的過低 過度嚴格
: 這個條件放下去,能夠進入門檻的有多少人?
: 要是這個所謂"過於嚴格"條件篩選下來,結果還有幾十萬人符合資格,
: 那再放寬合理嗎?
: 重點應該是在篩選的條件為何,至於程度可以再根據供需調整。
: 但我想目前這種條件應該不至於供過於求。
: 真要放寬條件,等到公共住宅的供給量超過需求量再說吧。
: 況且有大於等於這種條件的經濟能力,還要跟不如自己的人搶福利,自己都覺得羞恥了。
: 除非,他是屬於樂透的性質,那我就當仁不讓了。
我自己有小房房
但是我希望 這些房子 可以給真正需要的人居住
看到那些名名家裡很有錢的人 卻去申請清寒獎學金 就覺得很假
而真正需要錢的人 卻一質苦等社會救助
我希望房子可以真的租給需要的人
之前買的那間房房
才知道有些仲介多間詐 投資客多間詐
完全不是我能理解的範圍內 能夠清責任 就撇清
能貪多少就貪多少
我還以為我功課做得很好 才知道間詐的人心 是要花錢學的
做錯事的是別人 處理的卻是我
負責的就倒楣嗎?
好吧 希望我的房房可以平安
我不貪心 但希望需要住的人 可以住到好房子
那些好手好腳的 不要去搶
也希望我的善心 讓我的房房 以後都平安囉
只能說 台灣最美的是人心阿~~~
作者: kage01 (嗯)   2015-02-14 10:22:00
規定沒有十全十美的 一堆收入來自國外的 國內薪資是0地下經濟 帳面上也沒有收入 都符合資格稅務員也沒那麼多能力去查
作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2015-02-14 10:26:00
要查還會被痠18%、非依法行事。 算了~ 閒閒去~
作者: kage01 (嗯)   2015-02-14 10:27:00
XD
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-14 10:45:00
不需太誇張漏洞,有大量地下收入的很少沒房開雙B卻真正費工去鑽漏洞的人應該很少。因為這對有資產的不是什麼大錢,但對弱勢卻很大
作者: kage01 (嗯)   2015-02-14 10:49:00
最主要這個是要付錢的 所以誘因不大 領補助的話 有錢人可是很精
作者: blauen (blauen)   2015-02-14 10:51:00
我也覺得會有二房東問題 但是想到要找那麼多人頭而且利潤有限 (不會超過市場行情) 應該不會太多人做人頭應該是比較多的!住完五年 找第二個人頭!
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-14 10:52:00
才租7折當二房也賺不到什麼,公宅沒法隔多套房。
作者: kage01 (嗯)   2015-02-14 10:53:00
不太可能二房 找個沒房的去抽 全家搬過去 原來地方租人還比較有可能
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-14 10:53:00
頂多是那種哥哥家抽到轉給弟弟家住,大家都窮
作者: blauen (blauen)   2015-02-14 10:55:00
到時候應該會大暴動 結果住進去的人 都手拿GUCCI包!
作者: kage01 (嗯)   2015-02-14 10:58:00
還有抽籤的機率啦 沒那麼巧 更何況又不只這批 之後還會有
作者: blauen (blauen)   2015-02-14 11:00:00
我覺得應該讓弱勢的優先 只怕到時候會被當人頭像樂透也是 是給弱勢族群的產業 結果做的全部都是健康人台灣最美是人心...
作者: kage01 (嗯)   2015-02-14 11:05:00
有規則就會有縫隙 你永遠無法防堵的
作者: blauen (blauen)   2015-02-14 11:20:00
規則是給想鑽漏隙的人!
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-14 13:07:00
樂透就算是健康的做,也是借掛弱勢的牌。仍算有成功造福弱勢。有時漏洞難以完全避免,但至少洞別太大像是殘障車牌優惠,就不能留3000cc的洞買的起超豪華車的家庭,就該排除在扶助範圍以往連親等和排氣量都不限,洞開太大。這公宅給相對中低收入是合理,後續看規則怎麼訂
作者: hcwang1126 (王小胖)   2015-02-14 14:06:00
希望是像新加坡 想住就有得住
作者: realmask   2015-02-14 15:13:00
要像新加坡那樣 政府要卯起來搞都更...
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-14 19:22:00
像新加坡你可能會爆動,因為政府是強迫拿你的錢薪水先扣幾成,政府幫你集資,買房才動用你想以租代買也不行,因為錢照扣。然後所謂買房其實是無所有權。台灣恐怕會要求政府出錢蓋,不准扣我薪水我要有所有權。不想都更不能逼我。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com