Fw: [情報]台電預定挖161KV超高壓地下纜線於虎尾寮

作者: eglinton (sasabi)   2015-03-08 10:48:06
※ [本文轉錄自 Tainan 看板 #1K-dXqgd ]
作者: hollyloya (認真努力每一天) 看板: Tainan
標題: [情報]台電預定挖161KV超高壓地下纜線於虎尾寮
時間: Sat Mar 7 12:02:54 2015
Dear all,
事件:
台電預定在虎尾寮地區興建161KV(16萬伏特)超高壓電壓地下電纜
挖掘路線為城光中學前文山路→裕義路(沿著高速公路)→裕農路
狀態:
電纜埋線路線將以ㄇ字型方式將虎尾寮包圍,
此電纜線為一次變電,所產生的高量毫斯(人體許可必須<1毫斯),
影響範圍超過5km(涵蓋整個大東區)
ps:後甲變電所之前挖40kv(4萬伏特)電纜,後甲會長陳述其老公及父親已分別得血癌
困難及現況:
a)昨日與會多為文山路附近知曉居民,人力單薄,因為影響範圍大,須更多關心網友幫忙
b)目前首要影響區域為文山路,因此虎尾里等尚未參予發聲...
c)目前裕義路至裕農路電纜已挖掘完畢,僅剩文山路這一段,預計於3/9開挖
開挖完畢將整條ㄇ字型電網通電供應東區新住宅及商業用電.
活動:
a)3/9 台電進行文山路(城光中學前)開挖
b)3/11 8:30於文山公園將有遊覽車會發車至市政府陳情,陳情至12:00
請3/9 & 3/11 有時間或關心健康的朋友們大力幫忙,向社區里長或親友至現場幫忙
讓高壓電纜遠離住宅家園,自己家園自己救!謝謝大家!
作者: aswtyily (Kenot)   2014-03-07 12:14:00
之前不准設變電所,現在又不想埋高壓電纜,好奇你們那一帶居民的用電打算從那裡來?有跟台電溝通過嗎
作者: popoting (波波霆)   2014-03-07 12:17:00
虎尾寮很多有錢人置產 當然不希望這些管線拉過去阿最好是繞過平民區別影響到我家
作者: MooonRiver (像永不癒合的固執傷痕)   2014-03-07 12:18:00
就大家都不要 看誰聲音比較小就埋哪啊 只能這樣
作者: aswtyily (Kenot)   2014-03-07 12:19:00
P大不要這麼說,我不是要引戰而是真的好奇電要那來
作者: peanuts8566 (Rycbar1.2.3! )   2014-03-07 12:21:00
感覺跟基地台很像..不要基地台又要好收訊 XD
作者: CPU100 (小丑)   2014-03-07 12:22:00
血癌有證實是這樣引起的嗎
作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)   2014-03-07 12:22:00
還不是跟基地台一樣 都不要建 但我可以用就好
作者: popoting (波波霆)   2014-03-07 12:26:00
只是希望鄉民們審慎思考 別被蠱惑了
作者: scimiter (Huahaha)   2014-03-07 12:26:00
台灣人不就這樣,只要不在自家旁就好
作者: popoting (波波霆)   2014-03-07 12:27:00
有空可以去虎尾寮逛逛哟 都是新蓋設計的超好看的霸氣獨棟建築 加上南紡夢時代開幕 怎麼可以被高壓電纜拉低房價忘了說 去年永康由於近南科才稍微房價能跟虎尾寮拼看到很有質感的建築別靠太近 會被管理員趕喔
作者: z120000000 (老爺別這樣,夫人會看到.)   2014-03-07 12:34:00
我只是好奇,毫斯這單位是? 國際標準數值長期暴露的安全值是10毫高斯.1毫斯這個數值跟單位是哪裡來的? 加上電磁波的衰退是距離平方反比,加上埋在地下,中間的遮蔽跟衰退到達地面的時候差不多是背景值了....
作者: seraphic298 (seraphic298)   2014-03-07 12:43:00
想說毫斯是啥單位沒看過查了一下結果都查到怪醫豪斯虎尾寮先發起不用電點蠟燭活動我就信你們的決心
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 12:45:00
事實架空還比埋地數值低很多,因為埋太淺,看看先進國家埋多深台電不會告訴你的
作者: ll000000 (ll000000)   2014-03-07 12:47:00
要用又要嫌
作者: kisc32950 (睡神)   2014-03-07 12:49:00
我覺得家裡冰箱散發高斯量應該比地下電纜的影響還大喔…還有你知道高斯是什麼單位嗎?
作者: tsainiwu (tsainiwu)   2014-03-07 12:51:00
血癌和這有直接關聯嗎??有醫學證實嗎
作者: jamesha (小冠)   2014-03-07 12:52:00
嘴砲發電算了
作者: DDP5566   2014-03-07 12:53:00
那都不要埋,不要用電好了
作者: parislove3 (艾草糖)   2014-03-07 12:54:00
理盲
作者: kukocno31 (既無心便休)   2014-03-07 12:55:00
裕農變電所已經蓋好好幾年了,台南-山上裕農這條線路台電也規劃已久
作者: Chelsean (喬西)   2014-03-07 12:55:00
都不要用電就不用埋>.^
作者: popoting (波波霆)   2014-03-07 12:56:00
忘了說 化工大廠統二老闆也在虎尾寮置產
作者: chewie (北極熊)   2014-03-07 12:56:00
埋設比露天好太多了埋設比露天好太多了
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 12:56:00
自己去借高斯計,量就知道。儀器會說話。不是埋你家附近根本沒資格說,呵呵
作者: kisc32950 (睡神)   2014-03-07 12:58:00
還有你知道為什麼海裡不用雷達都用聲納嗎……
作者: kukocno31 (既無心便休)   2014-03-07 12:58:00
原先也有要供夢時代用電,樓上幾樓說的也沒有錯,大家都想有電可用卻不準線路經過自家家園,台電原先在市區內的超高壓電塔也會慢慢規劃下地,如果不下地,那這些線路要如何供電呢?
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2014-03-07 12:59:00
純噓
作者: parislove3 (艾草糖)   2014-03-07 13:01:00
借儀器來隨便量量就變專家 上次某團體才被抓包不按說明書指示測量 拿異常數值恐嚇民眾
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 13:02:00
有人要去查查國外埋幾米,臺灣埋幾米嗎?跟架高空衰減差多少
作者: kisc32950 (睡神)   2014-03-07 13:02:00
w大你要用高斯計量的話請先把你家附近的電氣全部關掉只
作者: kukocno31 (既無心便休)   2014-03-07 13:02:00
至於埋設深度,345KV 35米(潛盾隧道) 161KV 5-6米(道路人孔) 69KV 3-5米(舊式),資料來源:自身施工經驗XD
作者: a053473348 (Ching)   2014-03-07 13:03:00
噓你 血癌會有相關?? 太無知了
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 13:04:00
外國的標準到臺灣就變種,台灣人命比較賤嗎?,難怪吃毒吃那麼多年,安啦
作者: dyarchon (夜 深了...)   2014-03-07 13:04:00
又得癌症了
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 13:06:00
不是埋自家,連科學高斯計也能無視頗呵XD量測當然排除背景環境值,哪找來的天商?
作者: kukocno31 (既無心便休)   2014-03-07 13:08:00
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-03-07 13:09:00
不要遷拖
作者: wpn (難得好心人)   2014-03-07 13:11:00
不就怕影響房價嗎?
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 13:11:00
某樓 建議埋你家旁邊要不要? 不要遷拖XD
作者: popoting (波波霆)   2014-03-07 13:12:00
找第三方公證單位阿 最簡單就是找工研院
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 13:14:00
埋你家旁邊,還可以凹台電補助哦 ,要不要XD
作者: ll000000 (ll000000)   2014-03-07 13:18:00
找樓上照樓上這樣說台電員工不就都得病了
作者: wpn (難得好心人)   2014-03-07 13:18:00
跟清朝鋪鐵鐵怕破壞風水的鄉民智商是一樣的,白天去反核遊行抗議,晚上冷氣開到23度!
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 13:19:00
你可以自己去問問阿?我是知道都生女生,所以呢?
作者: celine0315 (貓咪偷吃虱目魚)   2014-03-07 13:20:00
那那邊的好宅不要用電好喇!
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 13:20:00
不是埋你家附近,根本沒資格說嘴,就是這樣!有科學儀器可以量測,一翻兩瞪眼。
作者: lastroom (伊達伊達碰碰)   2014-03-07 13:21:00
作者: kisc32950 (睡神)   2014-03-07 13:21:00
我只想說環境因素很難排除況且只想靠高斯計一樣東西來證明地下電纜是公害這想法本身就很不科學…
作者: seraphic298 (seraphic298)   2014-03-07 13:23:00
所以嫌東西髒往外丟但又要用的人就有資格說嘴就是了
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 13:23:00
低壓電磁波,跟高壓電磁波,差異哦?
作者: aswtyily (Kenot)   2014-03-07 13:28:00
上面反對埋設的電纜,好奇你們有其他方案嗎?
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 13:32:00
反對便宜省錢行事不照國外標準埋設。
作者: lionboy530 (自己最重要)   2014-03-07 13:45:00
快埋。不然要高架喔…
作者: zoids0308 (礦工)   2014-03-07 13:52:00
架高架更爽喔 房價跌更快
作者: mjibuser (ipad air2 gogogo)   2014-03-07 13:54:00
架高架就反告高架
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 14:01:00
樓上好幾位很配合埋設他家附近,台電可以參考一下XD
作者: mecca (咩卡)   2014-03-07 14:09:00
你的意思是生女不好?...sign
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 14:12:00
會無故很大部份都生女生?哈哈轉風向也別這樣,八卦版嗎?
作者: marser1018 (梅景櫻雪)   2014-03-07 14:15:00
嘖...連歧視都出來了,跳針跳針大證據哩?拿證據出來說嘴阿?!
作者: seraphic298 (seraphic298)   2014-03-07 14:16:00
我寧願把門前電線杆改埋在地底下門前多一隻超麻煩的
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 14:18:00
等埋你家旁邊再來說嘴好嘛XD就跟東移一樣死道友不死貧道,頗呵頗呵
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2014-03-07 14:19:00
大家小心訟棍
作者: marser1018 (梅景櫻雪)   2014-03-07 14:20:00
喔?對阿,我家旁邊就有變電所,那我可以說嘴了嗎?我家這邊沒有人得血癌,沒有生女比較多,你要怎樣?拿證據出來說阿,一直跳針一直跳針
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 14:25:00
你說説我就要信?台電人員很難遇到,怎麼不自己去問?
作者: marser1018 (梅景櫻雪)   2014-03-07 14:27:00
對阿~你也只是說說而已,什麼證據都沒拿出來,怎信你先把埋電纜和變電所會造成生女的證據拿出來啦!自己的健康自己顧,要別人幫忙什麼證據都不拿出來
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 14:31:00
台電人員路上一堆,開頭說想考台電,就可以問了,不會逆,還是不敢問被打臉XD
作者: marser1018 (梅景櫻雪)   2014-03-07 14:33:00
奇怪,是你放話出來的當然是你要提供證據
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 14:33:00
要不要給埋自家,根本不關他人的事,臉皮?
作者: marser1018 (梅景櫻雪)   2014-03-07 14:34:00
喔,對阿,那幹嗎要來版上請求大家幫忙?自己去抗議就
作者: ray73602 (包子@台南)   2014-03-07 14:34:00
特別登入噓性別歧視&無限跳針
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 14:34:00
我是問過摟,你信不信,不干我的事哦XD
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 14:35:00
我是事主嗎?XD看一下ID謝謝
作者: ray73602 (包子@台南)   2014-03-07 14:36:00
PO文跟護航又不同帳號,連台南版都有騎士團出沒了啊
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 14:38:00
那所以你我他也可能是哦,合情合理XD
作者: ray73602 (包子@台南)   2014-03-07 14:40:00
既然不是事主,施主何必這麼激動?要說我騎士團我也無所謂,至少我支持任何合理的公共建設
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 14:45:00
就事論事,激動?埋你家拆你家再來說嘴吧
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2014-03-07 14:45:00
大家小心訟棍
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 14:46:00
你支持干他們兩造什麼事XD
作者: wintershine9 (みんな空の下)   2014-03-07 14:47:00
網路無奇不有 這種議題各位也可以如此火爆消消氣吧 討論到最後 結論可以預想虎尾寮的住家都是有錢有自私無腦
作者: juzi (= =?)   2014-03-07 14:49:00
快賣房子 搬家吧!
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 14:49:00
國外種種規範到臺灣就變種,還有人幫腔,頗呵
作者: wintershine9 (みんな空の下)   2014-03-07 14:50:00
提醒各位 7 8年前虎尾廖房子沒人要的 房價應該是學區 重劃 房仲 夢時代 議題吵的消消氣 喝個冰咖啡退退火啦
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 14:51:00
難怪會有吃不死人,就無罪的鬼判例 ,那臺灣人就多吃點反正洗腎便宜嘛,多洗多健康XD
作者: charmingc (手工烘焙販售中)   2014-03-07 14:53:00
房價低不是比較好嗎? 人人買得起房子~~高要罵低也要罵
作者: wintershine9 (みんな空の下)   2014-03-07 14:54:00
同意樓上房價論!!
作者: j86383 (喔嗨唷)   2014-03-07 15:02:00
我要用電,但核廢料放你家
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 15:06:00
蘭嶼表示…你們是一夥的
作者: ccypomelo (ccy)   2014-03-07 15:10:00
某人跳針已經不是第一天了...大家可以不用這麼認真
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 15:15:00
樓上好幾位很配合埋設他家附近,台電可以參考一下XD為了公共利益社會福祉,就吞下去吧,我們感謝你們的犧牲奉獻
作者: popoting (波波霆)   2014-03-07 15:19:00
放假都沒朋友找 只能在家一直守著一篇文確實滿寂寞的XD
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2014-03-07 15:20:00
血癌和這相關的證據在哪? 這樣寫跟本有誤導之嫌
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 15:21:00
上班時間還能打嘴砲,很羨慕摟XD流口水了嘛 哈哈
作者: iCare (iCare)   2014-03-07 15:41:00
辛苦了
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 15:44:00
兩造雙方的事,不是當事人還能鬼扯蛋,要人小之大意,請問你哪位
作者: XBUCKXMR (träume)   2014-03-07 15:48:00
兩造雙方的事PO來台南板幹嘛?
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2014-03-07 15:48:00
不是當事人就不能說他誤導嗎?
作者: XBUCKXMR (träume)   2014-03-07 15:49:00
watts你住虎尾寮?你當事人?請問你哪位?
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 15:49:00
問發版的,問我?暈頭轉向了?
作者: wpn (難得好心人)   2014-03-07 15:50:00
啦啦拉
作者: BMHSEA (Ciao)   2014-03-07 15:51:00
最賭爛這種沒有任何根據就拿疾病來當護身符
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 15:52:00
最賭爛不是埋他家的一直說嘴埋別人家是怎樣
作者: mjibuser (ipad air2 gogogo)   2014-03-07 15:52:00
噓噓樂
作者: ggBird (ggBird)   2014-03-07 15:55:00
幹,幫噓
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2014-03-07 15:57:00
我還以為是看到釋昭慧出來提油救火
作者: BMHSEA (Ciao)   2014-03-07 15:57:00
整篇文章不去分析埋設管線的實質影響 困難只寫得出人手不足還真讓人不知道是在反對什麼
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 15:58:00
有沒有臉腫了,換帳號普勒的八卦XD
作者: mjibuser (ipad air2 gogogo)   2014-03-07 15:59:00
連生女兒比例都可以牽拖,國中生物健教重修好嗎?還有理化!
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2014-03-07 16:00:00
這篇根本沒講到底裝設高壓電纜會產生多少毫高斯的電磁波?又如何知道是否可能對人體有害? 很多癌症都還不太有定論http://cisc.twbbs.org/lib/addon.php?act=post&id=3001
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 16:01:00
台電人員很難遇到嗎?,怎麼不自己去問?還是要幫你問神奇海螺呢
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2014-03-07 16:02:00
關我屁事我幹嘛要問? 重點是整篇很多數據都在誤導人體許可必須<1毫斯的說法是哪來的?
作者: BMHSEA (Ciao)   2014-03-07 16:03:00
愚民的邏輯果然不同凡響
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2014-03-07 16:03:00
世界衛生組織的標準是833毫高斯以下耶
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 16:11:00
要不要查查歐美住戶平均幾毫高斯呢XD
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2014-03-07 16:13:00
要查你不會自己查,有本事把有可信度的數據貼出來阿電磁波真的這麼有害? 那世界衛生組織IARC公佈的致癌物質
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2014-03-07 16:15:00
小心網路訟棍
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2014-03-07 16:16:00
怎麼只在2B級? 和汽油引擎廢氣同級 而不是第一級或2A級?
作者: mjibuser (ipad air2 gogogo)   2014-03-07 16:16:00
貴社區家家自備發電機後再量量看喔,走地下的還是比較安全嘛!
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 16:17:00
我查的到你查不到哦,那還說嘴什麼XD
作者: BMHSEA (Ciao)   2014-03-07 16:17:00
這種咖小要當訟棍 洗洗睡吧 拿不出任何數據
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2014-03-07 16:18:00
又貼不出來,說查到就查到?最好是"有可信度"的數據喔世界衛生組織的數據都不信了還能說啥?
作者: BMHSEA (Ciao)   2014-03-07 16:18:00
埋多深 生幾個女兒 儀器測量 國外標準 快po出數字啦
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 16:19:00
新聞 政府單位建築搞到幾毫高斯一下查一下好嘛XD
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2014-03-07 16:20:00
你不是查到了? 怎不貼出來打我臉?
作者: mjibuser (ipad air2 gogogo)   2014-03-07 16:22:00
w要隔5分鐘才會回,這樣才有[推]到!
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 16:27:00
當行政院辦公室、衛生署、財政部國稅局北區辦公室等於近日來被披露,相繼耗費公帑於改善辦公室極低頻電磁輻射至2毫高斯以下時,世界衛生組織2007年322文件也提出歐洲住宅平均僅0.7毫高斯,北美住宅平均1.1毫高
作者: windy041   2014-03-07 16:27:00
35米不夠有埋70米嗎~?
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2014-03-07 16:31:00
重點是2毫高斯以上會有害嗎?證據呢?另外這些資料哪來的?住宅平均低不代表高就危險阿, 看個電視都有5-10毫高斯了
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 16:32:00
麻煩致函行政院辦公室、衛生署、財政部國稅局北區辦公室,不會逆?花人民納稅錢哦
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2014-03-07 16:33:00
資料來源不清我怎知道你不是亂掰的?另外世界衛生組織2007年的資料會不會太舊? 現在都2015了
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 16:34:00
就看看臉還想多腫XD
作者: windy041   2014-03-07 16:34:00
應該是要求台電埋設的深度要達安全距離啦,去爭那個毫斯多少根本不可能有下文剛好要選立委了,要求他們立法訂立嚴格安全距離比較實在。。。。
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2014-03-07 16:36:00
另外用"歐洲住宅平均"很奇怪,都市化程度不同差很多吧找個跟台南差不多都市化的都市來比比較對
作者: windy041   2014-03-07 16:38:00
以虎尾寮的豪宅居民數量,應該沒啥問題,不懂非要爭體制外做啥
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 16:38:00
有人同意我一開始就説的先進國家高壓電纜埋設標準了,護航的臉腫爆了XDhttp://tinyurl.com/kx2do5m
作者: BMHSEA (Ciao)   2014-03-07 16:41:00
腦袋不清楚 提出先進國家標準 現在因為一句話就轉彎了?
作者: zonethinkpo (阿肯)   2014-03-07 16:45:00
房價會跌嗎?如果會,希望政府公開各馬路地下埋管數量。
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 16:46:00
會爆的油管都不公布了,想太多XD
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2014-03-07 16:47:00
表格上的調查年份都很久了耶...還有1993的台灣在那個時候的電磁波也沒現在高阿
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 16:48:00
還有臉上來阿,頗呵頗呵,只有臺灣會標準越來越低,護航財團
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2014-03-07 16:48:00
你拿15年前左右的平均數據來說現在標準應該怎樣?
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 16:50:00
不是說查不到,腫爆了XD
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2014-03-07 16:51:00
查到20年前的數據阿不就好棒棒? 懶得跟你詭辯了
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 16:53:00
還有人打臉還趕上來,難怪只要不埋我家,埋他家好棒棒,臉皮?放假都沒朋友找 只能在家一直守著一篇文確實滿寂寞的XD己所不欲勿施於人,可能沒學過吧XD宇智波斑表示,十尾捕獲XD加油好嗎?
作者: BMHSEA (Ciao)   2014-03-07 17:13:00
所以貼了個exposure distribution拿來當國外標準?12個有5個是personal 你到底有沒有先看懂自己貼的表格zz這叫做找到數據? 拜託你別做研究人員 當火影忍者就好
作者: xcvfrd (.)(.)   2014-03-07 17:16:00
不要用電阿 還用台電的電發文喔
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 17:16:00
你可以找找新聞報導,平均哪來的?又裝不會電腦?高壓電磁波 ,低壓電磁波 搞的懂嗎?XD怎麼不問問那些狗官呢?為什麼要2毫高斯以下呢被捕獲不開心哦XD
作者: BMHSEA (Ciao)   2014-03-07 17:23:00
誰跟你不開心 看你當小丑滿有趣的 晚上睡不著還有人嘴所以你到底有沒有先看懂自己貼的圖表啦 前後文?
作者: xcvfrd (.)(.)   2014-03-07 17:23:00
某些人真是努力 整天用台電的電用爽爽 自己發電了嗎XD
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 17:25:00
我有說過那是國外標準嗎?我前面怎麼找不到?世界衛生組織2007年322文件也提出歐洲住宅平均僅0.7毫高斯,北美住宅平均1.1毫高斯 資料找到沒?十尾可厲害的,別不開心,蛤XD
作者: BMHSEA (Ciao)   2014-03-07 17:30:00
你提的怎麼換我找資料? 貼了個圖表自己又沒看懂?標準好像是我用的字 應該說你的國外平均
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 17:31:00
有人會錯意說是國際標準,還說嘴XD
作者: BMHSEA (Ciao)   2014-03-07 17:33:00
的確 你說的國外標準是指埋的深度 找出來了沒? 還是幻想?
作者: xcvfrd (.)(.)   2014-03-07 17:34:00
在這邊鍵盤一堆台電還不是會蓋www 記得去虎尾寮反一下啊
作者: BMHSEA (Ciao)   2014-03-07 17:34:00
台灣埋得比較淺? 要毀譽台電也記得拿出證據
作者: bc015128 (金刀捅駙馬)   2014-03-07 17:35:00
小心訟棍小心訟棍
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 17:36:00
原來日本 瑞典 埋設深度你找不到哦 那要怎麼嘴炮台電埋設深度安全的XD加油好嗎?都有人中離了XD
作者: mjibuser (ipad air2 gogogo)   2014-03-07 17:39:00
回來噓一下也好
作者: BMHSEA (Ciao)   2014-03-07 17:41:00
你嘴砲發電廠廠長 不應該是你提出數據嗎?
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 17:42:00
提示都給你了,找不到怪我摟XD
作者: BMHSEA (Ciao)   2014-03-07 17:43:00
我先中離了 期待醒來你打我臉
作者: frf2pujols17 (普神17號)   2014-03-07 17:45:00
最好什麼都蓋在別人那 我家不准蓋
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 17:46:00
只跟理性討論的爭辯至於玩什麼攻擊的,沒空理XD最好我家不要蓋,蓋別人家大力贊成
作者: mjibuser (ipad air2 gogogo)   2014-03-07 18:01:00
地底也是你家嗎?
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 18:02:00
高雄氣爆,油管好像是埋? 不要秀下限
作者: pojicoffee (pojicoffee)   2014-03-07 18:03:00
我不住那但也反對設置 只因不希望東區再出現太多高樓遮蔽天空要發展應往高鐵那邊去 東區真的太擠了
作者: mjibuser (ipad air2 gogogo)   2014-03-07 18:11:00
高鐵附近居民表示:
作者: lrac (隨處可見的大叔)   2014-03-07 18:14:00
有的人無視就好,不可與之言
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 18:14:00
財團愛炒地皮高鐵設鳥地方,賠死最好,讚
作者: lemonmade (.......)   2014-03-07 18:29:00
台灣就是很多這種無知的人
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 18:33:00
臺灣就是太多相信政府的鬼話,難怪會被蒙在鼓裡,洗腎剛好而已
作者: nanie (早安)   2014-03-07 18:33:00
........你就不要接台電的電啊! 沒救了~秀下限嗎?
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 18:34:00
難怪中華民國就是臺灣的鬼話也信XD不能說的秘密,導演表示…臺灣狗官都幫忙打臉了,還要秀下限XD歐洲住宅平均僅0.7毫高斯,北美住宅平均1.1毫高斯 臺灣狗官機構2毫高斯 民眾住家833 哈哈難怪東西在臺灣都未檢出,出國就被打臉檢出退貨回來。臺灣標準真是有夠嚴謹XD
作者: circusbest (閃斌)   2014-03-07 18:50:00
太神啦!
作者: wpn (難得好心人)   2014-03-07 18:56:00
w開外掛在自推,鬥不過他的,快去吃飯吧。
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 18:59:00
可以選擇中離哦XD
作者: kiuo (無畏紳士)   2014-03-07 19:34:00
巫毒科學信徒真是毫無下限
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 20:05:00
http://tinyurl.com/k3vbkfz就看看臉還要多腫XD快去跟台電說高壓設備要放你家領補助,趕快聽說舊設備還有多氯聯苯哦!不知道什麼哦XD好像有人說住什麼附近的,要注意!
作者: jaconlin (小林)   2014-03-07 20:17:00
台灣電磁輻射公害防治協會有很專業嗎?明明在醫學上電磁波是否有害都還很沒定論2B致癌物聽起來很可怕,嚇人而已,柴油引擎廢氣可是2A喔2B致癌物代表對人類為有可能致癌物,對動物為很可能也是
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 20:19:00
有關鍵字不會去查?正體中文看不懂?
作者: jaconlin (小林)   2014-03-07 20:20:00
致癌物。很多關於電磁波致癌的研究都有正反不同的結論不要只因幾篇研究就當作真理
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 20:22:00
一句話,埋過你家前面要不要,說嘴XD
作者: jaconlin (小林)   2014-03-07 20:23:00
你可以搬去無人島或深山過活阿,都沒有電磁波喔,啾咪
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 20:25:00
等你是那裡住戶再來嘴吧XD不是埋你家附近,屁話誰不會說,笑死人
作者: jaconlin (小林)   2014-03-07 20:26:00
電磁波好可怕喔,都不敢看電視玩手機了,以後都鑽木取火喔
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 20:27:00
那幾篇研究是不是能當真理我是不知道,政府的鬼話是屁話大家都知道,信的人XD漁民無知是幸福的,哈哈
作者: jaconlin (小林)   2014-03-07 20:29:00
世界上多數的醫學資料庫整理的資料,不管是Uptodate或cochran library等等,都不認為電磁波致癌是可下結論的喔原來全世界的醫師們都很無知,你最聰明,哈哈哈
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 20:31:00
好像有人換帳號了嗎??錯覺!
作者: jaconlin (小林)   2014-03-07 20:31:00
原來世界衛生組織列為2B致癌物很無知? 你最聰明?
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 20:33:00
關鍵字去查了沒? 再來屁好嗎?加油
作者: jaconlin (小林)   2014-03-07 20:34:00
就你最會蒐關鍵字,醫師們都不會?好聰明阿
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 20:35:00
不敢查WHO資料,那你是來亂什麼的XD愚人節說笑話,還是來秀下限XD
作者: jaconlin (小林)   2014-03-07 20:36:00
你的資料有點過時耶,真好笑,Uptodate都是最新的資料喔
作者: kiuo (無畏紳士)   2014-03-07 20:38:00
不符合他的需求的資料,再新都不會參考啦
作者: young90405 (衝衝阿盛)   2014-03-07 20:39:00
回歸原始生活吧都不用怕喔ㄏ
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 20:40:00
漁人怕被打臉不敢查,情有可原,反正討論不是給這些人看的XD臺灣人選出的狗官打臉台灣人是最有力的
作者: Tamama56 (袴田日向)   2014-03-07 20:40:00
不埋設要怎麼用?
作者: jaconlin (小林)   2014-03-07 20:42:00
網路資料就當作真理,然後把最新的醫學資料當廢物? 哈那些在講電磁波致癌的有哪位是醫師?
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 20:49:00
一句話,埋過你家前面要不要,請回答XD
作者: jaconlin (小林)   2014-03-07 20:51:00
咖啡和泡菜也都是2B致癌物喔,好令人害怕喔
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 20:53:00
原來WHO資料是比賣台政府還沒公信力哦XD頗呵頗呵
作者: jaconlin (小林)   2014-03-07 20:54:00
明明2B致癌物,代表致癌的研究非常有限且有正反的結論還可以當作真理,真好笑,害怕就都不要吃咖啡和泡菜阿去住無人島鑽木取火,都沒有電磁波喔,超棒的2B致癌物就是WHO訂的喔
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 20:57:00
原來國外政府嚴謹居家平均量統計可以無視哦?這麼愛833 就快去申請補助阿
作者: jaconlin (小林)   2014-03-07 20:59:00
833是整個的值,但一般人除了居住之外還會用很多電器所以才會有人希望訂個居家平常的值出來希望儘管用一些電器仍不會超過833要訂多少就見仁見智了,但無論如何2以上並不代表會致癌
作者: kiuo (無畏紳士)   2014-03-07 21:02:00
補噓
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 21:05:00
台電配電所終於不用藏身了,快去申請補助。歐洲住宅平均僅0.7毫高斯,北美住宅平均1.1毫高斯 臺灣狗官機構2毫高斯 民眾住家833 哈哈
作者: jaconlin (小林)   2014-03-07 21:06:00
其實以目前醫學期刊來看還就真的是如此,只是大家都很怕誰說民眾住家833了?不要自己腦補好嗎?
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 21:07:00
狗官都知道要2毫高斯,到底還要屁什麼,我該問問神奇海螺了
作者: jaconlin (小林)   2014-03-07 21:08:00
官比你想像中的怕死和無知,那些官是醫生嗎?
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 21:08:00
政府就把833以下就是合格,資料也會沒更新哦
作者: ll000000 (ll000000)   2014-03-07 21:09:00
只是地下電纜又不是變電所 而且是繞高級住宅區的外圍外圍 有什麼好抗議的
作者: jaconlin (小林)   2014-03-07 21:10:00
如電器用不多,總暴露不超過833,的確無充分證據顯示致癌
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 21:10:00
國外嚴格限制 統計出來的 外國是白痴樓 選擇性沒看到哦
作者: jaconlin (小林)   2014-03-07 21:11:00
833也是國際非游離輻射防護協會(ICNIRP)所訂的又不是國內的標準
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 21:12:00
一句話,埋過你家前面要不要,請回答XD
作者: jaconlin (小林)   2014-03-07 21:12:00
埋阿,有差嗎? 和香菸,空氣汙染等一級致癌物沒得比關心這個不如關心空汙電磁波怕得要死,前面可有152種1級和2A致癌物
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 21:15:00
地址在哪,大概說一下,有朋友熟識台電,台電應該有興趣建設一下的
作者: jaconlin (小林)   2014-03-07 21:15:00
很多也不是完全禁用,例如香菸,柴油引擎廢氣等
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 21:16:00
PM我,快!補助正夯 回饋金肥沃哦
作者: jaconlin (小林)   2014-03-07 21:16:00
為啥要跟你講地址阿,真好笑,講了你會信嗎y
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 21:17:00
報你好康的耶,趕快阿!台電愁沒變電所設置你不知道變電所偽裝要花多少錢,回饋你的口袋不是更好樓上各位大大有興趣的趕快PM一定幫忙強力轉達J大電號多少呢,趕快阿
作者: wpn (難得好心人)   2014-03-07 21:44:00
http://i.imgur.com/Wi5SYE0.jpg免費搭乘遊覽車跟便當,有500塊可以領嗎?
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-07 21:45:00
為什麼沒人回已寄信?摸頭?聽說最強戰力中離了,樓上是?
作者: lostmind   2014-03-07 23:52:00
你家用的電,都是別的地方的發電廠,一路設這類線路來的,要不要先全戶改太陽能優先
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-08 00:03:00
電號報來,可以幫你查你屬於哪個迴路哦XD一句話,埋過你家前面要不要,請回答XD 需要補助嗎?還沒人寄信欸原來沒這工程就沒電可用哦?所以延宕10年該區都沒電玩生火XD好像是要擴充設備容量,該區抗議導致供電不足,也是他家的事,你住哪
作者: amor9314   2014-03-08 00:26:00
跳針跳針跳針跳針 你是姊姊嗎
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-08 00:27:00
又來好幾尾,大豐收XD
作者: lostmind   2014-03-08 00:38:00
就算我願意,也不是這條線路,這與癌症有關的話大都市一堆人都面對相同的問題,不會只有這裏發生吧?不過這線路確實與我住的地區無關,那一帶還是別發展比較好,又擠又亂
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-08 00:43:00
第一他抗議沒電他家的事 他人無可置喙
作者: yinaser   2014-03-08 00:44:00
09年被賴市長要求停工,現在後甲變電所負載終於要爆了
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-08 00:45:00
第二 國外實際統計就是搞的那麼低,不怪國內相關單位,反倒是質疑外國嚴謹,嫌臺灣政府不夠廢?
作者: yinaser   2014-03-08 00:45:00
當初是說居民沒同意就不能動工,就等限制開發再說也不急只是沒這線平實營區開發幾乎宣判死刑不知道市府要怎麼玩
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-08 00:57:00
樓上好幾位不就說生火,太陽能嗎?開發也是財團在賺,這麼擔心,難道XD
作者: yinaser   2014-03-08 01:08:00
就高用電都被限制甚百貨輕軌都別做,台電也沒多的電可賣我生活圈又不在此這邊別開發對我反而有利XDD反正賴市長又不會婊自己這案子任內鐵定不會過
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-08 01:19:00
不就黑桶狂吃電,自己發電就解決啦XD豪宅都有ATS備援系統安啦
作者: korn (shit)   2014-03-08 01:24:00
沒住那邊少在那邊嘴,對人體沒影響!?都會上BBS了自己去咕狗不會?
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-08 01:27:00
WHO文件,跟政府電磁波防治開標,都不敢查了,其他看不見的拉XD
作者: korn (shit)   2014-03-08 01:28:00
還在那邊只是地下電纜不是變電所?真正電磁波是來自電纜..唉重點這種低頻電磁波比手機還恐怖,擋都擋不掉,只能離越遠越好...
作者: SeTeVen   2014-03-08 01:33:00
一片灰色,某人又出來增加曝光度嗎XDD
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-08 01:35:00
又一尾@@今天什麼好日子低頻電磁波,跟射頻電磁波,玩那麼深,愛嘴的看不懂差異啦捕獲十尾看起來,完全沒問題XD
作者: jealnet (............)   2014-03-08 01:56:00
我家門外就埋了,我可以講話嗎?我奉行活一天是一天,w講的那些東西我完全不在乎
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-08 02:01:00
有埋的當然可以大聲。不代表別人就要處之泰然不在乎…
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2014-03-08 02:14:00
所以低頻電磁波有什麼證據顯示有害? 請把研究拿出來阿要講有害誰都會講,奇怪的證據也很多,但目前醫學上不承認原來google的證據比全世界醫師都在看的醫學期刊資料庫高?那些一直在講電磁波有害的幾乎都不是醫生耶,真專業阿事實上就是低劑量長期暴露是否有害仍沒什麼結論吧沒什麼證據的東西還一直講只是造成恐慌而已還沒被電磁波搞死就先嚇死了
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-08 02:43:00
文件連結都拿出來了,有人只會嘴拿出了什麼來?
作者: BMHSEA (Ciao)   2014-03-08 02:58:00
厲害...我都睡醒了 還在這裡跳針。真的守護文章一整天
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-08 03:02:00
另一位強者,何時中離呢XD ROUND TWO要從哪切入呢 隨時候教
作者: BMHSEA (Ciao)   2014-03-08 03:32:00
看你嘴整天 以為你拿得出有水準的研究出來。不過也只找到新聞blog加條針回答 不用浪費下午看你脫線表演
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-08 03:42:00
又來一個WHO文件無視,政府得標工程無視的嘴炮,那還是卡早去睏超弱的,以為飽翻有多強,不過爾爾
作者: BMHSEA (Ciao)   2014-03-08 04:01:00
XDDDD 文件在哪? 還是blog怎麼寫 你就跟著高唱。鸚鵡嗎?有點腦都看得出你的料就是跳針。肯陪你聊天 看你高潮就偷笑了。另外你有email notification嗎 隨傳隨到lol
作者: wattswatts (挖哩)   2014-03-08 04:03:00
原來關鍵字複製貼上,咕狗查詢真假不會哦,那你來搞笑的嗎?XD怎麼跟前面的好像一個樣,難道是影分身XD
作者: BMHSEA (Ciao)   2014-03-08 05:30:00
笑翻了 人人笑你蠢 你竟然反過來說都是同一個人分身就叫你提出數據來源 瘋狂跳針叫別人查 你的智商持續探底
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2015-03-08 11:54:00
台南市天龍特區要埋設超高壓電纜值得鼓勵
作者: hajr304 (jhtjacky)   2015-03-08 18:13:00
345KV好像才是超高壓吧!!!161KV是一次變電所~
作者: mjibuser (ipad air2 gogogo)   2015-03-08 19:02:00
住戶怕影響房價,就算是1KV也要反!
作者: loner (魑魅)   2015-03-08 19:31:00
住戶表示....不反對。
作者: baby5566 (寶貝5566)   2015-03-08 23:13:00
去說服附近民眾不要用電,回歸早九晚五的自然生活卡實在自備發電機,要多少電自已發電也是不錯的選擇~~
作者: mjibuser (ipad air2 gogogo)   2015-03-09 01:35:00
自私自利又無知

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com