[新聞] 房地合一傷地主 南台灣合建分售恐絕跡

作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2015-06-13 20:22:49
內文:
房地合一傷地主 南台灣合建分售恐絕跡
2015年06月12日 04:10 記者顏瑞田/高雄報導
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2015-06-12/656/a23a00_p_02_01.jpg
高雄市不動產開發公會昨日舉行「房地合一稅制研討會」,吸引超過600位建商和主管與
會,圖為3位主導者秘書長林佩樺(左起)、蘇永義和林萬彬。圖/顏瑞田
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2015-06-12/clipping/656/a23a00_t_02_03.jpg
房地合一前後,自地自建與合建稅額差異
南台灣房地產市場以往盛行的自地自建、合建分售,在房地合一稅上路後,因地主稅率恐
逾50%,推案型態恐將大轉變,甚至在市場絕跡。
高雄市不動產開發公會昨(11)日舉行「房地合一稅制研討會」,邀請財稅專家陳萬彬說
明房地合一稅制,以及建商和房地產投資者的因應之道,由於報名踴躍,從開放報名時的
400位暴增到600位。
長期擔任高雄市不動產開發公會財稅顧問的陳萬彬,代表公會提出建議,認為房地合一目
前應為過渡階段,長期而言應廢除土地增值稅,才符合所得稅量能課稅的精神,同時才能
跟國際接軌。
因為土地增值稅屬地方稅,所得稅為中央稅,兩稅並行,將造成中央與地方搶稅,而且,
根據稅捐徵法第二條規定,土增稅的徵收優先一切債權與扺押權,如果地方政府大幅調整
,勢必影響金融機構扺押擔保品的安定性。
陳萬彬說,土地所得減土地增值,採稅基相減,並不公平也不合理,因為土增稅的稅率分
別為自用10%,非自用20%、30%、40%,相同所得卻有不同納稅義務,與稅法量能課稅
精神不符,更何況,房地合一採稅基相減法,對長期持有房地者,出售時繳交的稅額反而
更高,與政府鼓勵長期持有精神相違背。
針對南台灣房地產市場以往非常普遍的自地自建、或合建分售,在房地合一新制後該何去
何從?陳萬彬說,如果以土地銷售獲利1千萬為設算基礎,以前的舊制稅額是零,現在則
是170萬元;如果公司還進行盈餘分配,舊制的稅額約450萬元,新制則達496.75萬元,如
果再加上2%的補充健保費,總稅率將近51%。
如果暫時未予分配盈餘,舊制和新制的稅額分別是100萬元、253萬元,但只是延緩盈餘分
配而已,一旦最後分配盈餘,新制的稅額將達519.57萬元,舊制稅額則是477.5萬元,「
該繳的稅,還是跑不掉」。
陳萬彬認為,房地合一稅上路後,自地自建或合建分售的型態將改變,除非自住,否則只
要牽涉營業行為,稅率將超過50%,風險相當高,也難怪許多建商抱怨「賺的錢一半被政
府拿走了」。
陳萬彬也建議房地產投資客,兩稅合一實施之後,想要投資建案,如果規畫在2年內就出
售,可採公司名義投資,因為相關費用可列報,降低所得淨額,盈虧並可互抵10年;如果
2年以上才出售,採個人名義購買相對有利,因為2到10年的出售稅率只有20%。(工商時
報)
連結:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150612000159-260204
其他:
下一步
調整公告土地現值?
作者: srasn (好想舔姐姐的奶頭)   2015-06-13 20:31:00
幹 之前處理家裡祖產 繳了一千多萬的增值稅......
作者: playhome (重生)   2015-06-13 20:54:00
完全同意
作者: het97306 (a i b t)   2015-06-13 23:06:00
漲價龜公囉
作者: alicejean   2015-06-14 00:16:00
盧文棻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com