[新聞] 別碰大台北地區!帥過頭:北市10年跌30%

作者: qwert1122 (松板就是強)   2015-06-19 23:57:38
別碰大台北地區!帥過頭:北市10年跌30%
好房網News記者蔡佩蓉/台北報導
知名投資客帥過頭為了房地合一稅後的不動產趨勢,特別舉辦投資記者會,親上火線解盤
。擁有廣大網路鄉民支持的他,房地產投資發跡就是「以量取勝」,賺取服務費以及物業
管理,2011年奢侈稅上路過後,便離開大台北地區,往桃園、中南部投資,依照景氣循環
,他推估北市每年房價將跌3%,跌價時間達10年。
俗稱「三黃一劉」其中之一的帥過頭黃家進,坦言如果以操作總金額,他絕對比不上劉媽
媽買1間店面,金額就高達幾億元,但他卻是靠量取勝。尤其2009年金融海嘯後,先從新
北市新店安坑地區佈局,平均每戶進貨單價約8萬元,現在已經足足漲價1倍,大多買方投
資的物件仍在出租代管中。
前幾年則往桃園、竹南佈局,對於現在房地產已經到達多頭循環衰退期,他表示,這是台
北市而已!帥過頭指出,台北從2002年漲價至2012年,但台南、宜蘭是2010年才起漲,因
此他預估,台南還會漲2年,高雄則再漲4年,這2~3年還有投資機會。
帥過頭說,房價上漲「全台每個地方都輪得到」,雖然鄉下可能回跌幅度大,但只要好好
掌握2~3年黃金投資期,還是有增值獲利機會,對於小資族來說,以「鄉村獲利,回攻城
市」,是有機會買得起台北市。他表示,包括花東、彰化、嘉義等鄉下區域,這幾年都還
會漲,只次勢必得持有1~2年就轉手、週轉。 至於台北市,帥過頭指出,豪宅已經領跌下
修,長線價跌是趨勢、也是循環必經之路,因此現階段並不利於投資,他更預估,台北市
將走入10年空頭循環,平均每年價跌3~5%。不過,對於自住客來說,他則認為,並沒有影
響,擁有1間自用住宅,不用介意短時間跌價幾年,但他開玩笑說,「自己是投資客,當然
會在意幾年內的趨勢,以投資角度評估,台北市已經碰不得。」
至於2~4年後全台「鄉漲」結束,他又會如何佈局?帥過頭說,花東絕對有10年房產黃金期,
因為台灣朝觀光旅遊業發展,來台旅遊人次每年以25%速度成長,宜蘭、花東觀光不動產
絕對漲翻天,因此也是目前他佈線的重要區域。
http://goo.gl/LXv97o
多多 : 怎麼可能~台灣房價只漲不跌..台灣不一樣
作者: touchBB (CK)   2015-06-19 23:59:00
要是台北真的年年緩跌3% 帥過頭就真的神了目前除了竹南 帥過頭還有哪邊猜錯的嗎??
作者: andinohh (Andino)   2015-06-20 00:02:00
竹南 3年會跌50%吧!
作者: qwert1122 (松板就是強)   2015-06-20 00:05:00
青埔一定跌 而且會很慘~ 跟鬼城一樣
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2015-06-20 00:08:00
很多人如倪子仁不是在喊回防蛋黃區 這樣搞得我好亂
作者: touchBB (CK)   2015-06-20 00:08:00
青埔前幾波投資的已經賺飽了
作者: r585741 (鶖紅陌夏挽風曲)   2015-06-20 00:16:00
每年跌3% 10年其實不是30%
作者: LieTo (這就是人蔘.....)   2015-06-20 00:24:00
樓上突破盲腸
作者: oysteromele (蚵仔煎不要蚵仔)   2015-06-20 00:31:00
0.97^10=0.73 跌27% 我沒算錯的化
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2015-06-20 00:35:00
台灣炒短線的黃金時期結束 將來應該是以花東具有觀光題材 穩定現金流的產品為主 我手上有適合蓋500坪商旅的建地 每坪不到40萬 有意願的可以站內信
作者: srasn (好想舔姐姐的奶頭)   2015-06-20 01:11:00
剛好掃貨
作者: iuirigi (memorize)   2015-06-20 01:13:00
帥大高雄靠你抬了!
作者: newhander (新警察)   2015-06-20 01:37:00
台北投資客不碰竟叫自住接刀
作者: hsinp (hsinp)   2015-06-20 04:07:00
這應該不含折舊 是指同屋齡相比 光屋齡加十年也要跌不少
作者: F93935 (帥氣小書生)   2015-06-20 06:15:00
幹 我買竹南真的是錯誤決定
作者: matt0730 (孟母三遷)   2015-06-20 06:17:00
拜託他吃屎好嗎 全台灣還是只有雙北能買 結案只有台北 才有較高的就業成家的買房需求 加上台北市真的有錢人很多
作者: kakarrot (上床寶貝 用完報廢)   2015-06-20 06:47:00
有錢人不代表他是潘納,而且單純環境而言台南高雄比台北好多了
作者: foone (請問甚麼)   2015-06-20 06:49:00
不過就是囤貨居奇,拙劣炒房罷了
作者: wanderjay (努力脫離地心引力)   2015-06-20 07:42:00
他眼 只有苗栗
作者: fywei (應無所住而生其心)   2015-06-20 08:28:00
又再造神
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2015-06-20 08:53:00
花東早被人卡好位了 現在有錢還未必買得到好點
作者: kylie720 (戀戀真言)   2015-06-20 09:45:00
最近蘋果廣告打很大
作者: eric61446 (小招)   2015-06-20 09:51:00
傻b 緩跌三趴 他有沒有跟你講貨幣跌多少相對土地漲回多少 雙北保值有錢人去高雄台南光是名號就不算有錢惹
作者: ting301 ( )   2015-06-20 10:44:00
帥大趕快去掃南部
作者: sfsol (啊~)   2015-06-20 11:08:00
但大埔10年漲30% 所以快去買
作者: eatmyself (拼了~~)   2015-06-20 16:57:00
掃貨文
作者: stock123 (現在買屋必out)   2015-06-20 18:02:00
台北房價未來跌30% 也並非不可能不用預設立場
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2015-06-20 18:37:00
開價跌30% 低價不變
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2015-06-20 20:55:00
看到有人説台南高雄環境比台北好 嘴角就上揚了
作者: colbert0626 (小華)   2015-06-20 23:12:00
如果要以有錢人角度,臺北陽明山不是更好???
作者: kilmo (仗義每多屠狗輩 負心皆是)   2015-06-21 01:45:00
應該說台南高雄CP殖大勝雙北
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-06-21 09:23:00
有錢人還管啥CP值,那是窮人要的。一坪20和一坪200都一樣能住人。
作者: aloness (aloness)   2015-06-21 11:25:00
台北盆地地型,人一多確實不宜人居啊宜蘭都比台北好
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-06-21 16:59:00
不是不宜人居,而是人口太多,已超限使用。不管什麼地點,數百平方里塞6百萬人口都太超過
作者: walier (天空藍)   2015-06-22 23:01:00
台北在我來看本來就不宜人居 光氣候就大輸中南部扣除就業機會真不知道雙北好在哪?我猜是一堆人愛面子為了首都這稱呼吧可是不知道愛面子要幹麻 很重要媽說到有錢人 其實中南部有錢人一大堆 根本不輸雙北台北有錢人 不少都是中南部上去打拼的真正是人才 到台北都可以賺的到錢 就算原來是中南部人不是人才的就算住台北也是賺不到錢我只是一直搞不懂為什麼很多人還是看不清這現實

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com