作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2015-07-23 23:29:20※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LiGVdtD ]
作者: andrewmiho (愛喝啤酒) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 柯P拍板！2000戶公宅不蓋了
時間: Thu Jul 23 23:27:33 2015
1.媒體來源:自由時報
2.完整新聞標題:柯P拍板！2000戶公宅不蓋了 永春陂改建人工濕地
3.完整新聞內文:
〔記者何世昌／台北報導〕位於信義區松山路底國防部閒置的「永春陂營區」土地將移交
北市府，原本規畫興建2000戶公宅；不過，北市長柯文哲於本月22日召開專案會議後，決
議不蓋公宅，改為打造為都會型濕地公園，其工程費用估計低於9000萬元，預計2017年1
月起動工，2018年4月底竣工。
北市長柯文哲表示，目前閒置的永春陂營區面積約3.43公頃，其中北市的土地占52％，國
有地占40％，私有地占8％，本來規劃要興建2000戶以上的公共住宅，但彙集專家、學者
建議後，決定以恢復歷史原貌的方式改造為濕地。
副市長林欽榮也說，配合濕地法上路，北市著手規劃都市濕地系統，親上火線召開3次的
專案會議後，決定先推出劍潭濕地公園及永春陂濕地公園，其中又以永春陂最具先天優勢
，盼能成為北市首座都會型濕地公園。
大地處長黃立遠指出，永春陂具有成為濕地公園的天然條件，在地形上，永春陂匯集了四
獸山的其中兩條溪流，集水面區約56公頃，水源豐沛無虞，而濕地的蓄水面積約1.3公頃
，蓄水量可達14000噸，能降低都市熱島效應，還可於防汛期間，降低都市排水系統的負
荷量，並提升生物多樣性。
大地處表示，永春陂濕地公園規劃以入口廣場及生態島為主，另外將保留部分既有營舍改
造為環境解說的空間，結合民間團體參與營造成為環境教育場域，採減法的構想希望不要
添加太多人工構造物，與生態取得平衡，預估工程費用不會超過9000萬，預計2017年1月
起動工，2018年4月底竣工。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1388956
5.備註:
以前禮炮連就駐守在這裡，外國元首來就會拖炮去機場施放
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2014-07-23 23:27:00恭喜跳票了！
作者:
b2481 (RayGetRUA-RUA)
2014-07-23 23:28:00柯屁下台!!!
作者:
wyvernlee (wyvernlee)
2014-07-23 23:28:00抓到了，說話不算話，請退選!
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2014-07-23 23:28:00年輕人就是要去揹房貸 以為有啥公營住宅可以住？ 哈哈
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2014-07-23 23:28:00等等噓 從中央那裡騙到土地 再來不蓋 不虧是柯屁
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2014-07-23 23:28:00哈哈
作者:
kktt254 (.....)
2014-07-23 23:29:00哈
作者:
flux ((′ω‵) )
2014-07-23 23:29:00又施顏啦，請退選
作者:
Qinsect (Q蟲)
2014-07-23 23:29:00八八 去跟阿扁關依起
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2014-07-23 23:29:00果然祭止兀的明天過後預言成真 祭止兀是先知！
作者:
SSGG5566 (全校前三 帥~)
2014-07-23 23:29:00改蓋塔位好了
作者:
zxc56021 (遊俠小惡魔)
2014-07-23 23:29:00跳票叭叭 爽
作者:
abfat (已經 改變)
2015-07-23 23:30:00本來就不該蓋在台北市裡啊 魯蛇就該去基隆通勤!
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2015-07-23 23:49:00台中要BOT喔 我看應該是沒利潤 很難搞 花公家的錢又會排擠到其他建設 它應該不會這麼蠢 不過她是空心龍所以難說 空心蔡還說要把烏日當交通樞紐 笑死 靠一條捷運和台鐵 是能帶多少人到烏日 她說中彰投的交通樞紐喔笑死 中山路那路寬 唉
作者:
iehuang (風吹港邊)
2015-07-24 00:37:00很失望的決策，人民當家，便成公園當家
作者:
ting301 ( )
2015-07-24 01:09:00意料中的事 有騙到屁粉就好
作者: smiles0113 (風起的日子) 2015-07-24 08:14:00
台北市的人口承載力早就飽和 都會區的擴散是必要的
作者:
kcman (新北錢文迪)
2015-07-24 08:16:00失望，我自己買！
雖然蓋公園會讓附近居民爽到 井噴 但搭配房地合一稅房價漲能讓台北市賺更多 蓋公園又省 也算開源節流XD事實上台北市真的飽和 不適合住那麼多人 就算要蓋公宅 也不應該在市區塞人了 找個通勤北市方便的地方好事實證明 柯P並非無腦橫衝直撞不聽建言的人 他隨時在修正自己的方向 這絕對是好事端看周遭的"專家"是真的專家 還是為了私利蒙蔽上司的垃圾人罷了 所以團隊很重要阿!
作者:
matt1102 (matt1102)
2015-07-24 09:22:00的確台北早期的不良規劃，是讓台北塞了太多人了
作者: sapia925 2015-07-24 10:03:00
新加坡辦的很成功！為何台灣不辦…………凸
新加坡一個城市等於一個國家 地就那麼多 台北市並不是一整個國家 台灣不應該把所有的人把台北市塞人多的地方就有錢 錢多的地方房價就會漲 拼命蓋不就
台北當然不用, 所以我說台北喊公宅很蠢, 這是新北要幹的
反過來說也行啊？當初反對柯P在北市蓋屋的被砲多慘現在說啥鬼他聽建言了，周遭又多專家了，見風轉舵
作者: shonbn 2015-07-24 11:31:00
靠 那就不要蓋來保養廠這 公園就兩個破籃架 啥都不做
作者:
THANN (Taiwan Made Candleshop)
2015-07-24 11:41:00多點綠地很好阿~~
臺北市以國際城市的標準也面積太小太少人真正大都市是大到基隆南崁淡海全算大台北市外環若照國外做法就是把人口移往周圍新市鎮市中心拿來發展商業或蓋公園
三環三線需要快點動工，政府要立法促進都更越老的住宅在交易時所得越高才需要柯重稅現在打房全面性的看總價來稅負根本是無腦的做法我可以接受全新的房子每坪100萬，但是老屋一樣漲是鬼扯不過依現在檯面上含柯P根本沒有治國的能力
蓋國宅-拉低周遭生活水平 蓋公園-拉高周遭生活水平當然是後者囉,蓋甚麼合宜住宅?沒房子住就回老家好嗎!
臺北人很現實，這背後應該有地方人士施壓。蓋國宅房價扣分(X) 蓋公園房價加分(O)公園變多不是壞事，但最得益的卻不必付出代價政府蓋捷運蓋公園在我家旁，房價飆漲都是我應得。
作者:
hc7 (恩)
2015-07-24 16:35:00讚
作者: ramble52 2015-07-24 19:20:00
好的決策！