作者:
sinker (伸卡)
2015-08-04 20:30:49小弟首購族,有以下問題想請教,
即25層高樓採用RC結構在安全上是否有疑慮?
雖然建商打著新日鐵制震,但我還是感覺毛毛的,
請聽聽各位版大的意見,謝謝
作者:
KrisNYC (Kris)
2015-08-04 20:40:00會想這問題就別買了 以後裂了你天天做惡夢跟你說結構無虞你也不會信全鋼骨粗胚 內璧用木頭或石灰板包起來比較適合你
作者:
casko (^(oo)^)
2015-08-04 20:44:00北韓都可以蓋100樓了 怕什麼
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-08-04 20:59:00推一樓，去挑SRC or SS 吧
作者:
jeffsinan (陽建福 真男人!!)
2015-08-04 21:02:00請問是台南嗎？感覺現在台南蠻多這樣的建案
作者:
Remin (雲影天光)
2015-08-04 21:07:00去買透天
作者:
Leika (裁作短歌行)
2015-08-04 21:19:00其實防火比較需要費心
作者:
wellkom (wellkom)
2015-08-04 21:53:00如果它的結構符合規範，你應該擔心的是地下停車場很有可能看不順眼 XDD
作者:
a386036 (骷髏怪)
2015-08-05 00:03:00買地下室 就不會倒
作者:
BEETHOOOO (Frederic.喬治桑)
2015-08-05 00:53:00連建築型都沒考量，就能上來問，連基本結構常識都沒有六樓還推去挑src，sc，反智洗腦成功，不懂別秀下限誤導視聽台北世貿知道吧？他多少年前的rc，講耐震輸他的src，sc一卡車，就憑你的25樓，rc，兩個線索要人下結論?
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-08-05 00:59:00喔！對rc有心病不挑src、ss還能挑啥？ 25樓的石板屋？重點人家會怕啊搞不清楚狀況的是誰？rc蓋的好是很好啊 成熟啊 台灣很會蓋啊 又怎樣？還不是因為之前一堆營造廠亂搞，把名聲玩完了XDDrc 造價便宜，如果它好棒棒 也沒什麼不好啊！誰叫當初地震倒一堆rc?現在怪人家買房子會怕喔？
作者:
BEETHOOOO (Frederic.喬治桑)
2015-08-05 01:05:00建商最愛這個水準低落好洗好操弄的，見笑轉生氣不如多唸點書吧，不奉陪了
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-08-05 01:05:00講不出個所以然來...攤手建商更愛這種不懂得民眾心態的，說rc好就照單全收多走入人群吧！唸書如果可以代表一切，世界還會那麼複雜？對rc有疑慮的版友，建議它就別選，這樣就水準低落啦？
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2015-08-05 01:14:00重點不是材料 而是結構設計鋼骨工期短 造價高 感覺晃 RC反之
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-08-05 01:19:00這是基本啊,各有所長 同一位合格的結構工程師，給他設計25樓，哪個比較耐震？如果是rc的話我真的是很願意update我的認知以後推文我就推rc
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2015-08-05 02:11:00跟材料無關 重點是設計 鋼構與RC都能設計出同等耐震度的建物到底是在堅持什麼? 看不懂。還在問這種問題 代表根本搞不清楚重點
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-08-05 02:50:00那我懂你的意思了，兩個都可以做出25樓相同強度的大樓既然強度都可以相同，其中的差異就原po 自己取捨，看看想要的樓層室內空間滿不滿意
作者: carl777 (Carl) 2015-08-08 23:09:00
你真的相信這種廣告手法?