Re: [請益] 為何公設要用"比"?買大坪數公設就用多?

作者: sdhpipt   2015-09-03 14:05:17
你這棟大樓沒屋突與地下室呢
※ 引述《TINBING (TINBING)》之銘言:
: 以下簡單舉例,假設
: 十層樓大樓, 一層樓120坪, 一樓接待大廳,全都公設,
: 每層三戶階為三房格局,坪數分別是 A戶40坪, B戶35坪, C戶25坪,
: 每層格局相同,每層剩下20坪為消防,樓梯,電梯等等等,
: 請問公設比要怎麼算!?
120坪大廳為全社區均攤
依照各戶面積比例分配
(屋突水塔 地下室機電公設那些也是一樣)
每層20坪梯廳由該層樓3戶分攤
依照各戶面積比例分配
以二樓為例:
A戶大公 120 x 8/180 = 5.333
A戶小公 20 x 8/20 = 8
跟你算出來的總公設面積一樣
那是因為你每層樓的梯廳一樣大,每層樓房屋樓地板面積也一樣大
實際上有可能每層樓梯廳或樓地板面積不一樣大
那每一層的公設比會約略不同
: 1. 全部 每層 20坪X 9樓 +一樓120坪 = 300坪公設
: 全部共 27戶, 每戶平均 300坪/27戶 = 11.11坪
: A戶公設比為11.11/(40+11.11) =21.73%
: B戶公設比為11.11/(35+11.11) =24.09%
: C戶公設比為11.11/(25+11.11) =30.76%
: 2. 按每戶大小比例 A:B:C = 8:7:5
: A戶公設 = 300 x 8/20 / 9樓 = 13.33坪 公設比為13.33/(40+13.33)=25%
: B戶公設 = 300 x 7/20 / 9樓 = 11.67坪 公設比為11.67/(35+11.67)=25%
: C戶公設 = 300 x 5/20 / 9樓 = 8.33坪 公設比為 8.33/(25+ 8.33)=25%
: (小數點第三位四捨五入)
: 3. 死老百性你都算錯了~"~,真正是另一種算法
: 台灣實際上的公設算法為何? 請先進們指教!
: p.s.我是覺得第一種算法較公平,如果ABC戶都是三房格局,能住的人數都一樣,
: 為什麼住比較大間的人就要負擔比較多的公設坪數 ?
: 我人也沒有比較胖比較佔位置啊!
戶數均攤制不一定公平 要這樣算那管理費也不應該用坪數算對吧
而且 根據建築技術規則
梯廳或大廳那些免計容積面積計算標準都是用比例制的
分攤公設面積用比例制也很合理
作者: TINBING (TINBING)   2015-09-03 14:17:00
啊,我就"簡單"舉例咩~~太複雜的例子就放棄了~
作者: sdhpipt   2015-09-03 14:18:00
其實還有附屬建物算不算進去攤提的問題有些人是用樓地板面積比例分配 陽台不算在比例裡面的
作者: TINBING (TINBING)   2015-09-03 14:25:00
好複雜啊~s大您可以舉個實際上的例子嗎?比較好懂!
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-09-03 14:47:00
恐怕算的再合理也沒用,抱怨的只想嫌總價太高公設免計容積,建造成本其實很低,他只是感覺上讓權狀分母變大,而覺得好像很貴實際上貴的原因在於室內坪數有佔容積的部分就像雨遮已改為不可計價了,但總價沒變。只是少了一點點分母來美化單價罷了。但也沒人是算單價在賣,都是談總價。繞一圈回來,還是不爽總價太貴,才是真的。
作者: TINBING (TINBING)   2015-09-03 14:57:00
問一下s及k大, 用比例的算法,和土地持分有關係嗎!?
作者: sdhpipt   2015-09-03 16:46:00
8/20 共9層樓 不就8/18040/900=8/180
作者: richman (李奇)   2015-09-03 17:43:00
同意kuma大的說法
作者: shonbn   2015-09-04 02:00:00
買:公設比那麼高.. 賣:那打五折 買:好買了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com