Re: [請益] 為何公設要用"比"?買大坪數公設就用多?

作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-09-03 14:31:21
※ 引述《TINBING (TINBING)》之銘言:
: 1. 全部 每層 20坪X 9樓 +一樓120坪 = 300坪公設
: 全部共 27戶, 每戶平均 300坪/27戶 = 11.11坪
: A戶公設比為11.11/(40+11.11) =21.73%
: B戶公設比為11.11/(35+11.11) =24.09%
: C戶公設比為11.11/(25+11.11) =30.76%
: 2. 按每戶大小比例 A:B:C = 8:7:5
: A戶公設 = 300 x 8/20 / 9樓 = 13.33坪 公設比為13.33/(40+13.33)=25%
: B戶公設 = 300 x 7/20 / 9樓 = 11.67坪 公設比為11.67/(35+11.67)=25%
: C戶公設 = 300 x 5/20 / 9樓 = 8.33坪 公設比為 8.33/(25+ 8.33)=25%
: (小數點第三位四捨五入)
: p.s.我是覺得第一種算法較公平,如果ABC戶都是三房格局,能住的人數都一樣,
: 為什麼住比較大間的人就要負擔比較多的公設坪數 ?
: 我人也沒有比較胖比較佔位置啊!
你的立論基礎錯就錯在拿格局當住的人數
我問你,文湖線捷運跟台鐵 EMU500 區間車跟機場捷運普通車同樣都一列四節車廂
裝的人數會一樣嗎?
你完全忽略了每個房間的總體使用面積還是會不一樣啊
那 A 戶可不可以說我改成只做一個房間,這樣我公設就只用一個房間去算?
B戶客變成四個小房間,那它公設就要多算?
格局跟房間數和室內面積並不是成正比的
格局也不會登載在權狀上面,因為格局完全是可以依照需求去調整的
它就好像列車的車廂數一樣,只是告訴你它會有幾節,不代表載客量都一樣
重點是: 房間數 =/= 人數
一個房間做大可以給兩個人起居,做小只能給一個人起居,這差很多
連租套房都有分單人小套跟雙人大套,而不是雙人就一定得要租兩房
因為兩房也可能是一大一小,大的那間當父母房小的那間當兒童房
這樣兩房就可以住三個人了
所以公設用格局去算從基礎上就錯了
因為那是連權狀上都不會寫的東西
作者: dans (Go for the eye)   2015-09-03 14:37:00
不然用用電數算公設比吧!這樣最公平
作者: TINBING (TINBING)   2015-09-03 14:47:00
我沒有人數去計算啊~我用坪數去計算的耶~"~因為很多人說房子大房間多,住的人就多,負擔的公設就要多,我假設房間數一樣,只是要去除這個變數而已~
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-09-03 14:48:00
都是三房格局,能住的人數都一樣 <<<這是你的原文吧
作者: TINBING (TINBING)   2015-09-03 14:50:00
對啊,但我只是要去除這個變數,以免人家講因為你房間多,所以住的人多,所以要負擔較多公設這樣的說法而已~
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-09-03 14:51:00
那你怎麼認定三房格局能住的人數都一樣?
作者: TINBING (TINBING)   2015-09-03 14:51:00
你看我算的方式都是用坪數去計算的~
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-09-03 14:52:00
用你的算法,你必需解釋所有的三房能住的人數都一樣然後還要解釋這三種坪數都不能做三房以外的格局
作者: TINBING (TINBING)   2015-09-03 14:52:00
為什麼要解釋??v大您著重在這點是為什麼?我計算還是用坪數去算的啊!
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-09-03 14:54:00
第二種算法直接用坪數比例去算公設還比較貼近現實
作者: TINBING (TINBING)   2015-09-03 14:56:00
我覺得我那篇推文用總total/total的應該更準~~
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-09-03 15:48:00
用電數去算那就一堆人偷公電了 明明就只是把公設成本平均分攤到各賣坪(實坪)身上而已 算那麼多有的沒的幹麼
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-09-03 16:48:00
房數一樣不代表人數相同,因為有大小房還有2+1或3+1這種說法,就是因為面積有差房間可以自己隔,床可以加,但面積不變各因素平均起來,面積是影響人數最多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com