純噓學區理論. 根本沒屁用.
有一種父母, 叫做"我都是為你好啊."
最愛講的就是,
吃飯, 不然我揍你.
穿衣服, 不然我揍你.
寫功課, 不然我揍你.
乖乖坐著, 不然我揍你.
不要講話, 不然我揍你.
......(我都是為你好啊)
這種的還好一點點,
有的還會用歧視某種人或無聊的恐嚇來教育小孩子,
要好好念書, 不然會像旁邊的 (服務生清潔員工人....等)某類工作的人.
再這樣, 警察要來抓你囉!
為什麼要扯這個呢?
因為,
有小孩的啊 很多很多明明不懂什麼對小孩好,
就在那邊自以為是地用錯誤的方式和觀念在教小孩.
然後再來說,
我教小孩好用心, 好花時間啊.
一堆人覺得台灣教育失敗,
結果還是滿多人繼續保有這種觀念在養下一代,
然後再稱讚國外教育多麼好.
其實, 你的小孩學業成績在前三名的機會,
就是那麼低.
去了好學區, 還是不會變成醫生啦.
頂多就是促進那裡的沒用鬼補習班才藝班生意興隆而已.
1年費用比讀4年112還貴, 讀完了有直升112嗎?
沒有小孩的, 看在眼裡,
根本就覺得頗呵.
不過, 小孩是你們的, 我沒差.
跟你們住一起十幾二十年被苦毒的, 也不是我.
當然,
有這類觀念和做法的父母,
會覺得小孩不能常常搬家, 要有好學區才有好未來,
阿不就每個住好學區的都很厲害? 都台清交成?
都GG工程師 醫生律師會計師?
不適合的小孩, 你再怎麼培養, 也是心酸的啦.
而且常常是親子關係緊張的來源.
話又說回來,
萬般皆下品, 唯有讀書高,
這種蠢觀念還一直深植民心,
也是挺有趣的啦.
與其選好學區,
還不如讓孩子離開這種"我的是為你好"的父母,
才真正地對孩子比較好.
本人目前認識的住好學區的朋友小孩,
大概有20個吧?
15~25年後,
我再回來跟大家分享,
有幾個台清交成, 幾個三師.
請期待!
自己想住哪裡, 都OK啦, 自己的選擇.
拿小孩的學區來考慮,
最好先想清楚.
我滿確定的是 MIT和哈佛, 入學申請時, 沒有要求你註明就讀的學區.