前面文章說買房是奴隸 ，
這邊說租房是奴隸。
我都搞混了
※ 引述《ptncku (魯蛇小弟)》之銘言：
: ※ 引述《colora (colora)》之銘言：
: : =================================================
: : 其實我覺得房租跟薪水關聯性比較大，這十幾年來受薪階級沒漲薪
: : 導致房租漲幅不大，房價就跟受薪階級較無關。
: : 會租房薪資往往就比較弱勢，所以導致就算房租長也跟不上房價，
: : 甚至漲不動，至於原po說的租金可以cover房貸最主要是因為你的房子有
: : 頂加，不見議你現在賣你現在賣會被買家酸，因為柯文哲關係 頂加變難賣
: : 我建議你等柯下台後會有好價錢的。。。
: 這個問題之前就討論過了...
: 台北的租金是不可能太高的
: 主要還是因為台北雖然少數有錢人買了一堆房 炒高了房價
: 但 居住在這城市的還是廣大的受薪階級(奴隸)
: 而且 漲不上去的租金最終還是會把房價拉回到較合理的範圍內
: ... ...
: 基本上超高房價對城市發展極為不利
: 其中最主要的影響是奴隸階級的人口流動
: 有錢人利用炒房 財務槓桿 賺進了大筆大筆鈔票
: 但是回歸到基本面 一個城市要運作也不能光靠你炒房給我 我炒房給你...
: 一個城市的運作 對於基礎勞工階級有一定數量的要求
: 有錢人有大量的奴隸來維持一個城市的運作 城市才有繼續發展的條件
: 對於控制奴隸的手段 就是給予希望
: 前幾年雖然奴隸日子也不好過 但是省吃減用20年總是買得起一個小套房
: 這時候奴隸是有希望的 他會繼續留在這個城市
: 為了這微小的希望持續貢獻他的勞力
: 這時候奴隸會很害怕房價上漲 因為這樣他的希望會越來越遠
: 但是當房價高到一個地步
: 奴隸已經知道他的希望完全破滅了
: 就算被奴役20年30年40年 也不能擁有自己的財產及希望
: 或許這些奴隸會離開這個地方 選擇下一個有希望的城市...
: 至於失去了大量奴隸的城市
: 也會因基礎勞動力不足而無法持續發展
: 最後的結果 房價還是會下跌