[新聞] 台北都更大不易 整合穿梭2千年

作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2015-10-29 14:56:00
內文:
2015-10-29
【住展房屋網/台北報導】據內政部統計,截至今年Q2為止,台北市屋齡逾30年以上的老
舊建物約有54萬戶,新北市則約有62萬戶;也就是說,大台北屋齡超過30年以上的舊建物
共計約116萬戶,數量相當龐大。
大台北都更  花二千多年才能完成
老房子如此之多,那靠都更將老房子成功改建成新房子的數量又有多少呢?據住展統計,
自民國100年來迄今,大台北完成的自辦都更案例寥寥無幾,台北市僅有26件都更新建案
,新北市更只有9件。
由於都更建案會把新房子配給參與都更的原屋主,假設「回配給原屋主的新房子戶數=參
與都更的原住戶數」,則推估北市自100年以來,「完成都更」(非送件量)的老房子戶
數約有1,682戶,新北市則僅約766戶,兩市合計共約2,448戶。
住展雜誌企研室經理何世昌分析,大台北5年內只約有2,448戶老房子完成都更,平均每年
約489.6戶。如果按每年489.6戶來計算,那大台北116萬戶老屋竟然要花2,369.3年才能全
數完成都更、改建成為新房子。屆時人類可能已經移民外太空,但大台北都更都還沒完成

若大台北拆開來算,北市平均每年有336.4戶完成都更,新北市每年則為153.2戶。台北市
需花約1,605年,才能藉都更把54萬戶老房子改建完畢;新北市更驚人,竟然要花上4,047
年才能完成,這個時間大約等於5個周朝、15個清朝,甚至讓中國各朝代輪一回都還有剩

四因素拖累 都更已死
住展雜誌企研室經理何世昌分析,近年都更進度遲滯的主因有四項,第一是出在權利變換
上。因都更已淪為「逐利的戰場」,原屋主普遍希望換得更多坪數、一坪換一坪,甚至連
違建也想換到應有的坪數。若建商給的條件不滿意,索性不參與都更。建商則將本求利,
希望分給原屋主的樓地板面積越少越好,如果屋主獅子大開口讓建商無利可圖,建商乾脆
就退出不玩了。
第二,在容積獎勵上限實施後,都更所能得到的容積獎勵已經縮水,以往餅份量大的時候
尚且分不攏,現在餅已經變小,建商參與都更的誘因顯已不足。第三,公權力不願介入都
更,即使都更申請送件數量不少,但大部份卻卡在反對戶上,能順利完成的只是少數。第
四,都更條例修正案還躺在立法院,遲遲無法通過,讓業者多轉為觀望。
何世昌判斷,影響未來都更的另一關鍵,則與房地產景氣下滑息息相關。過去行情好時,
建商參與都更意願高,且因權利變換的成本可以轉嫁給買方,所以給予原住戶的權利變換
條件往往較好,較容易談成都更。
但近來房價行情不佳,業者預期利潤有限,傾向撤出都更。即使願意作都更案的建商,給
予屋主的條件也會限縮,但屋主心態未隨著市況下滑而轉變,兩造認知差距越來越大,未
來都更速度恐怕更會牛步不前。如果政府再不拿出實際行動,或許「大台北都更已死」將
成為事實!
連結:
http://www.myhousing.com.tw/index.php?option=com_flexicontent&view=items&cid=1051:2012-09-03-07-43-04&id=58721:-258721&Itemid=161
其他:想住新房怎麼辦?
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2015-10-29 15:10:00
柯P快硬起來強制執行不然真的只有天災人禍才行了
作者: ronet (羅)   2015-10-29 15:16:00
貪心只等天收
作者: geminitw (geminitw)   2015-10-29 15:26:00
没收代表台北最美是人心
作者: josula (The devil wears adidas)   2015-10-29 15:36:00
看能不能提升到689.2
作者: Tosca (hi)   2015-10-29 15:53:00
幹麻都更 應該要拼台北市全區保留阿!!
作者: carl777 (Carl)   2015-10-29 15:59:00
台北市已經是文資團體的天堂,全區保留,反異地保留,你家被圈選算你倒楣。
作者: beeboy (beeboy)   2015-10-29 15:59:00
桃園起飛!
作者: narcissus03 (往事並不如煙)   2015-10-29 16:30:00
台北市全市變古蹟 家家戶戶是古蹟 水喔
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯)   2015-10-29 17:08:00
都更,柯神:讚、勝文:財團炒作
作者: weepyap27 (Denny)   2015-10-29 17:23:00
牽都青埔?
作者: york1987 (明華~明華~!!!)   2015-10-29 17:44:00
讚喔,台北市滿地2000年老屋,可申請世界遺產
作者: beeboy (beeboy)   2015-10-29 18:31:00
明年底機場捷運蓋好,有沒有遷都就不重要了。
作者: kusomanfcu (POE yea)   2015-10-29 18:40:00
新北 板橋 中和 新莊 永和 都更量才高
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-10-29 19:01:00
實際大概是再30-50年,等開始自然倒塌時...平均30再加30-50年=60-80年因為台灣人很強悍,是見到棺材才掉淚。
作者: ting301 ( )   2015-10-29 20:45:00
期待天災 來個8.9級大地震如何
作者: kage01 (嗯)   2015-10-29 21:43:00
其實很多上60年的房子也還沒倒
作者: sospeter (預測未來)   2015-10-29 22:17:00
好好保養可以住100年,看看國外到處都是好端端的百年建築
作者: mitntu ( )   2015-10-29 22:39:00
台灣那種五樓老公寓能跟國外建築相提並論?
作者: serso (Houvalue 房屋買賣顧問)   2015-10-30 00:23:00
同意比例門檻應依照屋齡而有所不同
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-10-30 00:49:00
60年本來不該倒,只是強度不足。台灣是地震颱風帶上,很難比照外國。台灣60年房經歷過的風雨晃動恐相當外國百餘年好好保養老房這件事也不太存在於台灣光是違法隔間改套,外推,增建,就多少了外牆磁磚掉落時,也常常不管它,任其風吹日曬新大樓都會好好照顧,但老到30年後就難說台灣人心態是40-50年以上,不想花大錢去整修甚至早就不是自己住,隔來租人了,不用太好。Welcom to Taiwan.
作者: popm (popm)   2015-10-30 01:41:00
刁民那麼多還想都更,等大地震吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com