作者:
badfood (為自己加油)
2016-01-06 20:13:19依據主計處103年家庭收支調查
http://win.dgbas.gov.tw/fies/doc/result/103.pdf
以戶為單位
所得總額要進入5%門檻 大約略低於270萬
以人為單位
可支配所得要進入5%門檻 大約是115萬
月入五萬的雙薪家庭 一年14個月 沒其他收入 年所得140萬(戶)
大約是落在前30%這個點 不是頂尖 但也沒有不到平均
按人來算 也差不多30%左右
平均會被低收入者大幅拉低
依據財政部統計資料 台灣納稅戶有80% 適用所得稅率是5%或以下
※ 引述《Tosca (hi)》之銘言：
: : 推 winnabe: 連全台前5%的菁英都只買得起20年中古大樓 房價沒問題? 01/06 17:10
: 我回一個推文 有人說全台前5%精英的收入只買的起20年中古大樓
: 一堆月入五萬的買不起新房 是不是真的不合理??
: http://tinyurl.com/hj7uv6n
: 這篇新聞2013的統計
作者:
Tosca (hi)
2016-01-06 20:15:00年所得270W 在台北市要買新房也沒多困難吧!!更不用講到中南部 根本當皇帝了 豪宅雙B跑車都有了~~
被大量低收入者大幅拉低，結果平均仍有這麼高。代表有錢的非常有錢。
作者:
mepe1018 (mepe1018)
2016-01-06 20:22:00一樣的薪水在北部是窮人，到中南部變有錢
作者:
Tosca (hi)
2016-01-06 20:22:00對阿 所以看"平均值"來治國 非常危險 偏偏已經這樣幹八年XD天龍國門檻很高的 我都不敢待了 你們都很勇敢拼命往裡面擠~
實際上那級距也不太准，因為有不少地下收入納稅到前30%的，實際收入會可能不到全國前30%
事實是你在南部領不到北部的薪水...當皇帝嘞...
作者:
badfood (為自己加油)
2016-01-06 20:32:00月入五萬 勝過70%的人了 但所得稅率也只有5% 這個國家低薪早就不是新聞
作者:
kage01 (嗯)
2016-01-06 20:36:00應該超過5趴吧？
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2016-01-06 20:47:00資源過度集中
作者: dferww55 2016-01-06 20:52:00
270買台北新房3-5000其實很硬
作者:
Tosca (hi)
2016-01-06 20:56:00台北市一堆新建案一坪才六七十 又要非大安中正區不可???
幻想270萬有辦法在台北買房………正3房兩廳，加工設大概40坪，再加個車位200萬，3000出270萬當做存200也要15年，還得保佑這15年自身身體뀲沒被裁員
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2016-01-06 21:03:00中正大安新三房大概5000起跳 內湖南港士林文山才是3000
作者:
Tosca (hi)
2016-01-06 21:04:00挖 台北已經這麼貴啦 對不起我錯怪你們了><真慶幸自己離開的早 逃離天龍國果然是對的XD
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2016-01-06 21:05:00七期不說 我看台中八期新的三房開價中位數大概也是2000萬
2500買文山北投5-10年正三房的有！文山北投新屋正三房大概要3000上下。
作者: shihyun (蝦寶寶) 2016-01-06 21:06:00
270萬 扣完稅健保 大概只剩兩百四
作者:
kage01 (嗯)
2016-01-06 21:08:00真的 逃離台北 越快越好
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2016-01-06 21:09:00中正大安新房三千萬 廈門街可能有機會啦 臥龍街也有可能
作者:
aimlin ( )
2016-01-06 21:11:00台中新三房破兩千的很多啊 ，南屯幾乎都是了，七期入門的大概三千多萬一千以內的都要74外圍了
作者:
aimlin ( )
2016-01-06 21:13:00前5%收入覺得不只500萬，可能要七八百萬我有快400 在台中也不覺得有前5% XD
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2016-01-06 21:16:00因為台中人愛保時捷的關係啦XDD 400一定有台中前5%
作者:
aimlin ( )
2016-01-06 21:16:00在臺北只能洗洗睡 買房還遠的
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2016-01-06 21:17:00台中新的地價太高,除非是土地取得早
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2016-01-06 21:18:00可是取得早的大部份一開始就蓋了,可能當初也沒想到可以那麼熱
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2016-01-06 21:27:00七期主力應該是台商 海外收入買的 主計處統計不到
作者:
darthv (閑談莫論國事)
2016-01-06 21:28:00是badfood大!Tosca: 天龍國門檻很高的 我都不敢待了>>>超有同感一直擠一直喊熱是怎樣
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2016-01-06 22:27:00沒報稅的怎麼算 115萬就前5% 竹科一堆都有啊
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2016-01-06 22:31:00竹科收入是頂尖的啊 看中位數的話竹北比台北高多了
作者:
drmfs01 (red)
2016-01-06 22:34:00沒想到早就有前5% 但還是感覺很窮
我覺得醫師超過400的不少耶，我自己就460左右，我認識同科的ㄧ半都超過我，都在台中...
作者:
drmfs01 (red)
2016-01-06 22:35:004630k/年感覺比較像前5%吧
台北首都的情形已不適合無富爸無產者進駐，但台北有房要換屋的或有富爸的就輕鬆多了。
作者:
Tosca (hi)
2016-01-06 22:37:00台中有超過400的年收入根本就在當皇帝了 養十個小三都可以
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2016-01-06 22:38:00w大是皮皮還是ENT？開業400還好，受僱不容易吧
作者:
Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)
2016-01-06 22:38:00超過400幹個7~8年就可以退休了..但可能是70歲左右
作者: dferww55 2016-01-06 22:39:00
台北有房要換屋一點都不輕鬆-_-除非大換小,新換舊
作者:
drmfs01 (red)
2016-01-06 22:40:00T大 先不管其他支出 40萬/小三/年？ XD
作者: dferww55 2016-01-06 22:40:00
小換大,舊換新也是要再填很多錢進去
我大內科系的，也是受雇而已。隔壁泌尿科的，說他年收六百多...我覺得他還是一樣累，ㄧ點都不像皇帝他老婆比較像皇后就是了
作者: dferww55 2016-01-06 22:43:00
那應該有點資歷名氣,病人數多吧
作者:
drmfs01 (red)
2016-01-06 22:44:00=.= 養10個國"小三"年級的才有可能還不能唸私立的～
作者:
winnabe (請你不要迷戀哥)
2016-01-06 22:46:00台中四百就可以當皇帝? 我怎沒這感覺 台中物房價也是不低
皇帝的確是誇張，而且領薪水的怎麼樣都累der...
作者: rabbit104 (lalal) 2016-01-06 22:50:00
台南300當國王，台北300當太監
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2016-01-06 22:54:00看這篇會覺得633早就在房版上實現了
作者:
Sam27 (Sam)
2016-01-06 22:55:00我家在台中一年花100~150萬就覺得蠻爽了，我家年收入破千ptt真的是一大堆眼高手低的
作者:
planta (小盆栽)
2016-01-06 22:57:00不用吵啦!想住新房就買新北，肯住舊房就買舊北，如果再不行桃園也是北北桃生活圈啦!
作者:
Sam27 (Sam)
2016-01-06 22:57:00我在台北台中高雄，也都住二三十年的房子阿怎麼會一堆年收入不到300萬的都想住新房子???
作者:
planta (小盆栽)
2016-01-06 22:59:00有多少能力，做多少事，量力而為、努力打拼，那一代不是如此？
作者:
drmfs01 (red)
2016-01-06 22:59:00Sam大 ..... XD
作者:
ballstick (球棍者來信附相簿及 msn)
2016-01-06 23:39:00270萬在台北要買新房子根本就只能買最外圍
原來這個板是開給年收入四百以上看的，難怪勸敗文這麼多，買得起，應該買...
重點是量力而為吧。以前的人可以買到桃園基隆搭台鐵客運。現在也行
作者:
decay (芽虫)
2016-01-06 23:46:00收入破千的都住舊房子了, 顯然大家都亂花錢
作者: rabbit104 (lalal) 2016-01-07 00:08:00
我年收才300, 照買~一間房子在台南又沒多少
哇塞 兔大的薪資漲幅高的嚇人 昨天下午5點多"年收僅250" 到了今天凌晨變成"年收才300" 真強啊
作者: rabbit104 (lalal) 2016-01-07 00:43:00
不好意思，含我老婆的啦我自己真的才250
看完樓上大大們 覺得自己太魯 不該活著 決定不買房了
作者:
aimlin ( )
2016-01-07 07:11:00慘 去年不到400 變loser被一堆業界的打爆不知道有沒有10%醫師前30%不知多少喔？
作者:
killwhite (我只能勇敢 學習釋然)
2016-01-07 07:26:00領薪水的是能多有錢
作者:
aimlin ( )
2016-01-07 07:41:00能當受雇的前5就夠了
作者:
QQMMWA 2016-01-07 08:39:00累累的600 vs 輕鬆的300
作者: rabbit104 (lalal) 2016-01-07 09:19:00
600在台北應該是一品太監總管了，在台南應該是太上皇等級，每天躺著就行了
作者:
aimlin ( )
2016-01-07 09:33:00600只是中高收入中產吧 南部一堆地主好嗎600買一台s500就沒了台南一堆豪宅超跑更正 只能買s400賓士漲真多
不上屋板 不知道台灣前淹腳目我看其他板都在叫苦連天喊景氣不好 只有屋板井噴看來屋板應該是全PTT人生勝立組的集散地了
你們年收入都三四百，房子你你們自己買就好啦，衝啥天天開id上來洗勸敗文？
作者:
aimlin ( )
2016-01-07 09:52:00房版本來高收入就多 有能力買的才會來看我應該也買的起 不過我看跌喔歐車版也很多有錢人啊
所以看了那些勸敗文跑去貸款買房的人真慘，讓人家是寫給有能力的人買的，你貸款買就賭三十年不出事
作者: rabbit104 (lalal) 2016-01-07 10:11:00
南部真的有錢的真的很恐佈沒錯
作者:
Cefilos (或許..未必..不過)
2016-01-07 10:21:00房板跟薪水板真是天堂比地獄，不過社會差距其實就是這麼現實。
這邊推文一堆隨便討論就就是年收300~400 起跳
作者:
Tosca (hi)
2016-01-07 11:37:00歐車板很多是家裡有錢 長輩買車上來喊燒 也是種社會寫照啦
作者:
darthv (閑談莫論國事)
2016-01-07 11:40:00車板一堆小屁孩 嘴上講的一口好車像我們已經成家的男人 車位比車貴是常有的事情
作者: ghjkl1478 (kiki) 2016-01-07 12:45:00
台北市5年內新屋基本上要3千萬起跳 進北市新屋的門檻是很高的
作者:
QQMMWA 2016-01-07 13:01:00w大在這裡說還好 在醫學生或八卦板說這種大逆風的話是政治不正確xdddd
我不敢在那些嗜血的地方說話der，但是醫療環境險惡也的確是真的，不容忽視我是逃兵啊XD
多薪家庭賭20年也還好，失業很少全家一起失業否則自古以來誰敢貸款買房，上一代房價雖低但利率卻高的嚇死人，所以當年沒人討論18%因為以前利率本來就很高，還衍生標會倒會的問題量力而為不是只看自己收入，是要看全家族財力，因為華人都打家族團體戰。隊友能力影響很大....如果只有自己高收入養全家，父母幫不了你那其實也稱不上有實力。不公平沒錯，確是現實早年大家庭時代還沒這麼不公平。因為以前阿公阿嬤生太多個，根本幫不了子女。所以年輕人個人能力佔買房實力很大，之後只生2個甚至1個，很多父母就有能力拿錢幫忙這時候利率反而一路下滑，再也沒有8%以上
年收270在台北能買得起的話 我早就買了在台北買中古屋的大部份年收都已經破千
作者: ghjkl1478 (kiki) 2016-01-07 16:55:00
簡單的算就知道了 台北市買房 貸款4千萬是基本 貸20年一年大概就要還250萬 年收270哪撐得住！只能說北市門檻不是一般人玩得起的 至於小坪數的套房就另當別論了
作者:
aimlin ( )
2016-01-07 17:02:00一年賺五百在北市買新三房加兩車位也有壓力吧頭款一千 貸款四千 每月要還20幾萬中南部兩千就有電梯透天了 臺北五千的室內才30坪ㄟ
作者:
m96pomy (It's life.)
2016-01-07 19:22:00有錢人太多了，尤其資產多的，現在錢像蛤仔殼一樣，我還待在台北的同學一年3-400買個老公寓華廈還是唉唉叫，業績不好的2-300每次見面叫窮，有小孩家庭開銷多的房子不敢買住宿舍，我好的時候八位數在中部七期的房子也不敢去看，還被客戶拷洗說看我賺錢很辛苦
作者: ming70017 (巨大喵喵s) 2016-01-07 23:49:00
朋友說35歲收入不到200的應該要人道毀滅 不然拖累大家
作者: rabbit104 (lalal) 2016-01-08 06:36:00
我好窮，，，，，輸了
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2016-01-08 10:07:00房版貧窮線
作者:
aimlin ( )
2016-01-08 10:57:00貧窮線是460萬吧 我也沒啊連買台馬六都要考慮很久
作者: rabbit104 (lalal) 2016-01-08 11:11:00
我才300，我很窮，但很爽，歡迎大家一起來台南