※ 引述《specman (阿皮回家啦!!)》之銘言：
: ※ 引述《SDboxer (慵懶大喵~)》之銘言：
: : 都是有歷史脈絡的 除了最最早期的台北城區如萬華 台北東北幾乎都紅區
: : 那不是剛好 而是那些都是良田 我以前文章就提到土壤好壞 是要看事情的角度
: : 很多事情都是相對的 以農業看土壤液化的噴砂 可以帶來底層的礦物質
: : 對於農作物生長是很有利的 所以很快就發展成聚落
: : 當然高雄台南的也是沖積土也都是沃土~
: : 反而桃園跟台中的紅土層是超級不肥沃的土壤
: : 種田大家都知道要黑土(富含有機質)最好 紅土偏酸性很多農作物都無法生長
: : 是現在社會轉變農業社會轉變工商社會 要蓋公寓大廈才轉變
: : 變成卵礫石層也是好的地質 比較能支撐建築物
: 不知道您上述理論依據是否有學術支持,
: 至少我知道台中市七期五期八期南屯一帶,
: 當年可是很好的良田, 你上述說法馬上不成立,
: 我親戚當年在七期西屯南屯的田一年水稻可種兩次,
: 冬天還多種一次麥, 可惜這些良田都拿來蓋房子了,
: 台中有紅土地方, 我知道只有大肚山中科一帶,
: 是當年台糖是拿來種甘蔗地方...
很想問你是文組嗎?
土壤液化區是良田的 不表示良田就等於土壤液化區 好嗎?
像西安一堆良田的成因是古戰場 種出來的果子特甜呢(導遊特別介紹)
而沖積土會肥沃 是因為有上游的枯枝落葉 還有各種微生物跟生物的屍體堆積而成
為什麼液化區會是良田 原因噴砂可以帶來底層的礦物質
種田是看表土層 農夫翻土就是增加土壤孔隙及把底層的養分帶上來
而土壤液化區就感覺是大自然幫你施肥 這在早期不發達的農業社會是很大的幫助
所以可以吸引大量的人口進駐~
再來說說台中~
所有台中名字有"屯"的就是早期都是種田的
台中的地質其實是屬河流的中段 下游應該要沖積土因台灣海峽水流太強被帶走
河流的中段的地質就是卵礫石 所以七期秋紅谷才被挖了個大坑
屯區都是我剛剛也說早期都是種田區 那為什麼礫石層區還能種田?!
因為土壤是有分層的!!!
因為土壤是有分層的!!!
因為土壤是有分層的!!!
這個很難理解嗎?!
種田要的只是表面土 屯區的表土是風化跟東北風帶來的"黃土"
而蓋房子就需要深層土的應力 這邊就可能是砂 礫石 跟地下水等組成
再下去就是岩盤 所以有種房子都打到岩盤呀 問題是工程費用高呀
挖得更深費用越高 還要做更多的擋土支撐工程
再來看土壤顏色你要學術支持 我擷取一段行政院新聞
「紅土」是一種富有氧化鐵，缺乏有機質的土壤，含水量也低，缺點是不利作物生長，
但也因如此，土壤不會液化，地質相對穩定。
紅土之所以會紅色就是因為他是生鏽的鐵
這是我國小學校自然科學教的~
沃度 黑土(有機質多) >黃土(一般) >紅土(氧化的土壤)
這些都是有學理根據的 我朋友台大回家種田的都會花錢去鑽探土地 去測土壤沃度
台北東區土很厚的土層都是爛泥 請看Discovery介紹台北101他有影片
歷史的發展都是有脈絡的 早期農業社會沒有大片良田的地方不會發展~
以沃度來說台北的土多數比台中的好 看土的顏色就知道
但隨著時代的變動~
沃土因為產業的改變 對建築物反而會有不利的影響
反而是紅土跟卵礫石層被建築營造業所需要 這就是風水輪流轉
但因為人口聚集已經發展的產業及建設 要遷移非常困難的事 費用也高
所以要留下來發展就必須像台北101做地質改良
這個商人自己會去衡量判斷 是留下來花錢做改良 或是遷移到外圍區域
建商也是~ 所以有些建商往西(桃園)新市鎮發展
畢竟做"地質改良"不像做"裝潢"民眾看不到 花費的費用又貴很多
政府的立場當然希望是一勞永逸 長遠發展當然往桃園那側靠
不然房子終究會老 每次蓋房子都要挖比較深
那都是費用呀!!
以上都有科學理論當背景