[新聞] 首都減壓!藍綠齊挺佳龍 支持立院遷烏日

作者: MrEric (Hey)   2016-03-20 04:47:31
http://www.ettoday.net/news/20160318/665236.htm
政治中心/綜合報導
已討論多年的立法院遷建一事,台中市長林佳龍在2016大選後再度拋出「首都減壓 國會
先行」構想,建議將立法院遷建台中,獲得國民黨、民進黨的多數支持;而台中市議會更
進一步訴求,提出行政、立法兩院都遷至台中的構想。林佳龍說,立院遷移已獲得朝野共
識,且相對單純,因此建議以「國會先行」做為國土改造的第一步,期盼不分藍綠一起努
力推動。
台中市議會國民黨團18日召開記者會,提出行政、立法兩院遷至台中的訴求,強調台中市
地理條件適中,又有大量政府用地,足以擔當「行政首都」,均衡區域發展。
「首都減壓,國會先行!」林佳龍表示,近來土壤液化議題受到關注,首都減壓已成朝野
共識,其中立院遷移相對單純,因此他建議以遷建立院做為國土改造的第一步;過去擔任
立委期間,林佳龍就曾提案立院遷移台中,並通過立法院一讀,也編列過預算,朝野均支
持。
此外,林佳龍也說,未來立院遷移後,行政機關也可能隨之調整;台中市擁有許多機關用
地,且過去省政府時期已建立良好機制,屆時可連帶推動,「議會的心聲,市府聽到了;
期待能不分藍綠,一起努力推動。」
台中市政府表示,立院現址是向台北市政府租借的文教用地,不僅合法性存疑,且須付租
金,遷建已喊多年,但台北市地價昂貴,難以找到合適用地;而烏日區成功嶺附近有許多
機關用地,立院遷移台中,並不會造成太大的財政負擔。此外,立委來自全國各地,台中
未在台灣的中心點,未來以此做為中心點,交通便利;目前首都圈的生活環境已過度負荷
,房價高漲且鄰近核電廠,站在提升國安及國土均衡發展的角度,國會遷移將有助於首都
減壓與台灣的整體發展。
心得:
最近真的有 狗去豬來的感覺
生雞蛋無放雞屎有,
黑龍炒烏日 廢BRT 打七期 打水湳
手段粗糙吃相難看
藍綠都在烏日布局完畢
就等黑龍四年的炒作吧幹
作者: Unicorn30 (Unicorn)   2016-03-20 06:13:00
鐵了心 要炒烏日欸 台中有些人會不會賭錯邊
作者: drmfs01 (red)   2016-03-20 06:21:00
蛇鼠一窩 XD
作者: fewen (費雯)   2016-03-20 07:50:00
支持
作者: cvnn   2016-03-20 08:20:00
利益喬好樂?
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2016-03-20 08:35:00
烏日又有新的題材了 應該先把府會遷到烏日
作者: Neymar (內馬爾)   2016-03-20 08:39:00
台中不是有斷層.....XD
作者: wtpmjgda (逐夢)   2016-03-20 08:49:00
烏日以前曾有淹水,怎沒公布土壤液化?
作者: ronet (羅)   2016-03-20 08:59:00
地應該買好了
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2016-03-20 09:07:00
烏日炒不起來慌了嗎XDD
作者: forestsea722 (森林海不會超車了)   2016-03-20 09:20:00
原po賭錯邊?
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-03-20 09:21:00
我猜冬瓜子也有很多土地在那邊,還開記者會力挺呢!
作者: barry10061 (哈哈)   2016-03-20 09:32:00
這政策很好啊 發展中部 不然什麼都集中在台北市... 大家都繳一樣的稅憑什麼什麼建設都台北為優先
作者: onobotany (一歲就不乖)   2016-03-20 09:35:00
然後立院空轉@@腦殘,小英一上任,一堆人想移政府機構
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-03-20 09:35:00
發展很好,但炒房就免了
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2016-03-20 09:40:00
幹嘛不遷去花東發展東部
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2016-03-20 09:42:00
真的跟2樓說的一樣
作者: ykkmiles (匪類很腳色)   2016-03-20 09:45:00
原PO要先發一篇不自殺聲明嗎?XDD
作者: doritos100 (貓狗大戰)   2016-03-20 09:48:00
地震剛好把立法院這些....
作者: castalchen (castal)   2016-03-20 09:50:00
開個賭盤看2050年以前會不會遷到台中好了
作者: tipsofwarren (tipsofwarren)   2016-03-20 09:55:00
人肉空氣清淨機
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見)   2016-03-20 09:58:00
難怪前日會看到廢BRT搞捷運的新聞
作者: leecoco (小白是黃色滴)   2016-03-20 10:10:00
這樣很好啊~
作者: NoStra   2016-03-20 10:40:00
新竹比較適合
作者: wind0710 (風兒)   2016-03-20 10:49:00
遷到澎湖金門不是更好嗎
作者: ruve (黑鬍子哥)   2016-03-20 10:50:00
讚啦,100%支持啦!!!!
作者: cc1plus (廢柴聯盟盟主)   2016-03-20 10:51:00
UCCU ~~~~~綠色執政 空轉保證啊 台灣人自己的選擇
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2016-03-20 10:55:00
都怪老K陪養太多魯蛇了
作者: chialin39   2016-03-20 10:56:00
文中有提到國民黨也支持, 跟綠色有關? 不要再秀下限了.
作者: oscar721 (有小公主就夠了)   2016-03-20 10:58:00
遷都就是炒房?什麼神邏輯
作者: humbler (獸人H)   2016-03-20 11:03:00
紓解首都壓力,硬跟炒房連結帶風向
作者: clecer (結訓了)   2016-03-20 11:07:00
黑道龍炒地皮?
作者: eleon (Я люблю тебя)   2016-03-20 11:10:00
噓心得
作者: machiusheng (Mike Ma)   2016-03-20 11:25:00
綠島?
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-03-20 11:26:00
真難得藍綠都贊成,看來藍綠都要撈錢
作者: yamax ( )   2016-03-20 11:38:00
反正任何發展自己吃不到就是炒作
作者: ronet (羅)   2016-03-20 11:40:00
官員備詢都要去台中?
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-03-20 11:45:00
是的,政府要浪費一堆錢在高鐵上了藍綠交相賊,真是垃圾
作者: Axcic (GLASS SKIN)   2016-03-20 11:51:00
炒個屁。都沒人進場了誰要炒不要什麼都扯到炒房價格沒下來是不會有人買房的
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-03-20 11:53:00
就是在炒阿,這麼天真
作者: GuitarOcean (有為而無所求)   2016-03-20 12:06:00
挖~~~現在去烏日還有便宜建地可買嗎?
作者: terry66 (999)   2016-03-20 12:06:00
黑龍王真的很爛
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見)   2016-03-20 12:10:00
市長:未來只要多蓋幾萬戶社會住宅你門就會閉嘴了
作者: wu322016 (阿傻)   2016-03-20 12:23:00
這個是台中版新聞所以台中藍綠支持很正常 換到台南 藍綠都支持遷都台南 還是要看ㄧ下新聞內容喔
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-03-20 12:23:00
對啊,拼命借錢蓋社會住宅,結果沒人要住。
作者: GuitarOcean (有為而無所求)   2016-03-20 12:26:00
社會住宅的發包過程能否蓋出至"正常"品質的房子就是一個最大的問題啦,土地阿什麼的不是問題但是發包...嗯...不知道多少勢力要介入...
作者: castalchen (castal)   2016-03-20 12:28:00
大概先蓋個一萬戶 然後看有沒有人入住要是蓋了一萬戶 然後沒什麼人要租 那要怎麼蓋下去
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-03-20 12:34:00
這個應該都是500戶下去蓋的,一期蓋完住一期,看入住情況控制後續蓋的速度會比較穩。
作者: a386036 (骷髏怪)   2016-03-20 13:01:00
壓錯寶了!政府不公不義
作者: timeaftime (楓)   2016-03-20 13:01:00
沒意見 以交通來看烏日的確是交通幅輳之地也將是三鐵 台鐵高鐵捷運 外加一堆高快速公路都在這邊
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-03-20 13:04:00
立法院移下去是能減什麼壓
作者: fox999 (fox)   2016-03-20 13:19:00
想太多了 所有行政機關都在北部
作者: dubius (tt)   2016-03-20 13:22:00
我覺得還好呀 立法院算是嫌惡設施
作者: hune (無)   2016-03-20 13:49:00
我打賭絕對只是喊喊。立法院遷到中部我看東部花蓮台東的立委要怎麼到立法院開會?炒房炒到什麼鬼話都說的出口..前幾年還說過要遷都台中勒(暈)
作者: GuitarOcean (有為而無所求)   2016-03-20 14:23:00
總之我已經開始準備在烏日看地了...(通常還吃的到屑
作者: fuxyou (丫狗)   2016-03-20 14:31:00
不然台中哪個地方更適合?
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-03-20 14:35:00
錢太多亂花,真是垃圾
作者: yychiu (你是我的溫柔~)   2016-03-20 14:56:00
推hune大,當蕭美琴跟劉法官不是人?
作者: joety1103 (我要多一點時間)   2016-03-20 15:26:00
一說臺中馬上說烏日,有沒有這麼急著炒,當初誤判高鐵效應齁,所以繼續砸錢
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2016-03-20 16:20:00
高鐵炒不起來,至少移立法院讓高鐵賺錢是說又全民買單了。交通預算增加5倍。賺翻
作者: hitsay (國小生)   2016-03-20 19:15:00
國民黨不倒,台灣不會好國民黨一倒,綠綠賺到飽
作者: infinitig37 (Infiniti)   2016-03-20 19:22:00
去給黑道上香的市長 沒什麼好說的
作者: wangman (不要厭我)   2016-03-20 19:35:00
支持首都減壓 台中先行
作者: darkdixen (darkdixen)   2016-03-20 20:09:00
支持+1 遷都台中最好 看台北能不能便宜一點人少一點...
作者: UBC (UBC)   2016-03-20 21:47:00
那些當初賭水湳的投資人應該不大喜歡龍龍藍綠在台中推出的人選只能說.........
作者: kyowinner (mars)   2016-03-20 23:15:00
台東花蓮到的了台北為啥到不了台中?
作者: clotilde   2016-03-20 23:21:00
桃園最適合
作者: lefan (紅氣球雯雯)   2016-03-21 00:24:00
支持遷
作者: funzen1980 (~拿青春作賭注~)   2016-03-21 05:50:00
我和我老婆都支持行政機關移台中,台北太壅擠了~
作者: bye2007 ( )   2016-03-21 08:28:00
支持遷都台中 但不支持黑龍 真的是狗去豬來 可憐的台中人
作者: jovis (Bella!Italia)   2016-03-21 08:33:00
官員又要浪費時間在坐車了
作者: PPTAlex (艾利斯)   2016-03-21 09:14:00
遷立院就減壓喔~~會不會太白吃了
作者: psee (mine?)   2016-03-21 11:22:00
國民黨倒了,泛綠吃到飽
作者: tingtingya (快樂最重要)   2016-03-21 17:25:00
開始吃相難看下一次絕不投他
作者: joesong   2016-03-21 17:46:00
中興新村最好
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯)   2016-03-22 12:29:00
亂源遷走最好
作者: lichun1228 (IamAJ)   2016-03-22 15:20:00
什麼鳥心得阿 首都減壓阿 要不然勒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com