先說結論：我個人認為，往後的政府無可避免要
舉債貶值才能順利施政。買不買什麼投資什麼請
自行評估。房地產長期如何、不只是價值、
還要看價格。價值和價格的差別就在於、「錢」
到底「值不值錢」？
520要到了。據說、新政府未來的施政重點：
要長照、要社會住宅、要綠能 、要潛艦國造 、
要發展生技。這是要投資的部份；而18%、勞保
健保支出的增加、這是負債的部份。需要錢的部
份，有三種來源：
1.增加稅收
2.減少支出
3.增加舉債
增加稅收有兩種方式：一個是經濟增長、自然稅
收增加、一種是增加稅率。要加稅的話總是有反
彈：因為全民的共識就是、加稅很好、但是請加
別人的稅、不要加到我頭上。加一點有可能、但
是可能杯水車薪、甚至像證所稅，加稅加不到、
反而本來收到的稅不見了。砍勞保砍軍公教退休
金、現在說的容易、到時候要作、反彈一定非常
劇烈。政府想要軍公教勞保一起砍以為可以減少
爭議、事實上這只是給機會讓大家一起反彈一起
抗議。總之、加稅和減少開支都是後座力強大、
效果卻很有限。真正能夠從人民身上拿錢又無痛
的方式就是舉債。央行發行公債、印多少有多少
只要央行和政府說好了就好。每一筆新的公債發
行就是等同從人民身上拿到一筆錢、但比起增稅
比起砍福利來說，人民完全無痛無感。當然它潛
在的風險就是通貨膨脹問題。可是、現代經濟已
經陷入通縮邊緣、通膨反而是求之不得的。舉債
的副作用反而變成優點了。
增加舉債是吸食嗎啡。但是對執政者來說、這個
嗎啡吃了是自己爽、但是毒發身亡的時候早就已
經下台很久了。欠債好像很可怕、但是如果有一
台印鈔機、印多少隨便你，借錢的利率也給你自
己訂、借得多又如何。借出來的錢都是一大筆、
人民無感、不會上街抗議、不會民調掉下來、
不會政論節目每天罵。你民調70的時候敢加稅砍
福利：等你民調變成50、40你就縮手了。只有
腦袋有問題的總統會搞到民調個位數。
借錢可以投資生技、綠能、長照、國防。可能產
生的惡性通膨、因為延遞效應、很久以後才會來
到。總統有政績、人民不抗議、自然民調高。
希臘舉債會出問題、問題不是舉債、問題在不能
自己決定貨幣貶值、自己決定利率。苗栗舉債會
出問題、是因為苗栗沒有權力印自己的新台幣。
你說有借必將有還、那央行負利率來個-1%、
要不要還很難說。這個民主制度加上貨幣制度環
環相扣下會演出的戲碼、可以讓政客滿意度高
連任容易、可以讓同黨繼任者保護自己免於卸任
後去監獄漏使漏尿、實在很有吸引力不是。
這個場景裡的台灣換成任何一個民主國家、蔡英
文換成任何一個民主國家的領袖亦然。
你印、我印、大家印。
你要現金為王，
我只能說：啊們。

多多邏輯:沒有看多的就不是站在第一線

結論：趕快把現金領出來買房

所以說我可以用房子去菜市場買菜瞜?

要是舉債會通貨膨脹 那日本是在通縮個雕啊

是因為無論做什麼都提升不了人民消費的意願吧

多多的夢：舉債到爆不可以加稅