※ 引述《Jim43 (kiLLYOuall)》之銘言：
:
: 不然社會住宅非但沒幫到年輕人
: 只是花錢買夢而已
: 而且還有很多人等著抽
: 抽不到青春就遠了
: 變相的圖利少數族群而已
: → Tattoo: 問手槍王，他覺得每個人都應該買得起房。 04/08 00:03
: → Tattoo: 還是三房新成屋，不然就是國家對不起你 04/08 00:03
: 推 shoshobe: 你講的是正確的作法 但貫徹很難 畫大餅蓋公宅容易多了 04/08 00:04
: → Jim43: 政治的口號總是很好聽，人民聽的很爽，但有沒有去思考問題 04/08 00:06
: → Jim43: 背後的本質和解決的辦法？ 04/08 00:06
: 推 C13H16ClNO: ...這20萬戶會分布在哪還沒確定吧@ @? 04/08 00:09
: → Jim43: 會有裙帶效應，社宅蓋這邊，周遭都會受影響，今天就算台北 04/08 00:12
: → Jim43: 只蓋5萬戶，整體調降的一定不只5萬，而是倍數 04/08 00:12
看到
新聞上面寫
台中預計8年蓋1萬戶
你卻說 台北8年蓋5萬戶?????
都發局長王俊傑表示，中央政府已有社會住宅新建計畫，各大城市在此新建計畫上都有進
度，台中市目前規劃方向為8年1萬戶，林市長上任後積極推行，讓台中市成為第一個社會
住宅案動工，從規畫、設計、發包到動工，展現高效率，另外市府規劃社會住宅思考的不
僅是「量」的問題，更重視居住空間形態與居住者行為之間的關係。
http://www.taichung.gov.tw/

台中 林佳龍已去跟國產署要地惹 他的地政局長就是之前國產署中區分署的分署長 這傢貨不簡單啊 XD

這只是一個訊號,一旦蓋成,一區一區的完工入住就會讓更多沒有那麼想買的決定買房簡單來說,我認為這是蛋白區中高齡屋的災難租不好租,賣更難賣因此那種買20年老屋要來收租繳房貸,20年後無痛有房的,慎思!

台中租不划算啊 他搞那自償基金就是要要回建築成本的這版對政府財政沒啥概念 我也懶得解釋 就是租金要降很難

政府說要跟銀行融資

我這樣說好惹 他那概念就像國立學校這種 不像台電這種

蛋白以外的新房不要買是真的新房折價比老房還快

剛看到591一間523坪賣不到1千萬

以蔡英文的政策 各個縣市的租金都要差不多因為是用建築成本算成本每個地方建築成本差不多 所以要回收的話租金也要差不多（這個有複雜嗎

台北市這租金比較沒機會違法可是離開台北市就違法了

桃園初步規劃的租金，比台北市低很多，沒有各縣市差不多另外，現在內閣閣員都還沒公布，政策並還沒完全定案，就算定案了也還沒公布，公布也會一直修正，何必一直討論一篇中時新聞的內容？

因為蔡政府說要「自償」如果是這樣 大概可以抓租金多少討論版就是一直在討論啊 何必等一切確定 那要多久以後

不久前新聞有一個苦主便宜租房給弱勢單親家庭被追稅...苦主被國稅局咬著房租比行情低太多算是逃漏稅不堪其擾...後來把房子給賣了...

居住正義

早啊 =_=

八年一萬太弱了

以目前六都經驗，8年1萬比較貼近現實