Fw: [問卦] 降息QE寬鬆根本就在坑殺退休族

作者: whiteadam (blue eyes blue)   2016-04-15 19:13:41
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1N4Ch6n5 ]
作者: AAAA3345678 (小兄弟阿哲) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 降息QE寬鬆根本就在坑殺退休族
時間: Fri Apr 15 19:04:35 2016
QE降息寬鬆貨幣政策 會造成錢越來越薄
但退休族的退休金卻不會增加 資產還減少 這樣根本讓人不敢退休
舉例來說
一對65歲退休夫妻 一對30歲雙薪夫妻
有一間房自住 有一間房自住
定存一千萬 房貸一千萬
利率一趴一年利息10萬 利率2趴一年要付20萬利息
勞退兩人共月收五萬 兩人月薪共10萬(含年終)
平均一個月收入5萬8 平均一個月收入8萬3
在經過一連創的QE降息寬鬆下 零利率 狂印鈔 物價成長一倍 所得也成長一倍
變成
一對65歲退休夫妻 一對30歲雙薪夫妻
一間房自住 一間房自住
定存一千萬 房貸一千萬
0利率沒收入 利率1趴一年付10萬
勞退兩人共月收五萬 兩人月薪共20萬(含年終)
平均一個月收入五萬 平均一個月收入19萬4
這時候就發現物價上漲 有工作的相對有保障
我們在還原物價 以當初的貨幣實質購買力來算看看
結果
一對65歲退休夫妻 一對30歲夫妻
一間房自住 一間房自住
定存五百萬 負債五百萬
0利率沒收入 利率1趴一年付10萬
勞退兩人共月收兩萬五 兩人月薪共10萬(含年終)
平均一個月收入兩萬五 平均月收入9萬1
這時候我們可以發現 這個金融遊戲下
案例這對退休夫妻 不知不覺被黑了現金五百萬 月收入也少了兩萬八
可是年輕夫妻 卻少了負債五百萬 月收入多八千
雖然我是年輕人有收入算是既得利益者
但是難保我們老了被這樣QE雙巴 現在算好存好一千萬可以退休
結果存夠了準備退休來個寬鬆 變成要三千萬才能退休
辛苦存錢一輩子 一下子少掉一半 讓人根本無法安心退休
作者: kutkin ( )   2015-04-15 19:05:00
不對 房價會漲500萬08到現在8年 房價漲多少你知道嗎?
作者: lluone88 (外來種媽媽)   2015-04-15 19:05:00
降息不是這樣的 降息是防外資炒房
作者: estupid (For What)   2015-04-15 19:05:00
不對 鬼島薪資不會漲
作者: lluone88 (外來種媽媽)   2015-04-15 19:06:00
外資炒房 炒股。 美國聯邦又緩升 一堆熱錢都跑到亞洲不降息 就跟以前韓國一樣 一個晚上 撤資 股市破碎
作者: jimmmy (心不透徹)   2015-04-15 19:07:00
現在你才知道阿?????????too late
作者: ImBBCALL (摳機)   2015-04-15 19:07:00
不吭老人坑誰
作者: harkk2001 (大豬頭祝妳幸福)   2015-04-15 19:07:00
下流老人 理論阿
作者: ibanez193 (加油阿~)   2015-04-15 19:08:00
房貸怎麼沒變3000萬
作者: ienari (jimmy)   2015-04-15 19:09:00
你以為你沒被坑殺嗎?
作者: w76530   2015-04-15 19:09:00
你不知道軍公教退休金會照通膨調整?
作者: dodosteve (Hayashi Eriha)   2015-04-15 19:09:00
台灣所得會跟著通膨漲?你哪個世界線的台灣人?
作者: EasternAsh (砲灰)   2015-04-15 19:09:00
QE就是讓資產膨脹 有錢的機構、投資者更有錢
作者: Mellrince (Rince)   2015-04-15 19:10:00
所得成長一倍??太虎爛了吧??
作者: EasternAsh (砲灰)   2015-04-15 19:10:00
誰可以因為匯差 去瘋狂套日幣 或者借錢享受零利?不要說你我 你去銀行借錢看看 先把你祖宗資產全部查完矛頭對錯方向 退休族有影響 年輕人才是影響你資產0 膨脹一百倍還是0 退休族最多是縮水
作者: edshen (尊重 友善 包容 清新 )   2016-04-15 19:14:00
嚇死我了,先再買個幾間好了
作者: exuberant (HI BABY)   2016-04-15 19:29:00
不這樣失去人口紅利的國家如何給付數額龐大的退休金?
作者: reil (REIL)   2016-04-15 20:02:00
台灣的退休軍公教例外,他們退休金和在職軍公教同步調整
作者: cc1plus (廢柴聯盟盟主)   2016-04-16 02:16:00
現在才知道
作者: oceanman (隨便)   2016-04-16 08:14:00
問題出在所得負成長
作者: carl777 (Carl)   2016-04-16 08:42:00
擔心月退有5萬的老人?搞錯方向了。年輕人還在22k。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-04-16 09:31:00
印鈔對於持有太多現金的老人是不利沒錯。所以……台灣老人很愛持有房地產。你貸1間,他持有2~3間。資產通膨後誰爽?老一輩都經歷過臺幣購買力大幅下滑的經驗資產配置多已抗通膨為優先。想坑殺到資產配置好的老人其實蠻難的。
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2016-04-16 10:46:00
所以你沒看到通縮的國家多恐怖 老人的錢根本逼不出來但是台灣就算 QE 錢也都是流到金字塔頂端而已
作者: mithuang (阿明)   2016-04-16 11:51:00
1. 老人在房產賺的何止五百萬2. 退休金多少才夠,本來就要考量進通澎3. 什麼都不做就月領5萬的老人,被通澎這種本來就會發生的事佔點便宜就該該叫, 做得要死領22K,還被退休金房價坑殺的年輕年就該死??
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-04-16 14:38:00
即使逼不出老人的錢,至少QE增加流動。畢竟沒有更好的萬靈丹。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com