Re: [請益] 28~35歲,有70%都在台北買房???

作者: SDboxer (慵懶大喵~)   2016-04-22 10:05:21
※ 引述《wdfr (快樂心情)》之銘言:
: 我真的搞不懂台北除了工作機會多外還有啥優點耶?
: 大家可以想像要是今天高雄就業機會像現在台北一樣
: 換成台北沒什麼就業機會
: 台北房子還會有人想買嗎?
: 人可不可以不要這麼悲哀 這麼自欺欺人啊
: 我真的不知該說什麼才好
自欺欺人的是你自己吧~
人活著最多時間不是在睡覺 就是在工作
小孩則是去上學 而台北有最好的學區 及最多最廣的工作機會
就算是不需要工作的有錢人 你的消費也是要別人願意工作才行
雖說普遍中南部的蓋房子的成本比北部便宜
但太偏遠的鄉鎮絕對比台北市更貴 因為沒人要去做
再來工作機會多 也就象徵這個都市機能性高
充斥各式各樣的工作 外縣市除非你念理工醫 不然很多科系是完全沒工作機會
如媒體傳播 設計業 文創產業 演藝藝文等 不然就是薪水一半不到
且台北的展覽 藝文活動 演唱會等都絕對不是外縣市能相比的
台中的房價普遍比高雄高 也是因為有高鐵回台北方便
畢竟雖然不是每天需要 但有展覽 藝文活動 出國等 每個月需回台北兩三次吧
再來北部的大學就是比南部好 研發中心也都在竹科跟內湖
當然不是要各位往雙北擠 但雙北的交通 教育 建設等各項機能獨霸也是不爭的事實
(中南部的不要再往雙北擠了 留在家鄉 好嗎? 感覺台中也越來越擠了~)
以年輕人的角度 當然能住台北就住台北呀!!路上還可以遇到藝人
就是台北房價高想住 住不起才要抱怨呀
很多鄉鎮的低房價怎麼不去抗議 因為完全不想住呀
作者: edshen (尊重 友善 包容 清新 )   2016-04-22 10:27:00
快去雙北 高雄,別來高譚市
作者: castalchen (castal)   2016-04-22 11:14:00
你跟定存股大師認真了
作者: dreamnook (亞龍)   2016-04-22 11:17:00
最多最廣最奴的工作機會
作者: shonbn   2016-04-22 11:43:00
定存股大師 XD
作者: Marty (DNA探針)   2016-04-22 12:03:00
低房價是要抗議什麼? 想住就直接買了啊 誰還跟你抗議?最後一句邏輯很奇怪
作者: predominant (predominant)   2016-04-22 22:44:00
其實如果在台北有房 台北真的不錯
作者: wdfr (快樂心情)   2016-04-22 22:48:00
如果中南部有工作也有房 比台北好太多了
作者: h9602b (電子學)   2016-04-23 07:04:00
精英們繼續你們的台北夢,加油<<,南部給我們這種滷蛇住就好了,話說最近買的四樓半車墅室內回音有點大耶,有解?
作者: xgrass   2016-04-23 08:00:00
疑 我剛好也是買四樓半車墅耶 牆壁裝潢用吸音材質就好
作者: wdfr (快樂心情)   2016-04-23 08:09:00
菁英?在台北上班就叫菁英?有錢人還需要去台北上班嗎?住台北的有錢人也可以不工作好嗎?菁英是這樣定義的喔?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com