[新聞] 推動社會宅 花敬群:北桃中3都已談過

作者: whiteadam (blue eyes blue)   2016-06-02 10:50:19
(請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為廣告處理,內文須包含新聞作者及日期)
內文:
推動社會宅 花敬群:北桃中3都已談過
發稿時間:2016/06/01 13:35
(中央社記者劉麗榮台北1日電)內政部推動社會住宅,政務次長花敬群今天表示,目前
已和台北、桃園和台中市政府深度溝通,地方反應都很好,未來土地取得、財務籌措方面
,將透過住宅法修法會有妥適因應。
「8年20萬社會住宅」是總統蔡英文的競選政見,也是內政部首推的重點政策。花敬群和
行政院政務委員張景森定期開會,明天內政部也將到立法院做專案報告,花敬群下午將向
內政部長葉俊榮報告社會住宅的完整政策。
花敬群表示,社會住宅未來8成會落在首都圈,包括雙北、桃園和基隆,另外2成在其他縣
市,社會住宅以新建、包租和容積獎勵三種管道來推動,目前現階段正在和地方政府深度
溝通,有關土地取得、財務籌措等方面,未來將透過住宅法修法,會有妥適的因應。
花敬群說,目前已和台北、桃園和台中市政府溝通,地方政府的反應很好,下週會安排和
新北市談。他談到,基隆、台北一帶的基隆河谷廊帶,包括五堵、七堵和八堵地區有許多
閒置的貨櫃用地,未來傾向作為社會住宅的基地,將和國發會再討論。
資金部分,花敬群表示,將以長期低利融資方式,取代政府編列模式,這樣的可行性不只
是倍增,而是「暴增」。
花敬群表示,未來推動社會住宅的4大目標,包括推動住宅法修法、社會住宅的配套完善
如租屋專法、融資平台等、推動都更條例修法和強化實價登錄。
花敬群說,實價登錄其實已經算滿成功的政策,過去已經在推動的社會宅政府也會延續,
不會一刀切斷。花敬群對社會住宅政策相當樂觀,他認為,沒有想像中那麼難,而他的樂
觀也是有數據基礎的,既然提出來,政府會努力去做,1050601
連結:
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201606010236-1.aspx
其他:心得必須在這 並超過二十字 否則視為無效新聞
新建的社會宅可能會蓋在五堵 七堵 跟八堵的貨櫃場
貌似前陣子版上的朋友
也有人建議蓋在基隆
作者: abyssa1 (abyssa1)   2016-06-02 10:56:00
先知基八王obov
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-06-02 10:57:00
基隆....買就好了喊居住正義的是要 便宜買台北市 其次便宜租台北市基隆從來不是這群居住正義魔人的選項
作者: castalchen (castal)   2016-06-02 10:59:00
人家跟你說要蓋在北部 又沒有說要蓋在sogo旁邊
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-06-02 10:59:00
新北市其實也還有地 三芝、金山、萬里都是不錯的點
作者: abyssa1 (abyssa1)   2016-06-02 11:02:00
不一定啦 有人喜歡新房子可接受通勤所以去買淡海林口三峽社會宅整片蓋起來環境會變 鄰居 學區都會改善 合宜宅之前以前也沒什麼人要買浮洲 可惜蓋壞了
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2016-06-02 11:05:00
如果蓋在台北市精華區 我會很想去租如果蓋在基隆 我可能就不租了
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-06-02 11:06:00
其實重點在於台灣根本不需要這東西
作者: newhander (新警察)   2016-06-02 11:08:00
多多不是常說先求有再求好,不要在意地點,怎麼現在也會嫌東嫌西
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-06-02 11:10:00
嫌東嫌西 呵呵 蓋那邊不錯啊 避開自私的台北人XD
作者: newhander (新警察)   2016-06-02 11:17:00
其實多多想表達的是只有我賣的房子不准嫌地點不好,出什麼價都乖乖吞下去,其他地方都是爛地點即使一坪一萬都嫌貴
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-06-02 11:21:00
贊成蓋在基隆 沒問題
作者: HarryHTC (Harry)   2016-06-02 11:23:00
當然要蓋在台北市區啊~ 基隆給有錢人蓋別墅住
作者: PauZa (炮渣)   2016-06-02 11:28:00
台南就ㄅ是人嗎
作者: sdhpipt   2016-06-02 11:29:00
要別人出錢幫他蓋新房的人叫正義 不想出錢的人叫自私 XD這邏輯我是看不懂啦
作者: PPTAlex (艾利斯)   2016-06-02 11:35:00
多多:就算你蓋在山上~還是不准啦~
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-06-02 11:36:00
炒房就不算自私?
作者: sdhpipt   2016-06-02 11:40:00
炒房至少是買賣雙方合意的 蓋社宅可是拿大家的錢去玩論自私 吵著要住社宅的人更自私
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-06-02 11:42:00
炒房哄抬房價、獲取爆利同時也壓榨了居住人權,好不自私怕社會住宅壓縮、排擠到自己獲利的人,就不自私
作者: sdhpipt   2016-06-02 11:43:00
反對社宅的人並不代表他就是炒房客當然 滿腦子想竊取大家的資產自肥的人聽不進去
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-06-02 11:45:00
雙方合意的價格 你買不起 所以就是炒房..居住權 你現在沒地方住嗎
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-06-02 11:46:00
誰竊取誰資產了,趕快去報警提告
作者: sdhpipt   2016-06-02 11:49:00
竊取不一定是犯法的 比如說現在主張社宅的人就是想要竊取
作者: HarryHTC (Harry)   2016-06-02 11:49:00
看得出來多多急了! XDDDDD
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-06-02 11:49:00
你的問題拿去問問年輕人,領著倒退十幾年的低薪,卻要面對飆漲十幾年的房價,問他們爽不爽
作者: HarryHTC (Harry)   2016-06-02 11:50:00
主張炒房的人還竊取了大家的血汗錢呢!
作者: sdhpipt   2016-06-02 11:50:00
至於說反對蓋社宅的人就一定是炒房客? 一定是多多? XD
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-06-02 11:50:00
社會福利是竊取?那被竊取的可多了
作者: sdhpipt   2016-06-02 11:51:00
對啊 這社會本來就一堆人在偷我的稅金
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-06-02 11:51:00
你用不到這些福利,你的親戚、子孫未必用不到,為他們著想吧
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-06-02 11:52:00
年輕人花幾十年還房貸,又是誰竊取了他們的生命
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-06-02 11:53:00
同意 現在是不繳稅的最大聲
作者: HarryHTC (Harry)   2016-06-02 11:53:00
現在租社會宅是不用錢了嗎? 你繳的稅不夠多到可以讓人偷
作者: sdhpipt   2016-06-02 11:53:00
他自己決定的 沒人拿槍逼他買房
作者: sdhpipt   2016-06-02 11:55:00
租社宅那點錢就不用拿出來炫了 你買台賓士S500 我一年1萬跟你租 你覺得公平嗎?
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-06-02 11:56:00
合理 行的安全
作者: codehard   2016-06-02 11:56:00
那邊進市區要多久
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-06-02 11:56:00
社會住宅是蓋定了,吵也沒用,去拉白布條絕食抗議啊,不然去買通民調,讓低房價成為民怨之首啊
作者: sdhpipt   2016-06-02 11:57:00
XD 中午了 該出去寄貨了 不聊了是啊 又多了一群竊賊
作者: abyssa1 (abyssa1)   2016-06-02 11:57:00
易主一個群體人夠多 票夠多 就可以聯合搶資源啊 當初國宅軍公教18%也都是啊 政治就是如此
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-06-02 11:58:00
只要高房價是民怨之首,我想這類政策就不會中斷
作者: abyssa1 (abyssa1)   2016-06-02 11:59:00
不爽可出走 不過到哪裡都有稅金小偷啦 偷多偷少的差異而已
作者: HarryHTC (Harry)   2016-06-02 12:03:00
認真工作少炒房~社會住宅只是滿足最基本的生活要求!
作者: eric20 (艾力克)   2016-06-02 12:23:00
浮洲沒用好真的很可惜
作者: xdlai (嗶嗶嗶)   2016-06-02 12:46:00
搞定租屋政策比較實在.
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2016-06-02 13:38:00
推這篇
作者: kenation (BBS-KEN)   2016-06-02 16:51:00
談過了還是談好了?兩個差很多
作者: darkdixen (darkdixen)   2016-06-02 18:43:00
就樂觀其成吧 堵系列如果真能發展起來群聚成有商圈學區的社區 也是好事
作者: winddin (最中肯的那種)   2016-06-02 21:15:00
重點在於質感 最好是在市中心 蓋的豪華漂亮
作者: spring29767 ( )   2016-06-03 00:36:00
講竊取很好笑,政府拿大家的稅蓋交通建設,結果讓某些"先知"地主地價上漲荷包滿滿,卻沒漲價歸公。這才是真正的稅金小偷和共犯結構好嗎?
作者: PowerOp (帝國反抗君)   2016-06-03 07:44:00
這篇真的有很多可恥的推文,應該來做成簽名檔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com