Re: [閒聊] 如果今天房仲是你兒女作何感想

作者: agill (Deportivo)   2016-07-18 06:09:15
因為我沒有在台灣接觸過房仲,我都在美國接觸的
我有一些問題,不要噴太大力
在美國你買房子貸款銀行要進行appraisal估價
假如房仲今天宰到一隻肥羊
就說一千萬的房子故意開價1800萬給你殺好了
肥羊殺也不殺就要買了
但是銀行那邊鐵定不會過的啊
不可能讓你背離市價太多去買
銀行找的估價公司也都是金融機構,都是股票上市的大公司
估的價值都是很精準,因為銀行不想你買貴啊,到時候妳跑路了他也會哭哭啊
除非你是現今買主那另當別論
現金買主也會假裝要貸款讓銀行估價啊,這又不是甚麼難事
最後估價出來他發現跟他要買的價位吻合,他再把銀行踢開說要全款買就好啦
我就有點聽不懂故意把房價去開高有啥雕用
我之前有一個朋友一定要買到一個房他超愛,但是很多人搶
他就跟房仲說我懶得管那麼多,我出第一個價我就要高出標價50%一天就要搶到
房仲說你神經病啊,你覺得銀行會同意嗎??
當然這有例外
我家旁邊住了一個NBA球星,成名前就住我家旁邊
就是一個小黑孩,最後竟然參加選秀去費城打球了
他家之前窮到脫褲,還經常要幫我剷雪賺個20美金
現在當然億萬富翁,其實房子也不是們家的
'房東很賤就以這個他以前住過當噱頭
真的有人高三倍要買
結果政府就強制要公開喊價Auction
弄了一個拍賣會
跟我家格局一樣的房子,賣出四倍高價,就是他住過重小長大
透過公開喊價的拍賣會的價格銀行買帳
專案處理
所以我有點聽不懂台灣仲介可以先喊高給你殺是在殺啥
真的大家都這麼多現金買房都不用貸款的?
※ 引述《KrisNYC (Kris)》之銘言:
: 美國資訊透明 仲介是代看/上架和paper work的中間人
: 好的property你資格沒到會被仲介刷掉 連看的機會都沒有
: 好的仲介會慎選接案內容 也會選一下客人
: 基本上一種是你找物件想看哪一間 你去找他說你要看
: 那你要看就代表你大致上覺得對方開價ok了 也同意服務費規則
: 他們談客人是先約你在辦公室或在咖啡廳
: 先互相瞭解對方背景 瞭解收入跟需求在哪個區間
: 因為資訊就是很透明 他一定會跟你說你買這個後續還有一堆成本
: 稅費管理費大概多少 比如說售價差不多的好學區的house
: 稅一年要繳8k 除草公共管理要2k 所以一年維護大概10k
: 但若你今天看的是同價位condo 管理費每月1.2k
: 加繳稅一年要維護20k成本
: 就會問你是否能接受 然後如果人家開1M
: 你target price在哪邊 你如果target price在850k
: 他覺得買不到 他就會推別的案子給你
: 他挑個3-4個他覺得適合你的case如果你都不喜歡
: 到這邊談不攏就謝謝再聯絡了
: 那如果你挑了1,2個 約時間帶看是要配合屋主設定的時間
: 和房仲的帶看時間的 有的房子會設定open house時間
: 如果是open house的話看的時候就會好幾組人一起看
: 因為他們地大人稀 交通成本很貴 跑來看一趟半天一天
: 物件還得找人清潔一下 仲介再慘 端盤子或溜狗玩pokemon
: 一天也可以賺個60 80鎂 沒空跟你晃來晃去
: 基本上不會像台灣一樣好像隨時都在等著帶你看房
: 也不會每間房都拿了鑰匙就能等著開門給你看
: 看一間 不喜歡講明原因談一談 仲介再拿幾個案給你挑
: 這個帶看的過程看個2-3間基本上兩個月就過去了
: 他覺得適合你的 你都不喜歡 那他手上沒有新案進來
: 或覺得服務你可能浪費時間 他就叫你有喜歡的案子再找他了
: 總結一下
: 1. 美國仲介基本上是代看工和諮詢師 台灣是從進貨包到叫賣
: 2. 他們目標價跟開價差太遠的 會直接放掉 只有台灣人會硬帶硬洗
: 3. 釣魚物件極少存在 租屋有 售屋放釣魚物件有違法之虞
: 4. 台灣以前是資訊不透明 只有仲介手上有
: 操作空間大所以養了太多從業人員 現在開放出來
: 屋主和買方自成交變得容易 一定會消滅很多仲介的機會
: 只是市場還在過渡 未來從業人員一定會大量減少
: 漸漸走向美國那種 個人仲介只推特定區域 特定物業
: 同質性大量的集合住宅的交易會被代銷和自成交市場取代掉
作者: skychao (只想喝冰火)   2016-07-18 06:56:00
推!但銀行業就算背離行情太高,但炒作應該就有價值吧只是炒作會泡沫化?我是在台灣,貸款好像是依貸款人的能力來貸,我去評估主要還是算我的現金流可不可以負擔幾行貸款,感覺銀行對抵押房屋有沒有那個價值,好像不是重點,我也不知道是不是這樣,需要專業人員出來講解一下y
作者: twelvethflor (渴了)   2016-07-18 07:29:00
你舉例太極端惹 仲介開高 頂多開高20% 銀行鑑價也是有區間的 有銀行就是願意鑑價高一點 更何況開高20%最後殺一殺就會到銀行估價的頂端 還是可以貸的還有行情好的那幾年 銀行少有來現場鑑價的電話問問仲介或是打開自家資料庫看看沒差太多就准了
作者: taco13 (章魚燒)   2016-07-18 08:20:00
日本也是銀行估價
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2016-07-18 09:01:00
仲介開高頂多20%?我笑了..
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-07-18 09:43:00
很理性 但台灣不是這樣玩 因為你確實住國外 沒人酸你不爽就別待台灣XDDDDD
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-07-18 09:49:00
台灣炒房地產是不需用自己的錢的無誤
作者: Axcic (GLASS SKIN)   2016-07-18 10:13:00
銀行本來就是共犯自己搞垮自己 現在沒人要借錢了
作者: smiledoremi (Doremi)   2016-07-18 10:28:00
..台灣銀行也有鑑價系統好嗎...鑑價不到,賣再高也沒用...不然我們仲介要怎麼協助買方評估貸款呢?
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-07-18 10:53:00
那系統失效很大?就跟政府市價跟民間的巨大落差
作者: jrkb1986 (同學該吃藥了喔~)   2016-07-18 11:16:00
可以說說哪個球星嗎?好奇
作者: smiledoremi (Doremi)   2016-07-18 12:45:00
...說系統失效...你以為台灣的銀行都是吃素的嗎?
作者: agill (Deportivo)   2016-07-18 12:48:00
Nerlens Noel費城七六人先發
作者: BlueSatan (...￾  )   2016-07-18 19:49:00
所以Noel小時候有被你蓋過火鍋嗎?
作者: agill (Deportivo)   2016-07-18 23:01:00
他有210公分,我想蓋火鍋是不太可能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com