內文：
2016-07-18 03:35 聯合報 記者孫中英／台北報導
行政院前院長陳 投書本報，主張房屋稅「不可增只能廢」，有人質疑他為
何當年在任時不廢房屋稅，陳 昨晚回應說，當時的房屋稅稅率和稅基「都
很謙卑」，實質有效稅率連千分之一都不到（目前自住房屋稅率最低百分之
一點二），但這幾年房屋稅「稅基」遭地方政府擴大，「稅率」也被調高，
已經一點都不謙卑了。
陳 說，他主張的是人民應有安身立命的基本人權，且針對每個人「自住」
的那一棟房屋稅稅率，不能再任意調高，但他也認同對擁有多棟房屋者，加
重課稅。
陳 強調，錯誤的房屋稅稅基和過高的房屋稅稅率，會傷害到台灣人基本人
權，他就認識一名八十多歲長者，已經沒有收入，現在居然要拿退休金來付
高額房屋稅，但在國外像澳洲人七十歲以上，就一律免繳房屋稅。
陳 昨天投書內容，提及房屋稅已「違法違憲」，因為「土地法」第一百八
十七條早就規定，建築改良物為自住房屋時「免予徵稅」。財政部昨天回應
，房屋稅課徵應優先適用房屋稅條例，無違法違憲問題，且與憲法第十九條
規定（人民有依法律納稅義務）並未牴觸。
但陳 說，他是質疑房屋稅「稅基、稅率」不合理，但財政部並未對此說明
，且房屋稅條例立法時，「土地法已經存在」，立法時卻未考慮「土地法」
規定，是當年立法過程過於粗糙，官員和立委也沒有悲天憫人胸懷。
陳 說，大家都住在自己的房子裏，不買賣房屋、不進行交易，就沒有獲利
「卻只有折舊」，但還要面臨越來越高的房屋稅率，就一點道理都沒有。
陳 還說，這幾年房屋稅條例修正，讓地方政府有很大空間，但現行以房屋
價值為房屋稅稅基，根本就是錯誤立論，而地方首長還動輒要調高稅率，明
年甚至高達十二個縣市要提高房屋稅，但此舉會嚴重影響國民安身立命空間
，一點都不謙卑。
連結：聯合新聞網
http://udn.com/news/story/10051/1835480
其他：
我也贊成對多屋者加重課稅，落實「囤房稅」，也贊成「豪宅稅」，但不贊
成對自住戶加稅，不贊成回溯15年加稅。