Re: [新聞] 陳冲指房屋稅違憲 柯:他以前當官都不講

作者: sdhpipt   2016-07-18 22:22:34
※ 引述《ttmb (耶? )》之銘言:
: 最後不要管台灣畸形的房地分離制度
: 就問 台灣所得約先進國家一半
: 但自住的持有稅有繳別人一半嗎?
: 沒有的話道理在哪 全世界都可以只有台灣最特別
先進國啊?
先進國有很多種
比如說美國,房屋與土地是合併在一起算
比如說日本,房屋與土地是分開計算
也就是你說的"畸形的房地分離制度" XD
比如說香港,沒有私人土地的,全部都只有土地使用權
(全香港只有一塊私人土地屬於教會)
他們當然也就沒有什麼地價稅囉,他們的不動產持有稅叫差餉
計算方式是用設算當地房租來計算,跟房屋買賣市價無關
比如說德國,自用住宅是不用繳房屋稅的,只要繳土地稅
而且土地稅在自用住宅的狀況下也有折扣
比如說法國,房屋稅是實際居住者繳交
如果你房屋出租,那房屋稅就是房客繳,不可思議吧 XD
比如說汶萊,當地沒有任何稅負,自然沒有房屋稅囉
而且不用花錢買房子,結婚的男性公民,蘇丹會送他一間 XD
世界很大,房地產稅收又是極為在地化的一種東西
各國之間差異很大的
每個國家都很特別,沒有中華民國最特別這種事
作者: curtis16 (我是主人的好萌萌QwQ)   2016-07-18 22:32:00
每次看到那種先進國怎樣怎樣,都覺得好笑
作者: bjoe (人生多變)   2016-07-18 22:49:00
^^
作者: ttmb (耶? )   2016-07-18 22:50:00
德國自住地價稅優惠 台灣優惠兩折也是優惠已經夠多房地分開課成本上升 內政部已經決定要合再一起課了不過我想更重要的是 到今天我還沒聽到 有人可以回答我 那國外持有稅遠高台灣(已計入所得因素)的原因是什麼? 反正就是大家不想繳稅 拼命先射箭後畫靶找理由啦
作者: sdhpipt   2016-07-18 22:54:00
國外持有稅遠遠高於台灣?你要看是那個國外吧 XD
作者: ttmb (耶? )   2016-07-18 23:21:00
確實只能說多數國家是高台灣數倍用語不精準 不過重點是 自住地價稅已經很優惠了 縱使調高房屋稅 總體持有稅我想 要說不堪負荷 那應該更多國家不勘負荷吧
作者: apege520 (apege)   2016-07-19 00:21:00
那簡單嘛 房屋稅取消地價稅改成實價1%徵收好了我想這樣改 政府應該超級歡迎
作者: Neymar (內馬爾)   2016-07-19 12:49:00
實價課持有稅有困難,有些房子土地是實價登錄前取得的,成本如何計算?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com