作者:
IN (願自身光明熾然照耀世界)
2016-07-20 15:53:45※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NZofZ3l ]
作者: BABYINCAR (一覺不醒青年) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 房屋稅漲 花敬群：大多數人只增1千元
時間: Wed Jul 20 15:38:08 2016
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果日報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
ev331 2015-07-20 15:39:00是哦 嚇一跳
作者:
GayLord (比ä¼è°·å¹¡å)
2015-07-20 15:39:00房屋稅越高越好
作者:
mike158 (米奇)
2015-07-20 15:40:00有房子的人該死嗎 多少人一生只要一棟房子 前幾樓少在那仇有房子的人
作者:
leo0873 (逼逼ㄟæ»)
2015-07-20 15:40:00那些住豪宅的人都嘛一毛不用繳
作者:
kent (老肥宅)
2015-07-20 15:41:00豪宅一堆都是公司名義買的
作者:
dlam002 (常逛飄版的阿飄)
2015-07-20 15:41:00只一千你給我啊
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2015-07-20 15:41:00加一千會死喔？
作者:
lapetos (latt)
2015-07-20 15:41:00越多房間加倍課稅是有沒有這麼難
打房打到一般中產階級, 再說漲房屋稅房東不會漲租金嗎?
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-07-20 15:42:00這就是公平正義阿 不然房價怎壓低
作者:
mike158 (米奇)
2015-07-20 15:42:00該增加的是同時有好幾棟的那種 只有一棟房子的人都還在
作者:
Mradult (Mr.adult)
2015-07-20 15:42:00打房東還可以，打建商不可能
作者: polyasia (風忍) 2015-07-20 15:43:00
可是陳沖要繳不止1000啊～都快哭了
作者: roader28 (期待) 2015-07-20 15:43:00
太少了，大戶不會怕
作者: vfgce (小兵) 2015-07-20 15:43:00
有差嗎?肥宅22K連房子都沒有...
作者:
lapetos (latt)
2015-07-20 15:43:00囤越多要加越多倍課稅阿，這樣才不會有垃圾囤屋炒房
作者:
mike158 (米奇)
2015-07-20 15:43:00真正課稅害到的是中產 中產該死嗎 有錢人才該去死吧
作者: clala 2015-07-20 15:44:00
陳沖表示
作者:
PTTTWER (電電)
2015-07-20 15:44:00大家忍耐啦 民進黨增稅大家要力挺掏錢啦
作者:
lapetos (latt)
2015-07-20 15:44:00全世界找不到像台灣這麼愛囤屋的垃圾，炒房害死全台灣人
作者: playoff0113 (PlayOff) 2015-07-20 15:44:00
你這樣打到連家一整排得怎麼辦
作者: takako1014 (QQ) 2015-07-20 15:44:00
幹，太少了啦。。怎麼買
作者: vfgce (小兵) 2015-07-20 15:45:00
DPP也只是敢要老百姓的錢而已,呸,DPP黨工出來護航了....
作者:
sionxp ( )
2015-07-20 15:45:00開放軍貸 以分鐘算利息
作者: clala 2015-07-20 15:45:00
陳沖說 房屋稅違憲
作者:
oherman (qq)
2015-07-20 15:45:00還是太低，對房價一點影響也沒有！
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-07-20 15:45:001000還好啦 等等拿海外稅率來比 不就崩潰了
作者: PhilHughes (總有一天回先發) 2015-07-20 15:46:00
政府沒錢，徵富人稅是對的方向，總比徵營業稅或印鈔，
作者:
owhaha (哇哈哈)
2015-07-20 15:46:00工時聽資方 缺錢找百姓 超棒的民進黨政府
作者:
lapetos (latt)
2015-07-20 15:46:00幾十間房只要繳個幾千塊稅金，如果你是房東會不會想囤房
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2015-07-20 15:47:00你叫工總那些給你加薪個一千試看看 看他們會不會砍你？
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2015-07-20 15:49:00zzz
作者:
lapetos (latt)
2015-07-20 15:49:00會囤屋的一千塊根本不痛不癢，囤屋稅要調10萬以上才有感
作者: drigo 2015-07-20 15:52:00
當了官, 講得話都不一樣了
作者:
lapetos (latt)
2015-07-20 15:52:00所以好幾間的至少要漲十萬以上，才能逼他們賣囤積的房子
作者: einard666 (一切都OK) 2015-07-20 15:53:00
所得稅多繳幾千一堆人哇哇叫 現在房屋稅多繳反而嫌少
作者:
t0kyohot (天天彈出來)
2015-07-20 15:53:00累進稅率"最高"3.6%基本上就是在打假球，沒有遏止屯房作用，最後淪為房東將租金轉嫁房客
作者:
lapetos (latt)
2015-07-20 15:53:00不然隨便找人來租房，一年就超過這些稅金，還可以賺很多
作者: Axcic (GLASS SKIN) 2016-07-20 16:28:00
漲1000就崩潰啊...那打七折我來接手
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2016-07-20 16:38:00漲1千太多受不了? 那房價漲幾百萬應該以重利罪起訴了
誰不知道漲房屋稅對有錢人無感 酸民圖的 是讓窮人只有一間自住的繳不起好低價承接 卻包裝成公平正義 頗為噁心
作者:
AIronKuma (Comment allez-vous)
2016-07-20 16:52:00多多表示只可以漲,不可以跌,也不可以加我稅,頗呵
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2016-07-20 17:15:00加一兩千有差嗎? 屋主可以讓別人心理慰藉一下嗎?
作者: and9 (ming ming) 2016-07-20 19:44:00
最好是只有1000元啦 造價跳你兩倍 怎可能只有1000
作者:
mune (越來越它了)
2016-07-20 23:39:00花敬群亂算吧..
作者:
spmark (這就是幸運)
2016-07-21 01:57:00重點是怎麼算阿，現在說只會影響少數人？算法勒？
他指的是中古老房吧，台灣房零超過20佔大部分各縣市若回溯調整也是有考慮屋齡，越老調整越少所以確實大部分人影響很少因為買新房的佔800萬戶家庭的比例很低。
作者:
tku9527 (謝謝你9527)
2016-07-21 08:18:00現在的恐慌是稅不透明，沒有簡單易懂的查詢
作者: carl777 (Carl) 2016-07-21 09:26:00
新屋亂課稅，直接宣布都更已死。醜陋的市容與悲劇性的防震能力。
作者: chenkkkk 2016-07-21 14:30:00
狗官
作者: buddar 2016-07-21 23:20:00
千萬上億豪宅的有錢人應該多繳點
作者:
lion198 (n/4)
2016-07-24 08:20:00有幾十間的 賣一間來繳稅啊