認為房價沒跌的人，不知是看哪裡的數據?
從實價登錄與銀行內部文件都是顯示2014年底最高，
接著反轉向下，2015年、2016年都是跌的，並且還沒見底！
金融業喜歡看數據分析，真實性較高。
以版上熱門討論的永春EAT為例，(銀行貸款資料)
最高點是2014年10月135萬/坪，
2015年10月出現109萬/坪，跌幅20%，
2016年6月出現新低點100萬/坪，跌幅26%，
以這趨勢來看今年應該會有破百萬案件出現。
實價登錄會晚三個月顯示，所以目前看到最低107萬/坪。
看似跌很多，但不如說是過去超漲，
不論是股市或是房市，在多頭趨勢時，
大家瘋狂追價下，都會造成超漲現象。
EAT在2005年預售時一坪是43萬，
2007年交屋就跳到64萬，漲幅48%，堪稱最好賺的兩年，
2010年站上80萬水準，自開賣漲幅86%，
2012年突破100萬大關，自開賣漲幅132%，
所以2014年的135萬是開賣43萬的三倍，就算你成屋才買也有兩倍！
現在的跌只是向合理修正而已！
為什麼房價會跌，因為漲過頭了，再加上支撐力道減弱。
但會跌很快嗎? 不會，因為政府希望穩定，有屋族惜售。
無價無量，凌遲緩跌，會是房市新常態。
下跌之力：
1.台灣經濟展望不佳，未見新產業崛起，無新成長動能。
2.人民收入普遍偏低，極高的房價所得比，令受薪族買不起。
3.資金熱潮不再，包括降低遺產稅的熱錢、陸資不來。
4.高交易稅與無利可圖情況下，投資客退場。
5.豪宅稅與囤房稅造成富人買房動機下降。
撐盤之力：
1.超低的房貸利率，投資客寧願死撐著，也不願意賠本。
(景氣不佳，短期沒有升息本錢，暫不會改變)
2.超低的持有成本，多屋族寧願養蚊子，也不願意釋出。
(看政府是否有魄力提高多屋族持有成本，才可能釋放空屋)
3.租金不太會課稅，房東喜愛收租賺錢，好過辛苦工作還要繳稅。
(實價租金登錄課稅還有很長的路要走)
銀行已做了兩次測試，
一是高點時跌三成測試，
二是今年再跌兩成的測試，
資本適足率都足以應付跌勢。
也就是說
EAT從高點135萬跌三成變成95萬，銀行沒問題。
EAT從今年100萬跌兩成變成80萬，銀行沒問題。
因為過去的貸款已繳超過三成，即便斷頭法拍，銀行也不會虧到。
這兩年已限縮貸款成數至八成以下，所以跌兩成銀行也可應付。
唯一會傷到的就是沒錢再坳的投資客！
如果你不是有立即剛性自住需求，那就是停觀看為上策，
只是想投資，沒必要在逆風情況下追擊，那只會加倍辛苦，甚至被擊倒。
有自住需求那就找合適自己的房子，以貼近或低於實價登錄入手，長期持有。
如果是多屋族，可以考慮盡速釋出閒置物件，有閒錢才能把握下一次機會，
也不需要負擔持有成本(雖然台灣很低)，與現行下跌風險。