[新聞] 打臉花敬群 李同榮:地方缺錢,會只漲個1

作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2016-07-21 14:31:10
內文:
2016/07/21 10:16:12 經濟日報 記者游智文╱即時報導
房屋稅該不該調高議題,近期鬧得沸沸揚揚。記者蘇健忠/攝影
吉家網不動產董事長李同榮今天打臉內政部次長花敬群,表示地方缺錢,會如花次長所說
房屋稅只漲個1,000?這恐怕不是中央說了算,也不是花次長說了算。
內政部次長花敬群表示,台灣房屋稅和地價稅長期偏低,在這個稅基之下調整,本質上所
增加的房屋稅負擔,可能一年就是幾百元、或一千元錢左右,房屋稅調整對絕大多數人的
衝擊,並不是如此的龐大。全世界幾乎所有國家都有課徵,它就是一個正常的稅。
李同榮提出四點理由打臉花敬群,他說,首先房屋稅是地方稅,不是中央說了算。這幾年
地方財政短絀,已經不顧一切,想盡辦法增加地方稅收,中央幫不了忙,當然控制不了地
方。
內政部次長花敬群。 圖/報系資料照
他表示,目前地方嚴重缺錢,會如花次長所說房屋稅只漲個1000?光憑這幾年,很多
地區調整路段調整率,不管新屋老屋的房屋稅調整都已超過1000,中央怎麼說?
其次,房稅調幅,過去幾年已不只1000,未來絕對不只1000。
李同榮表示,柯P所說房屋稅調高將追溯30年老屋,就以現在稅基中的造價已經平均漲1.6
倍,若追溯老屋,依北市府財政局自己坦承,初估會影響40~50萬戶,預期每年增加稅收
在40~50億,換句話說,市府預估的漲幅是每戶每年平均一萬,可不是花次長所言,每年
只漲個1000。
他說,過去幾年政府偷偷的調漲都不只1000,請問,未來你家怎會只漲個1000?官方說一
套做一套,不事先抗議,等到稅單下來,抗爭也沒用,華固松疆就是一個明顯案例,包括
自住的住戶聯合行政訴訟,到現在已經一年多,連開個辯論庭都沒有。
他直言,官方的傲慢有如賭場荷官拿到豹子,不管三七二十一就是通吃。何況,北市還有
更多買小坪數自己住的新屋也都有數倍的調幅,小老百姓求訴無門,可不是花次長講的只
是一些有錢人遭殃而已。
第三,自住房屋稅該不該漲是嚴肅的議題,不是漲幅多少的問題。對房屋稅只有3000元的
人漲個1000就是33%漲幅,這衝擊不大?大部分的人都會被1000的比喻,認同衝擊不大,
但我們卻忽略房屋稅調整的合法性合理性,更忽略了窮人們1000元可以買一星期的菜錢,
我們的政策已經處處造成對富人不友善,對窮人不照顧的氛圍,新政府不可不慎。
第四,房屋稅調整,是該不該漲的問題。不管房屋稅是否違憲,土地法原有精神就是自住
的房屋稅根本只能降不能漲,民眾重視的不是漲多少的問題,而是該不該漲的問題。
連結:
http://house.udn.com/house/story/5886/1842908-%E6%89%93%E8%87%89%E8%8A%B1%E6%95%AC%E7%BE%A4%20%E6%9D%8E%E5%90%8C%E6%A6%AE%EF%BC%9A%E5%9C%B0%E6%96%B9%E7%BC%BA%E9%8C%A2%EF%BC%8C%E6%9C%83%E5%8F%AA%E6%BC%B2%E5%80%8B1000%EF%BC%9F
其他:國家現在欠錢,特別是地方政府,能夠挖的地方已經不多了
作者: HarryHTC (Harry)   2016-07-21 14:34:00
誰叫你們要炒房? 你從炒房拿到的吐回去一點不行嗎?
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-07-21 14:35:00
如果不只一千..一年差一萬..感覺很補呀..
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-07-21 14:36:00
這哪門子的打臉~花次說得再怎麼不算 也比李有說服力
作者: tr920 (ivan)   2016-07-21 14:37:00
感覺板上空空的邏輯,有房的人=炒房者、頭資客。真是笑死人…
作者: phcebus (菲比斯)   2016-07-21 14:38:00
吉家網 what? whom?不過說得也沒啥錯但也沒啥打臉:p
作者: Marty (DNA探針)   2016-07-21 14:39:00
漲價歸公 很合理啊 一年才一萬耶 50年50萬 房價漲多少了?
作者: phcebus (菲比斯)   2016-07-21 14:40:00
不過1000那個33%真的笑死人 買房 1000買菜錢 一年 XD
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-07-21 14:40:00
就是有人買的起房, 付不起稅金呀..這跟是什麼咖沒關係
作者: phcebus (菲比斯)   2016-07-21 14:46:00
其實最重要的是 做的這些事 不利吉家網的業務啦 XD 其他都還好 就像陳冲出來該 因為富邦信義要繳很多稅
作者: tr920 (ivan)   2016-07-21 14:53:00
當初油電雙漲,每個人都在罵,也不是因為繳不起啊,單純就是覺得這政府根本想錢想瘋了。
作者: phcebus (菲比斯)   2016-07-21 14:56:00
大家都在罵 是因為傷到自己荷包
作者: ayau (so much to learn)   2016-07-21 14:56:00
繼續罵啊,炒啊,房蟲賺都幾千萬幾億的,房屋稅全球最低,跑不掉的啦
作者: gaiwei (gaiwei)   2016-07-21 15:05:00
跟房價比起來,一年多一萬,真的才一點點
作者: Jim43 (小盛)   2016-07-21 15:12:00
如何不會被轉嫁到房租上才是重點好嗎?比起買屋那些千萬數字,房租多個一千是超有感的
作者: phcebus (菲比斯)   2016-07-21 15:15:00
樓上 因為房租多1000意思是多12000╮(╯▽╰)╭是一年1000的12倍
作者: Justice5566 (正義56)   2016-07-21 15:33:00
李同榮是傻逼嗎 花敬群是說自住一房漲1000花敬群可沒說豪宅跟屯房客也是一千現在哪個地方會說不缺錢 笑死人
作者: misson (綠色九層)   2016-07-21 15:53:00
看不出來打臉在哪,倒是嘴臉看的很清楚
作者: cmchiu (C.M.)   2016-07-21 15:55:00
看不出來打臉在哪,倒是嘴臉看的很清楚
作者: Axcic (GLASS SKIN)   2016-07-21 16:06:00
會怕就好
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-07-21 16:46:00
這麼怕就別玩啊
作者: geniusw (silence)   2016-07-21 18:32:00
看不出來打臉在哪,倒是嘴臉看的很清楚 XD
作者: KrisNYC (Kris)   2016-07-21 19:51:00
花敬群爬得好快阿...已經是次長咧 ...
作者: turgnev   2016-07-21 19:59:00
口袋深不見底還怕10000?X D D
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2016-07-21 20:43:00
高價宅跟多屋應漲多一點 不該只有1Khttps://youtu.be/ASqDXExRYPA 只需要第2間拉到市價即可
作者: leon99 (李奧)   2016-07-21 21:13:00
吃相難看 既得利益者真的為了自己利益 可以說這種謊
作者: dearpuppy (我不是好情人)   2016-07-21 21:15:00
李同榮是誰 是鮪魚罐頭那個同榮嗎某些擁房的是窮人 幹 那我就是窮人中的摸摸喳喳
作者: Jim43 (小盛)   2016-07-21 23:30:00
政府該想的是,稅打到既得利益者,然後抑制租金成長,不然還不是由租屋者來幫忙繳
作者: s359999 (gototai)   2016-07-22 00:05:00
不動產與中人,那個不喊漲? 喊漲他們才能賺吧!
作者: shhsu (shhsu)   2016-07-22 18:43:00
地方該量入為出,檢討哪些是蚊子館,是不是假考察真旅遊...好好開源節流,而不是把人民當提款機,老想挖錢。要課稅,就該「自住從輕、囤房從重」,缺錢怎麼會調降建商囤房稅,卻要自住戶加稅?
作者: wu7477   2016-07-23 16:25:00
學者被打臉也不反駁 難到說中了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com