[心得] 這麼多人支持漲房屋稅地價稅,我嚇壞了

作者: parkinque (英文老師)   2016-08-10 01:35:21
大陸有反共人士用修圖軟體製造了一張"喜迎漲價"的圖片,
藉以諷刺中共油價只漲不跌.
大陸的喜迎漲價是假的,台灣的喜迎漲價卻是真的.
我看了本版,我嚇壞了.
房屋稅地價稅,是扎扎實實從所有人身上割肉飲血的稅制.
沒想到有人居然說政府肉割的不夠多,血抽得不夠乾,
要再殘酷一點.
支持固定資產稅(歐美都是房地合一稱作資產稅)漲價的人到底在想甚麼???我真的不懂.
以前可以便宜租到房子住,現在資產稅大漲,房屋造價暴漲還要回溯二三十年.
這簡直是要了最底層窮人的老命.
有人說一間房一年只漲一萬多,安啦.
說這話的人難道不知道,一個月多一千元的房租會要了窮人的命嗎??
資產稅是100%會轉嫁到租金上的.
以美日兩國為例,租屋極貴.一個月再爛的房子,一個月也要死豬價五六百美金,
或五六萬日圓,因為出租價格若低於資產稅.房東會選擇不出租,甚至拋棄房子.
美國跟日本為了課資產稅,已經付出其國內到處鬼城.
跟貧富差距極端擴大,都市遊民暴增的代價了.
最極端的例子就是底特律鬧區,市中心居然有只賣一美元的房子.
當然一美元是假的,買房子的買家要概括承受賣家的房貸跟將來每年的房產稅.
這是很恐怖的,以後台灣的都市與鄉鎮將兩極分化.
鄉鎮財政破產的地區,將變成鬼城.
因為房屋稅地價稅有死豬價.鄉下民眾將死於不斷高漲的房產稅.
鄉下要課房產稅又無都市的工作機會,只會加速鄉下人口流失,而變成死城.
而台灣獨有的房地分離課稅,房屋稅的房屋每年折舊,舊屋有低稅金優勢,
將供不應求.都更在都市完全死亡.
因為新屋房屋稅是舊屋的幾十倍.都更之後舊居民將繳不起房屋稅,
被迫離開家園,所以老屋舊屋居民會用生命反都更.
因為都更代表的是一年要多付幾十萬的房屋稅,逼迫舊居民離鄉背井,
甚至去死.
再者,房產稅的暴增.將大幅抑制消費,大幅圖利財團.加速貧富差距擴大.
因房產稅都被政府課去,政府課到房產稅.要花房產稅的時候,
比方說搞公共建設,發公務員薪水等等.
都要招標,或公務員得利.
政府招標一定是財團或裙帶關係得標.
也就是說房產稅本來是人民的消費,看電影吃小吃住民宿.....等等的消費.
這些消費都會流入財團,裙帶關係人跟公務員.
這樣行嗎??????????漲房產稅這根本不會有什麼居住正義.
只會帶來衰敗死亡跟腐敗.
我真的很悲憤悲憤悲憤悲憤地打這篇文!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
台灣喜迎漲價是真的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2016-08-10 01:45:00
會有人說你在恐嚇,幾年後看看,社宅蓋出來,稅金漲上去,租金會怎麼走,租不到想要的數字我會選擇不出租修繕整理也要花錢,寧願空著,反正家裡人很多能住
作者: alfiema (歐啦)   2016-08-10 01:46:00
漲房產稅絕對會讓投資客持有意願下降,他們知道要完全的把稅轉嫁給租客或下個接手的是不可能的,這進而會讓台灣這畸形的房價下跌,自住雖然繳稅多一點但房價少很多,整體付出還是少,更重要的是付的稅至少是給政府而不是給投資客吃香喝辣
作者: kay2005 (老了嗎?)   2016-08-10 01:54:00
房價真的畸形嗎? 薪資水平低成這樣才是問題 薪資水平這麼低房價怎樣都買不起啦… 房價砍半還是一堆人買不起啦…
作者: dragonsea2 (Kevin)   2016-08-10 01:56:00
歐美的貧富差距來自教育,台灣的來自世代,你說公平嗎
作者: douxid   2016-08-10 01:59:00
繳稅人口逐年減少,房子越蓋越多,嘿嘿稅收這把刀要捅誰勒?不然幹嘛叫不動產
作者: dragonsea2 (Kevin)   2016-08-10 01:59:00
在美國好學校的畢業生工作兩年就可以買房了,我不敢想像回台灣要多久才能買,我身邊一堆人不敢回台灣只因怕養不起家反而是那些地主在現在的制度下子孫永遠不用工作
作者: foone (請問甚麼)   2016-08-10 02:03:00
一堆假設性命題,費文何必發呢?
作者: cca1109   2016-08-10 02:17:00
無聊
作者: milk2660758 (小火車)   2016-08-10 02:34:00
廢文!看在你是英文老師,給你最高87分
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2016-08-10 02:39:00
穿鑿附會 美國稅重的紐約跟加州住一堆人 對比底特律 差別明明是工作機會 日本是在長期去槓桿 也不是因為稅的關係
作者: whaleegg (^^)   2016-08-10 02:51:00
漲價打擊炒房歪風啊…很難理解?
作者: cat031147 (回憶難忘,人更難)   2016-08-10 04:09:00
因為租不出去拋售房屋不就是房價會下降嘛?
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2016-08-10 05:51:00
房價幾千萬->便宜 房稅多幾千->窮人活不下去?
作者: ddey (gre)   2016-08-10 05:55:00
廢文。 裝的很理解窮人用以維護自身的利益。
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2016-08-10 05:57:00
租不出去拋棄房屋->房價下跌->沒人租屋 多多怕了嗎?
作者: heuristics (阿弟牯)   2016-08-10 05:58:00
醒著的人太少
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2016-08-10 06:02:00
===查了一下 原po是套過頭的信徒 還在套?===
作者: DearBear0907 (小育)   2016-08-10 06:15:00
不然就提高貸款利率到5%吧!
作者: sentiswab (夢)   2016-08-10 06:54:00
目前來看只會降息
作者: hcwang1126 (王小胖)   2016-08-10 07:15:00
房價漲已經要了中產的命 本公司號稱pc最大間有買的都是靠父母 i的也是捏lp在買當年你爸在Portland可沒那麼絕望過一套學區優三房兩衞雙車庫不過就30左右當年你爸還想去Washington 廣場弄台tesla
作者: kissu5566 (護衛軍)   2016-08-10 07:24:00
你怕了對吧~增加政府稅收又能打房當然支持
作者: cloud7515 (殿)   2016-08-10 07:25:00
假的 眼睛業障重
作者: HarryHTC (Harry)   2016-08-10 07:42:00
房價亂漲導致貧富差距拉大時 怎麽没看你出來帶風向 噁心
作者: darkdixen (darkdixen)   2016-08-10 07:50:00
你會被叫下去領500你大概不能理解吧 為了打擊房價炒房追求居住正義 犧牲一下窮人在所難免
作者: for3   2016-08-10 07:57:00
才這樣就嚇到了 那以後要常去收驚了 XD
作者: het97306 (a i b t)   2016-08-10 07:58:00
你英文老師喔
作者: seelove (加油吧!!)   2016-08-10 08:01:00
原PO失算一件事情~這邊的人其實就是希望房價跌XD至於房租漲不重要~因為很多人是潛在買方~不是真心租屋XD對於政府而言~這算最好結局~畢竟房地合一已經課不到稅
作者: zaibatsu (florence)   2016-08-10 08:02:00
廢文 不可能百分之百轉嫁 你沒學經濟學喔
作者: seelove (加油吧!!)   2016-08-10 08:03:00
從持有稅下手~這樣有民眾支持又能收到錢堪稱完美~但若沒做好配套~死的確實是最底層的人~但不是這裡的人~多慮囉
作者: skj0225 (KJ)   2016-08-10 08:05:00
通篇謬論。
作者: yvonstaf (問妳自己為什麼不肯改變)   2016-08-10 08:10:00
你先找6都有一個月1000元的房租給我看
作者: Absenting (如果說..)   2016-08-10 08:15:00
笑死人的論述,你套很大吼,哈哈哈
作者: fuxyou (丫狗)   2016-08-10 08:19:00
把錢逼出房市才能刺激消費經濟
作者: newhander (新警察)   2016-08-10 08:23:00
https://youtu.be/rDIfpiO5kqQ 加稅對只有一間房的自住客幾乎沒什麼影響,影響最大的都是少部分擁有兩房以上的套套和住豪宅的有錢人,偏偏這些少部分人聲音最大,還總是不知恥的把自己說成其他自住客一樣,大喊自己因為加稅而活不下去了,要是真的被加稅影嚮不會把手上套住的幾間房賣掉去繳稅嗎?
作者: CK888 (CK007)   2016-08-10 08:25:00
套套憂國憂民der…
作者: PPTAlex (艾利斯)   2016-08-10 08:29:00
房價本來就很畸形~一堆空屋沒人住~
作者: keepingtime (最美好的時光)   2016-08-10 08:31:00
該漲的就要漲,房東必須交稅,房地必須制度化合理化
作者: Petersen (遜咖)   2016-08-10 08:51:00
因為這個版大多是沒房的魯蛇,漲價對他們沒差
作者: yenyen0403 (彥彥)   2016-08-10 09:07:00
現在沒房的才是溫拿 天天喝茶看多多崩潰的消息
作者: askey (像鑰匙)   2016-08-10 09:07:00
加稅突然一堆人開始關心窮人了~房價飆漲時都沒有人關心
作者: celhw (貪玩的小孩)   2016-08-10 09:11:00
說到重點了,這邊大多沒買房的。
作者: q135q135 (打工仔)   2016-08-10 09:20:00
憂國憂民憂窮人 怕跌怕崩怕漲稅
作者: Neymar (內馬爾)   2016-08-10 09:20:00
就死道友不死貧道的想法吧...
作者: abyssa1 (abyssa1)   2016-08-10 09:21:00
政府沒錢 不割屋主是要割勞工嗎消費不振 哈哈
作者: wu7477   2016-08-10 09:26:00
房屋稅搞得像階級鬥爭 再下去改吃大鍋飯
作者: Tosca (hi)   2016-08-10 09:26:00
看推文就知道本版多好笑 一天到晚嗆投客你怕了 你痛了靠杯所以自住客就不怕不痛XD 看你流血我斷手斷腳也爽的概念
作者: anada1217 (孤獨的總和)   2016-08-10 09:28:00
我看不太懂邏輯在哪?
作者: Tosca (hi)   2016-08-10 09:28:00
美國人都一半支持川普了 美國水準況且如此 何況台灣人....我以前在批踢踢幾乎只逛醫學生版 畢竟自己的科系結果後來開始接觸車板 LOL版 恍然大悟世界上笨蛋這麼多@@所以不用把房版的意見看得太奇怪 正常的人思維就是這樣而已有錢人漲他一年兩三萬 窮人漲他一年兩三千 意義完全不同有錢人會痛 但窮人會死阿XD 一堆沒房的都嘛住家裡吃父母還好意思出來嗆我 我買房完全靠自己賺錢的 你們一堆住家裡
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2016-08-10 09:33:00
===tosca想到新梗了嗎?每天都期待你的笑點===
作者: yvonstaf (問妳自己為什麼不肯改變)   2016-08-10 09:34:00
現在開始關心窮人啦?
作者: Tosca (hi)   2016-08-10 09:34:00
當然關心阿 窮人要變有錢 我才能賺你們的錢啊所以我最關心窮人了 要是窮人越來越窮 我要怎麼賺錢?
作者: Chesting (To 宅 Or Not To 宅?)   2016-08-10 09:35:00
房價跟薪資都很畸形
作者: yvonstaf (問妳自己為什麼不肯改變)   2016-08-10 09:36:00
不用替有錢人擔心,也不用你擔心窮人,所以你的目的還是擔心你賺不到錢嘛!那就直接說嘛!講得憂國憂民
作者: abyssa1 (abyssa1)   2016-08-10 09:44:00
這麼關心窮人 窮人根本沒有房屋稅要繳啦
作者: cloud7515 (殿)   2016-08-10 09:46:00
見證貓哭耗子
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-08-10 09:47:00
回到該去的位置 給政府比給那些黑心客好多了好嗎樓主應該也套了不少間
作者: fuxyou (丫狗)   2016-08-10 09:48:00
怎麼賺錢?抽房稅去補健保啊!你不是醫生?
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-08-10 09:50:00
川普那麼狂卻能崛起也是時勢造成的 別自以為有水準好嗎
作者: Tosca (hi)   2016-08-10 09:50:00
房屋稅是地方稅 怎麼補中央的健保=.=?ISIS崛起也是時勢造成 講難聽點川普跟ISIS有啥兩樣?
作者: weqwe (weqwe)   2016-08-10 09:55:00
“漲房屋稅只會帶來衰敗死亡跟腐敗”...那飆漲的房價會帶來什麼?
作者: chyunyou (鋼鐵綿花糖)   2016-08-10 10:00:00
嚇死寶寶 但寶寶不說!!
作者: HarryHTC (Harry)   2016-08-10 10:09:00
醫生的觀點真的是與眾不同! 但都很搞笑!
作者: dehors (du pain sur la planche)   2016-08-10 10:14:00
廢文無誤 反正就是屋主一毛都不能少賺就對惹
作者: KrisNYC (Kris)   2016-08-10 10:17:00
房產稅暴增->大幅抑制消費? ->圖利財團? ->加速貧富?你這邏輯要再加強一下 想當然爾老實說喇 ceca講得還比較合理 以前想辦法弄個幾百幾千萬丟進地產裡無腦翻身 你生活可以跟有幾億的人差不多悠閒漲稅以後就是這個送分題沒了 你有幾百幾千 請繼續努力某個程度上是確立了8成以上受薪階級要勞動一生但是目前房價(北部/中部)跟投報比基本也是這條路賭死了喇
作者: abyssa1 (abyssa1)   2016-08-10 10:22:00
中央的健保 地方政府也要繳錢啊 不然臺北市府跟健保局吵什麼?
作者: KrisNYC (Kris)   2016-08-10 10:23:00
然後阿 房產稅才不會排擠人民消費 每月動輒5萬的房貸才是
作者: smartblue (好的事情)   2016-08-10 10:29:00
我嚇壞了,原來繳稅是不對的…
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-08-10 10:29:00
QQ
作者: azuel (Observer)   2016-08-10 10:35:00
嚇壞了嗎?那就對啦
作者: motokur (人生的長旅)   2016-08-10 10:37:00
鬼扯
作者: khc90331012 (漂到陸上的橘子)   2016-08-10 10:41:00
套套以為大家都不知道多屋者影響最大,當然嚇壞了
作者: st305018 (十者)   2016-08-10 10:47:00
講得慷慨激昂,還不是ˇ擔心自己賺不到的錢,老師
作者: q135q135 (打工仔)   2016-08-10 10:50:00
身為醫師 竟然不知道地方政府也要負擔健保費 滿有趣的
作者: Iamjkc (萬年死會)   2016-08-10 10:51:00
你找到褲子穿了沒?
作者: dehors (du pain sur la planche)   2016-08-10 10:53:00
鍵盤醫生 XDDDDD
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-08-10 10:54:00
我真的覺得T大是反串的 謝謝你對房板的巨大貢獻
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2016-08-10 10:55:00
push
作者: huhu0830 (妍安)   2016-08-10 10:56:00
幫噓
作者: ffbbhh (粉筆)   2016-08-10 11:47:00
嚇到了厚
作者: amiah (向前向後)   2016-08-10 12:15:00
因為自住沒插
作者: mayjan   2016-08-10 12:48:00
你適合當經濟學家 反正那些人也是在虎爛更正 比較適合去中國
作者: tbere2002 (玩命阿飄)   2016-08-10 13:16:00
不知道鬼扯什麼
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2016-08-10 13:22:00
房價降多一點等同房產稅繳到數十間 不如降房價實在
作者: rocky5566 (56)   2016-08-10 14:05:00
被套就說啦 別在那邊演
作者: spmark (這就是幸運)   2016-08-10 14:40:00
這種稅制就是讓富者更富、窮者更窮的稅制本來有些人懶得出租,現在都拿出來租人租房子普遍後,窮人會開始買房?別鬧了....房價低的時候,一堆買得起的窮人也不買房阿我說的就是現在35以上還沒房的
作者: romeogigli (RG)   2016-08-10 14:49:00
推你,窮人一直都在自掘墳墓,只看眼前意氣用事,沒有全盤的思考
作者: paul0917 (保羅)   2016-08-10 15:00:00
乾脆一點稅繳一繳還替窮人擔心
作者: hitsay (國小生)   2016-08-10 17:18:00
信的人提早準備 不信的人嗤之以鼻,未來會讓錯的人付出代價
作者: ryosuke (邁向自己的王道)   2016-08-10 17:32:00
誰可以翻譯翻譯
作者: chris44099 (chris)   2016-08-10 17:55:00
手上套了好幾間的人應該快挫屎了
作者: hgison (白色微光)   2016-08-10 18:27:00
房價在漲時都看不到這種憂國憂民的...
作者: BlueSatan (...￾  )   2016-08-10 20:05:00
推你說的,真正有腦的想法...本版一堆想買的空空都瘋了全世界只有台灣怪人才會喜迎加稅...真的是醒著的人太少,房屋稅只是讓政府繼續養冗員繼續讓黑道跟財團綁標貴鬆鬆的公共工程只會繼續讓政府拿錢養退休老師跟不公義的18%人民到底有沒有想清楚?!
作者: erickruklin   2016-08-10 20:11:00
看你這麼著急就知道這個政策方向正確
作者: paul0917 (保羅)   2016-08-10 20:12:00
理由真多難怪有錢人逃稅多
作者: take99999 ( )   2016-08-10 20:42:00
很奇怪的想法
作者: fedona (Solanin)   2016-08-10 20:55:00
時日意思…時數次日次屎
作者: damper   2016-08-10 21:05:00
零分,邏輯有夠差重寫
作者: mune (越來越它了)   2016-08-10 21:42:00
自住 空屋差別稅率就可完美解決這些問題了
作者: rockhart (Line)   2016-08-10 22:12:00
我們英文老師的房子很多,好羨慕阿
作者: rabiess (決戰下下籤!!)   2016-08-10 22:48:00
趕快賣一賣去租
作者: wyvernlee (wyvernlee)   2016-08-10 23:57:00
多屋族開始崩潰惹~~
作者: dearpuppy (我不是好情人)   2016-08-11 00:34:00
房屋稅圖利財團!!?? 這其中有什麼誤會嗎這篇竟然被好房網拿去報導wtf
作者: Romances (Romances)   2016-08-11 03:07:00
看你那麼緊張我覺得這政策是對的啊
作者: onedozen (onedozen)   2016-08-11 09:31:00
少子化......讓只能炒房的醫生也跳起來
作者: Dix123 (小蔡)   2016-08-11 09:59:00
後面的推論有點奇怪 但前面是先知
作者: zizek (紀傑克)   2016-08-11 12:01:00
歪理一堆 面對現實吧
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-08-11 14:36:00
醫生套個幾間 要血汗看好多患者 跳起來是人之常情
作者: jeff7691 (ANAN)   2016-08-11 15:10:00
爽!! 錢寧願給政府也不要給一群不用工作躺在那就有錢的投客包租公
作者: uowa (去你媽的讀者)   2016-08-11 16:48:00
會怕就好
作者: ktoaoeex ( )   2016-08-11 17:19:00
作者: QQeevv (qq)   2016-08-12 00:32:00
廢文top1
作者: gtsp0964 (左岸的11號部屋)   2016-08-12 09:54:00
只能說投客哭哭八
作者: sury (真是麻煩~)   2016-08-12 10:54:00
CD完惹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com