作者:
KrisNYC (Kris)
2016-09-06 16:40:23恕刪部份
我是覺得版上大家好像都很幸福沒什麼負擔?
1. 家用
作者:
birdyman (豬頭笨鳥人)
2016-09-06 16:46:00房貸-房租至少一個月多兩萬的花費 現在不急著買
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2016-09-06 16:49:00夭壽,看護這麼貴喔
作者: yulun1984 (郭寶) 2016-09-06 18:15:00
富爸爸一堆 沒有孝兒費嗎
Kris,因為你列得太悲觀了,有多少人是1~5全包的?以你自己或你朋友當例子,念台大的都超有錢很多人自己爸媽都比自己有錢了,畢竟當年經濟成長這麼高所以2跟4很多有能力買房的人都不太會有,賴一賴也賴得掉
作者:
chaver (chaver)
2016-09-06 18:54:00真的是有人全包,我丈母娘就包了自己父母與公家父母.
畢竟我們這一代身為獨子的很少,還有兄弟姊妹一起想辦法
作者:
chaver (chaver)
2016-09-06 18:55:00最慘的是兩邊都請看護,兄弟姊妹全裝死.
作者:
chaver (chaver)
2016-09-06 18:56:00最後喪葬費用還是她老人家全包,真的是軟土深掘.
我是認為你有多少剩餘的錢在考慮小孩教育問題畢竟對小孩而言,快樂安全的成長比一直補習重要多了chaver,你舉的例子不會是通例的,極端的case都做不得準看看你身邊有多少這樣的例子再說...
作者:
chaver (chaver)
2016-09-06 18:58:00人永遠要有最壞的打算,沒有什麼是不可能發生的.
我還沒講完,至於1家用,也是一樣,有餘錢自然有物欲'沒餘錢省點過在台灣你根本花不了多少,物價便宜水電便宜
作者:
bjoe (人生多變)
2016-09-06 18:59:00幫小孩尋找興趣的費用也算再補習費^^
chaver你那不叫用最壞的打算,是過度悲觀不符合事實
作者:
chaver (chaver)
2016-09-06 18:59:00或許不是通例,但是我還是覺得做人別太鐵齒.
作者:
chaver (chaver)
2016-09-06 19:00:00當然有多少錢做多少事,我的規劃也以不會過得太難過為原則
如果一切都用最壞的打算,那你啥事都不用做等掛就好了我只是單純指出,原Po列的項目同時發生在一個人身上機率應該用平均數或中位數等等統計的方法來估比較好...至於向1像3像5,根本就是你有多少錢做多少花費量力而為畢竟先考量自己會不會被壓垮,在推己及人考量別人生活
作者:
chaver (chaver)
2016-09-06 19:05:00每個人都有不同的人生態度跟追求,能對自己負責就好.基本上我是蠻認同原po的計算
作者:
amury (快馬加鞭)
2016-09-06 20:18:00有多少剩餘的錢在考慮小孩教育問題<==非常認同.看到公司的保全人員，一個月薪水三萬多，卻送小孩去念雙語幼稚園，每天省吃儉用吃吐司配白開水. 真覺得順序錯了.
作者:
hypeng (獅子雲)
2016-09-07 01:55:00應該說同一時間１～５全遇到的人沒那麼多，但完全認同你的考量，所以這年頭３５歲以下夫妻生超過２個我都很佩服，因為我自己想像那些項目真的頭皮發麻，自認能力不足以擔負。
作者:
bonaqabo (Always_missing_you)
2016-09-07 07:58:00全包很正常 但通常都忙到要死了沒空上來ptt