[新聞] 房屋稅爭議/北市府解套 推四個檢討

作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2016-09-12 11:30:48
內文:
2016-09-12 02:58:18 經濟日報 記者楊文琪/台北報導
台北市因同時調高房屋標準單價、路段率和新增加囤房稅,導致房屋稅暴增,引爆爭議。
北市府已決定,將檢討豪宅稅的八項標準,同時,房屋標準構造單價、折舊率和耐用年數
、路段率,三項也將同步檢討。
北市府今天舉辦居住正義論壇,邀請各界參加,以回應社會對於健全房市及房地稅制改革
議題的建議,並建立未來施政及制度改革的共識。
北市財政局副局長游適銘說,高級住宅的八項標準會逐一檢討,歡迎各界提供意見。而外
界批評房屋稅有重複課稅問題,財政局長陳志銘解釋說,房屋稅的課稅基準是房屋評定現
值,它有三個主要因素,包括房屋標準構造單價、折舊率和耐用年數、路段率,台北市未
來一定要三項一起同步檢討。
而台北市的豪宅位於蛋黃區(即市中心精華區)與郊區每坪的價格相差非常多,有的相差
近三倍,但稅率都是以標準單價乘以路段率計算,外界反映這種齊頭式的計算公式不合理
,應該以每坪單價高低來分級,價位越高的住宅稅率越高才合理。財政局官員也認為這個
說法頗為有理,有討論的必要。
有建商批評台北市因為大漲房屋稅,老屋完成都更後房屋稅將會大增好幾倍,導致許多都
更案停擺,嚴重影響北市都市更新。
財政局官員反駁,都更推不動的原因大多是權利分配談不攏,未必是房屋稅的問題,而且
老舊公寓都更後變成大樓後,都更後的房價也上漲了好幾倍,並且更安全、舒適,多繳一
點房屋稅應該是合理的。
連結:
http://money.udn.com/money/story/5621/1955179
其他:到底是要怎麼檢討? 會不會最後大拜拜完一事無成呢?
作者: HarryHTC (Harry)   2016-09-12 11:35:00
政府向財團向有錢人靠攏 不是新鮮事了!記下來~選舉不要忘了教訓他們!
作者: redmi2 (redmi2)   2016-09-12 11:37:00
一事無成應該是空空的勝利吧 現在調降房屋稅聲音很大 很扯
作者: Justice5566 (正義56)   2016-09-12 11:42:00
財政局腦筋是清楚的啊 看他們打臉說房屋稅影響都更
作者: realmeat (真肉)   2016-09-12 11:44:00
多繳一點合理, 旦繳個十幾倍不是多一點 =3=y-~
作者: redmi2 (redmi2)   2016-09-12 12:36:00
台北的空空快去找議員 柯P 不然多多想調降房屋稅 壓不住了
作者: BlueSatan (...￾  )   2016-09-12 13:46:00
選舉教訓柯P ? 1F你在搞笑嗎?難不成要投阿文??別傻了,柯P早就看透這群沒用的覺青了反正為了打倒萬惡的KMT,什麼都無所謂屎都可以吃了這就是台灣最悲哀的一件事...
作者: HarryHTC (Harry)   2016-09-12 14:00:00
你眼中只有柯P、KMT跟DPP?還是顏色對了幹什麼事都對了?
作者: Ru4world   2016-09-12 14:13:00
你以為柯P有在檢討?想到就丟風向球?
作者: BlueSatan (...￾  )   2016-09-12 14:16:00
不是我眼中只有顏色,我只是說了實話...有顏色的一項是那群覺醒青年,不是嗎??難道你認為覺青會投籃藍路或阿文?別傻了沒這個可能~~
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2016-09-12 15:29:00
政黨都輪替多次了~哪有什麼不可能
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-09-12 16:31:00
老不死也不會投綠呀 所以應該加稅在老人身上的意思?有錢人就那20% 顧好80%選票才是真的..
作者: Tosca (hi)   2016-09-12 16:36:00
其實過兩年大家會發現房屋稅受傷最重的會是中南部新屋偏偏現在是北市出來喊解套 台中高雄還在裝死XD
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-09-12 17:01:00
不久前套套說只有北市增稅..然後又說假的..現在呢?
作者: Tosca (hi)   2016-09-12 17:08:00
我在想北市受傷比較重應該是因為商辦多 新建旅館多因為營業用的房屋稅是3% 不像自住是1.2%但中南部商辦少 幾乎沒有新建商辦 所以死的都是新買屋自住這些人少聲音小 相對新聞就比較沒報了
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-09-12 17:10:00
不是槓桿的自住戶真的不差那一點點 死是死手上一堆屋的
作者: Tosca (hi)   2016-09-12 17:11:00
不一樣 多屋投資客當然會死 是真的繳不出來自住繳的出來沒錯 但會非常賭爛喔 我自住 卻感覺被懲罰阿XD所以自住繳多一點就會呱呱叫了 何況還提高兩三倍反正柯文哲在怎麼解套也只能救台北 明後年我看台中高雄怎辦
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-09-12 17:12:00
喊要死了其實都沒死 法拍量衝出來才是真的有人掛了
作者: Tosca (hi)   2016-09-12 17:13:00
絕對一堆人收到房屋稅單跑去吵XD 是說繳契稅的時候就該知道契稅是6% 房屋稅1.2% 所以契稅除五就是你明年要繳的房屋稅
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-09-12 17:14:00
如果可以換得房價合理 讓下一代買得起房 那些稅可以繳不繳那些稅 下一代買房一樣要付那些錢的 炒房的代價好笑的是那些槓桿人一直要政府負責 賺錢怎麼沒看到人出來做公益回饋社會 賠一點就要他的命了..很有事
作者: Tosca (hi)   2016-09-12 17:43:00
有些人講不聽也沒辦法 持有成本1%的國家 大部分人要租房所以下一代買得起房又怎樣 你也養不起阿XD自以為房價打下來就買得起 結果你發現不如租屋還比較划算結果最後還不是沒有買房?
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-09-12 17:56:00
稅制隨著時代做調整 漲上去不代表之後就不會下來..腦筋要靈活一點 不要那麼呆板 房價不也是起起伏伏現在會漲稅也是因為房價上來與市值不符所以調整而已公告
作者: wu7477   2016-09-12 19:16:00
對自住而言 房漲價沒買賣獲利課稅基礎在那如果漲價獲利應該課增值稅一隻牛扒幾層皮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com