[新聞] 又流標! 南台灣最大地上權標租無人出手

作者: Tosca (hi)   2016-09-30 11:20:01
內文:
又流標! 南台灣最大地上權標租無人出手
面積達1萬1636坪,位於高市農16特區龍華國小舊址地上權開發案(紅框),因權利金過高
導致流標。唐郡威攝
2016年09月30日10:12
南台灣史上面積最大且權利金逾77.8億元的龍華國小地上權標租案,今早在高雄市政府財
政局開標,因權利金過高導致流標收場。
該標租地上權基地面積逾1萬1600坪,商4用地且4面臨路,地上權存續年限70年。去年12
月該筆土地曾以110.09億元權利金底價標租,但因金額過高導致流標,此次權利金大減32
億、降幅達29.3%且地租年租金率調降為申報地價3%,希望能吸引開發商搶標,不過降價
無力,仍是流標收場。
此次龍華國小地上權標租位屬高市豪宅推案熱區的農16特區,基地正對捷運紅線凹子底站
與未來環狀輕軌C24新市政中心站。區段目前已有豪宅「皇苑世紀館」與「雄崗信義美術
館」分別開出每坪70與100萬元高價,京城建設同名豪宅案「京城」,雖然價格尚未公開
,但實價登錄揭露每坪60.3萬元創北高雄新高價。
高雄市不動產開發商業同業公會理事長張永義表示,此次流標代表開發商仍覺得權利金過
高,建議高雄市府可多與建商與金融壽險業者交流,但該筆土地確實是北高雄最精華土地
,未來仍具高度開發價值(葉家銘/高雄報導)
連結:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/property/20160930/958986/
其他:
其實要對比這個新聞
高捷3處機廠開發 年進帳千萬元
高捷南機廠有大魯閣草衙道購物中心投資逾新台幣60億元,即將在今年中營運,高捷公司
每年可以獲得逾4000萬元的權利金和租金等,高捷公司總經理陳瑞騰今天表示,重要的是
可以挹注高捷搭乘旅次,。
草衙道面積是2.6萬坪 建築物面積是4.2萬坪
結果權利金多少 才四千萬XD
當然地點是沒辦法跟龍華國小那邊相比
不過其實諸位要知道 除了權利金之外
廠商投資了蓋飯店蓋電影院蓋旅館 全部都還要繳房屋稅的~~
更別說還有每年的地租
所以柯文哲一直要打巨蛋零權利金
其實說市府完全吃虧也說不過去
因為遠雄蓋的飯店電影院等等 還是要每年繳房屋稅給你阿
政府還是有拿到錢阿=.=!
更別說如果龍華國小這個大開發案下去 又能增加多少就業機會
其實我認為乾脆零權利金算了 然後地租調整為公告地價的4-5%
加上以後還可以收房屋稅 怎麼算都比空在那邊好阿
作者: dollarshih (她來聽我的演唱會)   2016-09-30 11:22:00
有心得先給推
作者: iele (就是那道彩虹)   2016-09-30 11:25:00
你又搞笑了 每年的房屋稅才多少 跟巨蛋商場經營的收益比起來根本說是零也不為過
作者: Tosca (hi)   2016-09-30 11:26:00
房屋稅才多少@@??營業用是3%起跳 不是自住1.2%耶!
作者: iele (就是那道彩虹)   2016-09-30 11:26:00
遠雄巨蛋的地點你知道在哪嗎
作者: mopigou (mopi)   2016-09-30 11:27:00
T醫生又在搞笑了
作者: castalchen (castal)   2016-09-30 11:29:00
房屋稅會變多少 完全不可測的情況下 類似地上權都很難去評估如何投標 最好的方法是不要動所以最近都是流標的消息一方面要打擊房地產投資 一方面要享有開發利益 哪有這種事
作者: Tosca (hi)   2016-09-30 11:31:00
房屋稅還好 最可怕的是地租 因為公告地價3%問題是公告地價可以一直調阿XD 70年內會調到什麼地步不知道一般自住 地價稅是公告地價千分之二而已
作者: castalchen (castal)   2016-09-30 11:32:00
都是一樣的
作者: Tosca (hi)   2016-09-30 11:32:00
地上權這個是3%耶 等於15倍起跳 面積又這麼大@@一萬坪 他如果公告地價貼近實價 一坪要三百萬 等於三百億三百億每年3% 就是每年還要繳9億地租 另外還有房屋稅.....所以你還收權利金幹嘛 光地租跟房屋稅就收這麼爽了所以遠雄為什麼覺得跟我吵權利金根本沒道理 有沒有恍然大悟
作者: HarryHTC (Harry)   2016-09-30 11:43:00
老實說遠雄的例子舉的很爛!房屋稅跟權利金二碼子事~也能攪在一起?難不成繳了牌照稅就不要繳燃料稅~ 政府選一個收就好?
作者: Tosca (hi)   2016-09-30 11:49:00
對阿 你牌照稅每年調高 燃料稅不收 結果不是一樣又沒比較少房屋稅可以一直調高的 因為要乘上路段率 折舊不夠抵折舊率每年才1.17% 路段率一次調高至少10% 房屋稅恐怖在此更別說地上權還有地租耶 公告地價貼近實價 地租不得了簡單講就是 權利金少賺甚至沒賺 政府根本沒比較虧你覺得那邊地段太好 那就調高路段率 從房屋稅賺回來就好了
作者: detaulin (阿滴)   2016-09-30 11:52:00
這塊早晚會標走,卡在價格
作者: Tosca (hi)   2016-09-30 11:54:00
廢話當然是差在價格 但是砍七折還流標 除了丟臉還是丟臉
作者: castalchen (castal)   2016-09-30 11:58:00
這不就是鄉民期待的提高持有成本以後打折賣只是賣的人是政府 打折買的是財團...
作者: HarryHTC (Harry)   2016-09-30 12:00:00
可是醫生~~二種稅的稅目、稅基及要達成的稅收的目的不同不是只有錢的問題吔~那不如單一稅制~所有人只課所得稅其他稅都不收 那麼簡單就好了~~
作者: redmi2 (redmi2)   2016-09-30 12:06:00
商用的跟生意做不做的起來比較有關 醫生你有覺得走錯行嗎?
作者: Tosca (hi)   2016-09-30 12:14:00
其實我現在算商人 不是醫生 當醫生要講醫德 醫德不值錢當商人比較單純 多少錢就多少服務 不要跟我談醫德 談錢就好
作者: ddey (gre)   2016-09-30 12:20:00
T大的話讓我想起我兒子 整天討奶喝 世界裡只有奶該戒奶 找些別的追求了
作者: Tosca (hi)   2016-09-30 12:21:00
沒錯 這樣的世界最單純了~
作者: BlueSatan (...￾  )   2016-09-30 12:35:00
我覺得Dr.T這次講的是對的,政府最後的目的還是收錢柯P對遠雄的策略基本上就太鄉愿,用房屋稅跟地價稅搞他絕對比用權利金來的賺...你看之前旅館業主就跳出來喊房屋稅一年好幾億吃掉獲利,巨蛋周遭面積這麼大稅收超高你為了權利金這種鳥事搞的商場開發失敗最後連稅金都沒不過大巨蛋的問題好像不是在權利金,而是在於安全性
作者: Tosca (hi)   2016-09-30 12:39:00
他的安全其實是有點杞人憂天 看看東京新宿車站大巨蛋擔心的不過是活動或比賽會聚集太多人新宿站可是每天都超多人@@說真的 新宿站隨便一個意外 絕對死傷超慘 日本都無視了XD
作者: BlueSatan (...￾  )   2016-09-30 12:41:00
我是覺得柯P用安全問題搞他,但柯P的安全規範根本太嚴格他們評估的狀態都是塞滿人為前提,這個假設基本就可避免
作者: Tosca (hi)   2016-09-30 12:42:00
他假設沒錯 問題是新宿站每天就塞滿人阿XD靠背按照柯批的想法 東京新宿車站根本全世界最不安全~所以塞滿人不是問題 可以靠管理跟制度 來快速疏散人潮youtube還有一堆日本電車硬擠上去上班的影片 世界奇觀以安全考量來看 拜託這根本惡搞阿 超級不安全耶如果大家認為日本的安全規格很嚴格 那應該反思新宿車站奇觀事實就是連最講安全的日本也避免不了新宿車站人潮的大壅擠所以只好靠很多制度跟措施因應
作者: este1a (曾幾何時臭機八)   2016-09-30 12:50:00
這種程度應該是中醫的
作者: misson (綠色九層)   2016-09-30 13:07:00
樓上,後面還有獸醫在排隊
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2016-09-30 13:08:00
中醫惹到你了?
作者: BlueSatan (...￾  )   2016-09-30 13:10:00
如果Dr.T沒虎爛,他是台大醬料的,酸他幾位店店自己斤兩再給你十次重考的機會,應該也考不上台大醬料...
作者: eulbos (反串魔人)   2016-09-30 13:14:00
農16是不是過譽了?
作者: cloning (南部台客)   2016-09-30 13:26:00
大順家樂福那塊賣掉了 不知那間買的
作者: terry66 (999)   2016-09-30 14:02:00
廢話 公告地價爽調 誰敢標
作者: watameki (猶罕)   2016-09-30 14:24:00
柯p跟某T都是醫科,怎麼對安全標準看法差這麼多XD
作者: BlueSatan (...￾  )   2016-09-30 14:26:00
一個是年輕人一個是賺飽的老摳摳,觀念當然差很多...沒看到Dr.T最痛恨談醫德這兩個字嗎?他只想談服務跟金錢
作者: jason751231 (大牛)   2016-09-30 14:37:00
都成年人了 要反駁別人的論述請拿出水準
作者: Tosca (hi)   2016-09-30 15:01:00
大順家樂福那塊後來類似地主入股 合建蓋商場的樣子其實巨蛋問題搞到現在連我也覺得看不太下去講難聽點啦 蓋巨蛋這麼好賺 政府自己蓋嘛 何必BOT=.=巨蛋你用膝蓋想都知道是蓋了必大賠的東西 不然呢?
作者: smaller ( )   2016-09-30 20:55:00
T的嘴臉真令人厭惡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com