Re: 青埔 A18/A19 晚上九點點燈率

作者: chancemore (嗯)   2016-12-14 10:22:53
※ 引述《s8752134 (AndyChen)》之銘言:
: ※ 引述《chancemore (嗯)》之銘言:
: : 坦白說,對臺北客而言,青埔2x萬坪確實還是有吸引力,畢竟臺北新成屋動輒6x~1xx萬坪
: : 的價格,一般人根本連摸的機會都沒有。至於會不會跌到像一些南部區域新成屋1x萬坪的
: 我台北人,前兩周才跟老婆和朋友去看完一輪青埔建案,也有發心得文請自行搜尋。
: 我想說的是:
: 1. 不知道版友喊著台北市新屋 6x ~ 1xx 萬的有沒有實際去瞭解過? 台北市也有建案
: 開價 4x/p 的。什麼?你會說那建案一定在台北市偏僻的地方? 但會有青埔偏僻?
台北市新房子4x萬坪 妳要舉特例當然都有
青埔也有1x萬坪的阿
你要比價 就比台北市核心跟青埔核心
台北市偏遠跟青埔偏遠
這樣才合理
那你幹嘛不拿青埔偏遠對比台北市核心?
1x萬坪 vs 200萬坪 哇!!!
台北市4x萬坪有什麼?
1.24H雲端 工業住宅
2.景美華固新天地 地上權
3.萬芳靚廣告戶 窗戶打開就是捷運軌道 還近到不行
4.關渡聯開宅北方之星 起標價45-55萬元
真有人覺得那邊算台北市喔?
我講的是通例 什麼都要舉特例
事實上就是 台北市絕大多數的新建案
價格落在6x-1xx萬坪
沒有去了解過? 簡直呵呵
: 且再怎麼說也是台北市的門牌。對於台北購屋族來說,大老遠去青埔要花 2x/p ...
: 抱歉,我真的花不下手,也沒意思要幫投資客解套接刀。
你花不下手 不代表別人花不下手
最近一些板友發已購文
當他們空氣嗎?? 沒錢就是要買2x萬坪
你以為4x萬坪買起來很輕鬆寫意嗎?
神邏輯: 4x萬可以買偏遠台北市為何要買2x萬青埔
你到底知不知道什麼叫做總價???
: 2. 再者新北市撇除淡水區外,仍有不少區域新建案開價 2x/p,我實在想不出一個理由
: 說服我自己一樣要花 2x/p,甚至 A18 / A19 可能要 3x/p 去買在青埔。這些建商
: 和投客不知道三重重劃區開價也是 3x/p 嗎?不管是機能和交通,對於台北人來說
: ,三重絕對是完虐青埔,那還要選擇青埔的原因是什麼?
你到底知不知道什麼叫做夢? 因為青埔有你說的這些地區沒有的夢
: 3. 青埔區域買房,銀行會限制貸款成數,不是沒原因的。
: 當時會看青埔,中意的就是它合理一坪 1x 萬的價格,以及未來可能發展的機能,但現
: 在不是啊,一坪 2x ~ 3x 的價格都已經先炒完放著賣了,點燈率會低也不為過。
: 我是覺得『跟其他區比』,就會知道青埔值不值現在的價錢了。
: 平平都是造鎮計畫,青埔這種鎮都還沒造好,價格已經先到位的狀況,再再顯示青埔
: 吸引過多的投資客,才會導致這個現象。
那先討論為何青埔會吸引這麼多的投客吧?
: 總結:青埔以前的投客下場會怎樣我沒興趣,但青埔特區內有建商開合理 1x 萬的價格
: 賣,我相信很多人會認真考慮的。
有1x萬坪近高鐵捷運 馬上買!!!
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2016-12-14 10:24:00
============未看先猜廢文=========
作者: HarryHTC (Harry)   2016-12-14 10:25:00
廢文~~~
作者: wsx1983 (面對現實)   2016-12-14 10:29:00
有啊,但你絕對不會買。
作者: EternalNight (ET)   2016-12-14 10:30:00
多說無用
作者: stock123 (現在買屋必out)   2016-12-14 10:33:00
這些沒買屋經驗 別來亂了你要這些人拿個500萬,都有點困難跟我對話的幾位 有時不想傷他們自尊心
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-14 10:40:00
哈哈,其實有錢人也有分有水準和沒水準二種
作者: wsx1983 (面對現實)   2016-12-14 10:41:00
推,樓上
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-14 10:41:00
像許純美,有錢的要死,也常笑人沒錢,但其實笑她的更多
作者: stock123 (現在買屋必out)   2016-12-14 10:41:00
我從來就沒水準所以買低賣高
作者: HarryHTC (Harry)   2016-12-14 10:42:00
哈哈~有錢人也要分真有錢還是假有錢~
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-14 10:42:00
樓上,我可不是說你,阿彌陀佛,我一點都不關心你的水準
作者: stock123 (現在買屋必out)   2016-12-14 10:42:00
我真的沒錢 你們比較多以後可以燒給你們
作者: HarryHTC (Harry)   2016-12-14 10:43:00
就像我在PTT也能算是有點P幣的人
作者: fantasywing (霑斬戰)   2016-12-14 10:43:00
股板身價沒個億沒什麼好說,房板身價沒個十億也不知有甚麼好討論的
作者: wsx1983 (面對現實)   2016-12-14 10:43:00
S大,你的上班工時真長。青埔以後就靠你了
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-14 10:44:00
真的,連燒紙錢都來了,唉,有錢真好
作者: stock123 (現在買屋必out)   2016-12-14 10:44:00
我早退休 都靠你們買屋
作者: Justice5566 (正義56)   2016-12-14 10:44:00
青埔核心地區都比台北市偏遠地區偏遠的多吧
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-14 10:45:00
話說我該停止回應了,上流社會的水準,我是不配參與的,哈
作者: HarryHTC (Harry)   2016-12-14 10:45:00
難怪最近壓力大了~成交量低啊!
作者: wsx1983 (面對現實)   2016-12-14 10:46:00
在家找羊,真的比較輕鬆。
作者: castalchen (castal)   2016-12-14 10:47:00
台北市一坪40萬的591打開當然有 會不會想住就要考察一下了
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-14 10:48:00
是說,原來投資買房壓力這麼大,還好我沒錢,哈哈
作者: stock123 (現在買屋必out)   2016-12-14 10:48:00
你們多賺錢 比較實在,住好屋很舒服Ptt 戰,是很平常的,那一年我不戰,哈
作者: castalchen (castal)   2016-12-14 10:49:00
實情是台北的收入中位數也不太好 這些年收200以下的家庭要買台北市是很自虐的行為
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-14 10:50:00
我小時候啊,我爸看電視的黃任中,唐日榮,也都很羨慕他們
作者: stock123 (現在買屋必out)   2016-12-14 10:50:00
房板戰10年,很多人恨我牙癢癢
作者: castalchen (castal)   2016-12-14 10:50:00
然後就牽涉到是不是在台北市租 在新北通勤 還是乾脆換到其他地方工作定居的問題
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-14 10:51:00
有錢,但我長大後發展,有真的錢比較實際
作者: castalchen (castal)   2016-12-14 10:52:00
統計上台北市青年人口外移已經連續十年以上了
作者: stock123 (現在買屋必out)   2016-12-14 10:52:00
那是你沒賺到錢只有領薪水的日子
作者: castalchen (castal)   2016-12-14 10:53:00
所以並不是所有人以守在台北市為思考去作後續的規劃話說房版實在要舉辦所得稅單比賽 而且要十年的不能說你中了一次樂透那種以免身價十億的大神被埋沒
作者: heuristics (阿弟牯)   2016-12-14 11:04:00
戰青埔戰了三天三夜也是厲害
作者: geniusw (silence)   2016-12-14 11:07:00
青埔值得在這裡討論嗎? 結論就15萬掃貨
作者: stock123 (現在買屋必out)   2016-12-14 11:08:00
所得稅單不用那麼麻煩
作者: Justice5566 (正義56)   2016-12-14 11:08:00
套套心情抒發加出貨文吧 但根本沒意義
作者: Justice5566 (正義56)   2016-12-14 11:11:00
其實少了航空城 多多現在子彈少很多了多多當年是說青埔三年會發 現在拉到十年了
作者: geniusw (silence)   2016-12-14 11:12:00
航空城只是個joke 但三期完工大概還會炒一波?
作者: castalchen (castal)   2016-12-14 11:12:00
有的人也不是真的要討論 就是要酸要戰 偶ㄧ為之也罷每天這樣人生是有沒有這麼無趣
作者: fantasywing (霑斬戰)   2016-12-14 11:13:00
樓下展現一下1萬張台積電集保庫存
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-14 11:14:00
說青埔看好的,真的都有買嗎?
作者: castalchen (castal)   2016-12-14 11:15:00
說看好就要買的不是跟說看壞要賣祖產的同樣調調
作者: stock123 (現在買屋必out)   2016-12-14 11:15:00
誰告訴你 現在有買,下殺買,中文不懂?
作者: castalchen (castal)   2016-12-14 11:16:00
那今年沒買賣的都自刪文好嗎
作者: stock123 (現在買屋必out)   2016-12-14 11:16:00
講100次 ,下殺買
作者: HarryHTC (Harry)   2016-12-14 11:16:00
其實是想賣~~不是想買! 騙你買才是真的
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-14 11:16:00
我意思是是真的看多嗎?還是想賣才說多呢
作者: berne (暫時休戰...)   2016-12-14 11:16:00
難怪青埔不會降,大家都很關注這區耶,可以討論那麼久
作者: stock123 (現在買屋必out)   2016-12-14 11:17:00
我沒有青埔房子 是要賣什麼?果然理盲的一堆
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-14 11:18:00
我又不是在說你,你一直入座也太好笑了
作者: castalchen (castal)   2016-12-14 11:18:00
要說人手上有貨要賣所以看多 就是看空的人超想買所以看空嗎
作者: stock123 (現在買屋必out)   2016-12-14 11:19:00
我就是在說你連中文都死當
作者: castalchen (castal)   2016-12-14 11:19:00
梗一直沒什麼進步
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-14 11:19:00
你跟我們同國,認為青埔會下殺,同國有什麼好戰,哈
作者: stock123 (現在買屋必out)   2016-12-14 11:21:00
所以你現在才發現,87分
作者: castalchen (castal)   2016-12-14 11:21:00
「青埔一坪只值十多萬」跟「希望等一坪十多萬會考慮買」只有語氣不同
作者: Justice5566 (正義56)   2016-12-14 11:22:00
看空為啥要買 我說某建案垃圾代表我想進場嗎買自己說垃圾的東西才是自我矛盾吧然後嘻嘻哈哈說討論度高代表人氣旺 笑噴
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-14 11:23:00
這二句有一樣?只是語氣不同??哈哈,我中文要重修
作者: Justice5566 (正義56)   2016-12-14 11:23:00
明明就是輕賤青埔現在房價的人多
作者: castalchen (castal)   2016-12-14 11:27:00
跟八卦版戰母豬一樣 啊 超不不屑 每天戰 你說是想女人想瘋的 還是Gay 比較喜歡戰女的
作者: stock123 (現在買屋必out)   2016-12-14 11:30:00
房市本來就可以有不同看法 看空看多都有幾年前 和帥過頭粉絲戰 還不是一堆看多的噓我當時板上 看多比看空 多很多當時這些人如果聽進我的話 就不會當套牢族
作者: foone (請問甚麼)   2016-12-14 11:34:00
還是廢文,以後看ID可以先噓了
作者: stock123 (現在買屋必out)   2016-12-14 11:34:00
經過幾年 房價修正了,當初沒買房的 不要當死空頭有時候 我們不可能買到最低點
作者: hakububu (小胖胖)   2016-12-14 11:35:00
我是自住客,沒有投資經驗,已居住的角度來看,我覺得青
作者: stock123 (現在買屋必out)   2016-12-14 11:36:00
至於殺多少 才進場,每個人自己判斷
作者: hakububu (小胖胖)   2016-12-14 11:36:00
埔能接受的價格,就是600萬買三房+車位然後步行時間15分鐘到高鐵站是極限了,不能再多了
作者: KrisNYC (Kris)   2016-12-14 11:38:00
嗯 我自己看 24H雲端/北方之星其實機能是ok的 一樣要等
作者: hakububu (小胖胖)   2016-12-14 11:38:00
看了青埔幾個月後,確實青埔集很多交通優勢於一身
作者: Noyi (忘了吧)   2016-12-14 11:38:00
台北市工作買青埔就要靠高鐵近500m內有可能到一坪20萬嗎?
作者: KrisNYC (Kris)   2016-12-14 11:39:00
等士林生科園區和洲美/關渡平源特區開發 反正一樣是等
作者: hakububu (小胖胖)   2016-12-14 11:39:00
又是另一回事了,搭高鐵到台北基本就是4500元的費用起跳
作者: KrisNYC (Kris)   2016-12-14 11:40:00
這邊直接有北捷 所以直接40左右vs青埔2x不算太過份
作者: hakububu (小胖胖)   2016-12-14 11:40:00
很多人說4500月票便宜,到台北很快,但好像沒有把夫妻都在工作的情況考慮進去,如果夫妻都在台北工作,基本一個月就是要9000元,工作地點也要高鐵再轉捷運,那一個月的交通費夫妻加起來算11000就好,真的是非常高的費用
作者: pppttt (恩...)   2016-12-14 11:46:00
s大算強!多空交換之際準的要死,但是同時又被多空度爛
作者: castalchen (castal)   2016-12-14 11:47:00
所以青埔通勤台北上班基本上是不行的青埔真的變那麼便宜台北也會降價 通勤者還是會選台北除非大家好好的專門崩青埔
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-14 11:48:00
青埔要發展,一定要有自己產業,可以在當地或旁邊航空城就業,想靠通勤台北的自住,是緣木求魚
作者: chocoball (巧克力球)   2016-12-14 11:51:00
台北市未來若有大量都更 青浦只有死
作者: hakububu (小胖胖)   2016-12-14 11:55:00
11000的交通費,那可以再貸款200萬了......再來,青埔特區本身規畫可能不錯但青埔外圍呢? 旁邊有工業區,紡織廠,變點所,大佛還有一些三不管地帶,哪些工廠偷偷排放惡臭氣體
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-14 11:58:00
今年初高鐵公布買青埔通勤月票的只有3000張不到,住青埔通勤台北的根本很少
作者: jecko (振作....)   2016-12-14 11:59:00
通勤費用太高,若家裡成員有三位四位那應該會崩潰,加點錢買林口三俠都比青埔好。
作者: hakububu (小胖胖)   2016-12-14 12:00:00
政府管得到嗎? 更不要說青埔特區裡多少問題多多的建商?
作者: yeeroyuy   2016-12-14 12:02:00
青埔的核心能多核心啊...
作者: hakububu (小胖胖)   2016-12-14 12:02:00
然後看了很多建案,一堆格局真的很差,非常差花了一堆錢結果買了漏水屋,或是管委會弄不起來的建案
作者: sean2449 (肉鬆)   2016-12-14 12:03:00
青埔也有核心?
作者: hakububu (小胖胖)   2016-12-14 12:03:00
青埔到底要怎麼玩下去呢? 我真的很好奇
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-14 12:04:00
就是連同航空城大餅一起畫出的炒作區,航空城沒了,真的只有死路一條
作者: hakububu (小胖胖)   2016-12-14 12:06:00
自住客總結: 600萬總價買室內25坪3房+車位是可接受範圍
作者: wei5566   2016-12-14 12:08:00
這篇看到好多秀下限的鄉民 真熱鬧
作者: zanns (苞可摸 GO)   2016-12-14 12:14:00
為甚麼每次戰區都是桃園,其他縣市不值一戰?
作者: wsx1983 (面對現實)   2016-12-14 12:27:00
因爲投資客多
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2016-12-14 12:39:00
青埔我記得人口才一萬多 月票近3000張 比例蠻高了
作者: s92310843   2016-12-14 12:46:00
我推下殺買Y(^_^)Y
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2016-12-14 12:46:00
http://www.tycg.gov.tw/aerotropolis/page1_2.html航空城還很久 國泰跟冠德能帶來的工作機會比較實際
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-14 12:52:00
過去16年,青埔每年設籍人口多500人,等於一年自住需求可消化100多戶,哈,投資客要怎麼解套好呢
作者: heuristics (阿弟牯)   2016-12-14 12:53:00
要看是線性成長還是指數成長十六年都還是線性成長就沒救了,很多地方是這樣,但青埔是嗎?
作者: peitinglee (PT)   2016-12-14 13:35:00
第一段的邏輯... 加油啊
作者: mayko (mayko)   2016-12-14 13:39:00
買三峽大多數的建案應該不用加點錢,只是屋齡加個5左右.
作者: q135q135 (打工仔)   2016-12-14 13:41:00
青埔的核心...還是青埔
作者: Tripadvisor (妳是我的瑜)   2016-12-14 13:56:00
請用591輸入四十萬內的台北市物件,是活在平行時空 ?
作者: ppc ( )   2016-12-14 14:25:00
青埔沒有核心 好文推
作者: Iamjkc (萬年死會)   2016-12-14 14:26:00
原來要給2
作者: HarryHTC (Harry)   2016-12-14 14:35:00
原來要給2
作者: kevinhon (kevin)   2016-12-14 15:16:00
原po別酸大H了, 人家要買300萬大直星光閃閃套房了~
作者: narcissus03 (往事並不如煙)   2016-12-14 16:07:00
XDDDD 中肯
作者: phcebus (菲比斯)   2016-12-14 17:43:00
不懂你有什麼好酸人的 青埔的核心還是黑漆漆 核心比核心啥時輪得到青埔了 連城市都稱不上的地方比都市寫出這篇還真的一點酸人的“能力”都沒看到
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-14 17:46:00
人口一萬多跟人家談核心??
作者: phcebus (菲比斯)   2016-12-14 17:50:00
要輕人? 還輪不到你的份你都這麼說了就更好笑了 那你應該去跟竹北 比 跟台北比不就是來給人笑的嗎我有能力鄉民都知道呀 你咧 ^^青埔 vs大埔 看看航空城沒來跟台積電沒來那個慘之比較這比跟台北比被笑貼近得多看看會往竹北還是大埔走套句你說的話 不要懶覺比雞腿喔
作者: drmfs01 (red)   2016-12-14 18:34:00
路過... 你們加油
作者: wsx1983 (面對現實)   2016-12-14 18:49:00
其實要戰專業代消和投資客還滿累的。
作者: phcebus (菲比斯)   2016-12-14 18:57:00
哈哈哈 我看你就跟台北看青埔一樣呀 ^^ 你覺得怎麼樣就怎麼樣囉如果要台北客買單又不比台北周圍便宜的地方我還真不知你在說什麼呢又要目標群台北客 又要比台北核心哈哈哈哈 你真的知道自己在說什麼嗎你拿什麼比啊 XD你要比的叫做替代性選擇!難怪這篇這麼長 XD因為根本就沒認清或故意詭辯而已可是買台北核心的人不會考慮青埔啊 XD比個屁,叫你拿定位接近的比又不要,算了,真的跟你多廢話幾句都是浪費生命 500萬那種錢也好意思用來酸人 去以台北來說 青埔就是偏遠哪來核心啊 XD另外被你說腦袋弱應該是負負得正的概念囉 XD啊對不起,我又浪費生命了,我檢討不過還蠻好玩的,因為怕你以後消失或又換ID玩不到了 QQ
作者: chancemore (嗯)   2016-12-14 19:50:00
無聊,為戰而戰
作者: heuristics (阿弟牯)   2016-12-14 19:54:00
沒料又無聊,亂戰一通
作者: HarryHTC (Harry)   2016-12-14 19:58:00
連300都出不起? 你跟K大比我還魯吔!
作者: ballstick (球棍者來信附相簿及 msn)   2016-12-14 22:35:00
到台北車站才26分鐘 比你搭高鐵沒慢多少 zzzz
作者: leon99 (李奧)   2016-12-15 10:07:00
青埔真的很偏僻啊... 台北市再偏僻都屌打青埔
作者: yyff   2016-12-15 12:22:00
確實不應拿台北核心比青埔核心,自住者會考慮青埔,就是在考慮台北市以外的替代方案了,當然是應該拿台北市的偏遠區域來跟青埔比才對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com